Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 293/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. M. W. 2. D. S. 3. P. P. (1) w dniu 11 października 2020 r w G. w komentarzu pod umieszczonym na F..com filmie z interwencji przeprowadzon

Sygn. akt II K 293/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)– Urszula Bolik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 roku na rozprawie sprawy 1) M. W. urodz. (...) w G. syna Z. i H. z d. Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 października 2020 r w G. w komentarzu pod umieszczonym na F..com filmie z interwencji przeprowadzonej m.in. przez M. M. (1) posługując się N. M. znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie funkcjonariuszki policji zatrudnionej w Komendzie Powiatowej Policji w G. sierż. szt. M. M. (1) w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych i z p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 530/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 07 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt. II K 98/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt IV Ka 530/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 września 2021 roku sprawy T. Ś. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 07 maja 2021 roku sygn. akt II K 98/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego T. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwro

Sygn. akt IV Ka 259/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 roku sprawy S. D., syna T. i W. z domu K., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 lutego 2021 roku sygn. akt II K 592/20 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego S. D. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 259/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 592/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt IV Ka 271/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. sprawy M. J. (1), syna D. i B. z domu Z., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt II K 406/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. (2) kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesią

Sygn. akt IV Ka 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale oskarżycielki prywatnej Wiesławy Janosik po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. sprawy M. K., syna M. i R. z domu J., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt II K 746/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżycielki prywatnej W. J. na rzecz oskarżonego M. K. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoła

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 242/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 746/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Sygn. akt II K 158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 6.10.2020 r. i 28.01.2021r. sprawy: P. S. s. Z. i T. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 22 kwietnia 2019r. do 13 września 2019r., w K., znęcał się psychicznie i fizycznie nad E. C. (1) poprzez wielokrotne znieważanie jej przy użyciu słów powszechnie uznanych za obelżywe, wszczynanie awantur, podduszenie, bicie ręką po twarzy i po głowie oraz w tym samym czasie i miejscu znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad małoletnimi dziećmi L. R. (lat 7) i E. R. (lat 5)

Sygn. akt II AKa 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Marzanna A. Piekarska–Drążek Sędziowie SA Dorota Tyrała SA Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Warszawie sprawy T. K., syna C. i Z. z domu F., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 257 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. akt VIII K 82/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wskazuje art. 12 § 1 k.k. jako podstawę działania oskarżonego w

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 listopada 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 888/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. E. C., E. B. Czyn z aktu oskarżenia, z przyjęciem, że miał miejsce w miejscowości K., gmina W.. Czyn z aktu

Sygn. akt II K 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.07.,11.09.,12.10. i 17.11.2020 r. sprawy przeciwko 1. E. C. urodz. (...) w W. córki Z. i K. z d. B. oskarżonej o to, że: w dniu 3 marca 2019 roku w miejscowości K., woj. (...), znieważyła funkcjonariuszy KP W. w osobach st. sierż. H. K. oraz sierż. sztab. J. B., podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że używała wobec ww. słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k., 2. E. B. urodz. (...) w W. córki L. i Z. z d. S. oskarżonej o to, że: w dniu 3 marca 2019 roku w mie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 535/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 lipca 2020 roku w sprawie II K 64/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 535/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela prywatnego Eugeniusza Gawarzyńskiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. sprawy R. S. syna J. i K. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk i inne M. S. syna J. i K. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonego R. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt II K 64/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do

Sygn. akt VI Ka 686/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. sprawy Z. G. (1) ur. (...) w Z. s. J., I. z domu S. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt II K 723/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec Z. G. (1) w ten sposób, że w punkcie VI części dyspozytywnej obniża zasądzoną od oskarżycielki prywatnej J. Ż. na rzecz Z. G. (1) kwotę tytułem zwrotu poniesionych wydatków na ustanowienie obrońcy przed Sądem I Instancji do 3600 (trzech tysięcy sześ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 326/19 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. S. (1) Czyn opisany w pkt 1 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W nocy z 03/04.10.2014 r. w L. przed pubem (...), policjanci nadkom. G. K. (1) oraz mł. asp. J. L. dołączyli do załogi patrolowej w składzie st. post. D. B. oraz sp. post. K. K. (1), którzy nadzorowali rozejście się osób z w/w pubu. Wobec wzmagającego się zbiegowiska osób postronnych, które głośno wyrażały swoje niezadowolenie m.in. z zatrzymania K. K. (2), G. K. (1) wezwał na miejsce dodatkową załogę funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego KPP

Sygn. akt II K 326/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Edyty Rząb w obecności Prokuratora Radosława Kłos po rozpoznaniu dnia 21.01.2020r., 25.02.2020r., 21.07.2020r. sprawy P. S. , urodz. (...) w W. syna D. i D. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 4 października 2014 roku w L., woj. (...) znieważył słowami wulgarnymi funkcjonariusza Policji sierż. sztab. Ł. Z. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych; - tj. o czyn z art.226§1kk II w dniu 4 października 2014 roku w L., woj. (...) stosował przemoc fizyczną w postaci uderzenia pięścią w twarz sierż. sztab. Ł. Z. w celu zmuszenia w/wym. funkcjonariusza Policji do zaniechania prawne

Sygn. akt II K 620/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy: D. D. s. G. i M. z domu Z. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 02 listopada 2019r w K., w Komendzie Powiatowej Policji w K. znieważył sierż. sztab. Ł. B. i sierż. sztab. W. K. w ten sposób, że wyzywał ich słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, jaką było przeprowadzenie interwencji wobec wymienionego. tj. przestępstwo określone w art. 226 § 1 kk I. oskarżonego D. D. uznaje za winnego pope

Sygn. akt II K 1085/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: AsSR Marcin Leleński Protokolant: Karolina Zubrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 czerwca 2019 r., 30 lipca 2019 r., 25 października 2019 r., 22 stycznia 2020 r., 4 marca 2020 r. i 22 maja 2020 r. sprawy A. P. (P.), syna R. i E. z domu F., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: 1. w okresie od września 2015 r. do dnia 26 czerwca 2018 r. w G., znajdując się pod wpływem środków odurzających, znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną K. P. poprzez wyzywanie słowami wulgarnymi uznawanymi powszechnie za obelżywe, wszczynanie awantur, znieważanie, opluwanie, przystawianie noża do szyi, kopanie po całym ci