Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Grzegorza Giedrysa - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy 1) A. S., oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 2) R. K. (1), oskarżonego z art. 189 a § 1 k.k. . w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 3) D. P., oskarżonego z art. 238 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powo

Sygn. akt. X Ka 110/13 UZASADNIENIE D. Ł. został oskarżony o to, że: w dniu 7 stycznia 2012 r. w W. przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. K. oraz nieletnim S. K., użyli przemocy wobec M. M. w postaci bicia go pięścią i łokciem w twarz, po czym zabrali w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 450,00 złotych na szkodę pokrzywdzonego, to jest o czyn z art. 280 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 19 października 2012 r. Sąd Rejonowy dla W. w W., w sprawie o sygn. akt II K 72/12: I. oskarżonego D. Ł. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym że ustalił, iż zarzucanego mu czynu dopuścił się działając wspólnie i w porozumieniu z N. K. oraz ustalonym nieletnim i tak opisany czyn zakwalifikował jako wyczerpujący znamiona występku z art. 280 § 1 k.k.i

Sygn. aktXKa 187/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR del. Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. (...) z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt XIV K 532/ 10 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. (...) do ponownego rozpoznania; zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz adw. J. R. kwotę 420 (czterystu dwudziestu ) złotych plus VAT z t

Sygn. akt III KK 409/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 marca 2013 r. sprawy G. F. D. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 29 maja 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 13 października 2011 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE G. F. D. wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II Ks …/05, został skazany za czyny wyczerpujące znamiona art. 55 § 1 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.

Sygn. akt III KK 436/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 marca 2013 r., sprawy R. A. D. skazanego z art. 258 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 maja 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 21 grudnia 2011 r. p o s t a n o w i ł oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego R. A. D. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. akt II K …/11, uznał oskarżonego R. D. za winnego popełnienia przestępstw wyczerpujących znamiona: I. art. 298 § 1 k.k.; II. art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k.

Sygn. aktXKa 187/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR del. Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt XIV K 532/ 10 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Mokotowa do ponownego rozpoznania; zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz adw. J. R. kwotę 420 (czterystu dwudziestu ) zł

Sygn. akt X Kz 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013r r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz, SO Grażyna Puchalska-spr Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Biernacki Przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w sprawie A. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 231§1 kk na skutek zażalenia oskarżyciela subsydiarnego T. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 30 listopada 2012r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy umorzył na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk postępowanie karne wobec oskarżonego A. K. z uwagi na brak ustawowych znamion czynu z

Sygn. akt VI Ka 851/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Witold Żyluk Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mieczysława Brunke po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 roku sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 7 listopada 2012 roku w sprawie II K 1099/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że określa, iż czyn przypisany oskarżonemu wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 284 § 2 k.k.; 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zwalnia oskarżonego od wydatków za p

Sygnatura akt VI W 2205/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Chodkowski Protokolant: Katarzyna Kraska po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 roku sprawy przeciwko 1. R. R. Prezesowi Zarządu Spółki (...) Spółka z o.o. w okresie od dnia 03 listopada 2009 r. i nadal; 2. G. K. (1) Członkowi Zarządu Spółki (...) Spółka z o.o. w okresie od dnia 03 listopada 2009 r. i nadal; obwinionym o to, że: w latach 2010 i 2011, we W., pełniąc funkcje Zarządu Spółki prowadzili O. Zoologiczny bez wymaganego w art.67 ust.1 ustawy o ochronie przyrody zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, czym wyczerpali znamiona wykroczenia określonego w art. 131 pkt 2 ustawy o ochronie

Sygn. akt II AKa 370/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego i oskarżyciela posiłkowego K. T. po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. sprawy 1. J. C. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 55 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 263 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 18 § 2 k.

Sygn. akt II AKa 397/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku sprawy J. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k., art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 280 § 2 k.k.; M. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k., art. 158 § 1 i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 280 § 2 k.k.; art. 245 k.k.; z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 września 2012 r. sygn. a

Sygn. akt VI Ka 670/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 68 § 1 kks z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt IIK 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. R. w ten sposób, że uniewinnia go od przypisanego mu czynu, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa, II. zarządza zwrot na rzecz J. R. dowodów rzeczowych w postaci zabezpieczonych papierosów. UZASADNIENIE J. R. został oskarżony

Sygn. akt II AKa 351/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. oraz art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 233 § 1 k.k. i art. 234 k.k. i art. 235 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 września 2012 r. sygn. akt III K 178/08 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec os

Sygn. akt V KK 135/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r., sprawy D. M. oskarżonego z art. 160 § 1 kk i innych z powodu kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. J. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 grudnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 14 czerwca 2011 r., p o s t a n o w i ł: I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego J. J. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 15 grudnia 2011 r., oskarżony D. M. został prawomocnie uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa 2 wyczerpującego znamiona art. 160 § 1 k.k. w zb. z art.

Sygn. akt II AKa 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie:SA– Marek Motuk (spr.) SA – Adam Wrzosek SA – Marzanna A . Piekarska - Drążek SO (del.)– Anna Ptaszek Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego G. K. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. sprawy A. P. (2) oskarżonej o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt XVIII K 60/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) z opisu czynu przypisanego A. P. (2) eliminuje ustalenia dotyczące d

Sygn. akt II AKa 272/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek SA – Marek Motuk SA - Adam Wrzosek (spr.) SO (del.) - Anna Ptaszek Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. sprawy M. Ś. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego M. Ś. od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 9 lutego 2012 r. sygn. akt V K 152/09 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności i karze łącznej grz

Sygn. akt III KK 285/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 października 2012 r., sprawy G. W. skazanego z art. 280 § 1 kk i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 13 stycznia 2012 r. , p o s t a n o w i ł: oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 13 stycznia 2012 r., oskarżony G. W. uznany został za winnego popełnienia przestępstw wyczerpujących znamiona: art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k. i za to skazany na

Sygn. akt II AKa 93/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska SSA Krzysztof Marcinkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 roku sprawy T. C. oskarżonego z art.13 §1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 grudnia 2011 roku sygn. akt III K 19/11 Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) zł tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę

Sygn. akt II AKa 183/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska SA Zbigniew Makarewicz Protokolant st. protokolant sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 7 maja 2012 r., sygn. akt II K 6/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że M. W. (1) uznaje za winnego tego, że w nocy z 11 na 12 października 2011 roku w S. bijąc rę

Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV K 55/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne; II. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozba