II AKa 152/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie3 października 2013
Sygn. akt II AKa 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Barbara du Château SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Zbigniewa Nowosada Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zamościu del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy R. Ś. (1) , M. M. (1), Ł. K. oskarżonych z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 3 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II K 72/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uniewinnia oskarżonego R. Ś. (1) od zarzutu pope
VI K 508/13WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku2 października 2013
Sygn. akt VI K 508/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2013 roku Sąd Rejonowy, VI Wydział Karny w Kłodzku w składzie: Przewodniczący: SSR Mirosław Irzycki Protokolant: Monika Dominikiewicz po rozpoznaniu dnia 02 października 2013 roku sprawy karnej R. N., ur. (...) w B. syna J. i H. zd. Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2013 roku w B., województwa (...), w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki N. o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I – 0,58 mg/l, II – 0,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu; to jest o czyn z art. 178a§1 kk I. Oskarżonego R. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu, a wyczerpującego ustawowe znamiona występku określonego art. 178a§1 kk i za to na podstawie art. 178a§1 kk w
IV Ka 503/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 października 2013
Sygn. akt IV Ka 503/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 roku sprawy A. K. (1) oskarżonego z art. 224 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 lipca 2013 roku sygn. akt II K 663/12 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednoli
IV KK 177/13PostanowienieWydział IV21 sierpnia 2013
Sygn. akt IV KK 177/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 sierpnia 2013 r., sprawy A. A. skazanej z art.218 § 1a k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 22 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł: oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną A. A. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 kwietnia 2012 r., oskarżona A. A. została uznana za winną popełnienia dwóch przestępstw wyczerpujących znamiona: I. art. 218 § 1 k.k. i art. 207 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; II
VI K 315/13WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku24 lipca 2013
Sygn. akt VI K 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy, VI Wydział Karny w Kłodzku w składzie: Przewodniczący SSR Mirosław Irzycki Protokolant Monika Schwenderling przy udziale Prokuratora Pawła Hejmeja po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2013 roku sprawy karnej O. T., ur. (...) w B. syna W. i J. zd. T. oskarżonego o to, że: w dniu 12 czerwca 2012 roku w B., woj. (...), ze stolika w restauracji (...) znajdującej się przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia laptopa marki D. (...)- (...) o wartości 2549 złotych, czym działał na szkodę K. W.; to jest o czyn z art. 278§1 kk I. Oskarżonego O. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu, a wyczerpującego ustawowe znamiona występku określonego art. 278§1 kk i za to na podstawie art. 278§1
V Ka 434/13WyrokSąd Okręgowy w Koszalinie8 lipca 2013
Sygn. akt V Ka 434/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Sławomir Przykucki Sędziowie: SO Marek Mazur (spr.) SO Przemysław Żmuda Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Katarzyny Słodzińskiej po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2013 r. sprawy T. K. oskarżonego z art. 242§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 16 kwietnia 2013 r. sygn. akt II K 55/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu, 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt V Ka 434/13 UZASADNIENIE T. K. został oskarżony o to, że: w dniu 07 li
IV Ka 319/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 czerwca 2013
Sygn. akt IV Ka 319/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim V. W. po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku sprawy L. Ż. oskarżonego z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 marca 2013 roku sygn. akt VII K 473/12 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: D
IV KK 90/13PostanowienieWydział IV14 czerwca 2013
Sygn. akt IV KK 90/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2013 r., sprawy W. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 października 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 21 maja 2012 r. p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 21 maja 2012r., wydanym w trybie art. 335 k.p.k., W. W. został uznany za winnego popełnienia dwóch występków wyczerpujących znamiona art. 286 § 1 k.k
II AKa 102/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 maja 2013
Sygn. akt II AKa 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz Sędziowie: SA – Jarosław Góral SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. sprawy 1) S. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., 2) S. K. (2) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., 3)M. C. (1) oskarżonego z art.