Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
693 orzeczeń
IV Ka 262/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 262/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2021 r. wydany w sprawie II K 362/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒
IV Ka 272/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 272/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy Marzeny Wieczorek po rozpoznaniu w dniach 6 maja 2022 r. i 14 czerwca 2022 r. sprawy S. P. obwinionego o czyn z art. 282§1 pkt 1 kp w zw. z art. 85§1-2 kp i art. 94 pkt 5 kp na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 stycznia 2022 roku sygn. akt II W 281/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S. P. uniewinnia od przypisanego mu czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego S. P.
IV Ka 272/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 272/22 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od przypisanego mu czynu. Wykroczenie stypizowane w art. 282 § 1 pkt 1 kp może zostać popełnione przez osobę, na której ciąży obowiązek realizacji uprawnień pracowniczych w nim wskazanych. Tym samym, należy przyjąć, że zakres podmiotowy przepisu obejmuje pracodawcę (osobę fizyczną) lub osobę działająca w imieniu pracodawcy (art. 3 1 kp - Za pracodawcę będącego jednostką organizacyjną czynności w sprawach z zakresu prawa pracy dokonuje osoba lub organ zarządzający tą jednostką albo inna wyznaczona do tego osoba ). Wykroczenie to ma charakter indywidualny, gdyż może je popełnić tylko określony w tym przepisie podmiot, który działa „wbrew obowiązkowi”. Podmiotem, który jest
IV Ka 335/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 335/22 UZASADNIENIE Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Punktem wyjścia dla niniejszych rozważań jest treść art. 51 § 1 k.w. Z przepisu tego wynika, że wykroczenie popełnia ten, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym. Słowo ,,hałas” ustawodawca umieścił w takim kontekście, że stanowi ono niejako jeden z przykładów ,,wybryku”. Nie każde zatem ,,wytworzenie” hałasu będzie wyczerpywało znamiona powyższego wykroczenia, a tylko takie, które można uznać za wybryk. Od strony językowej wybryk, jest to postępek odbiegający od przyjętych norm zachowania się – w danym miejscu, czasie, okolicznościach, którego sprawca okazuje w ten sposób lekceważenie zasadom współżycia społ
IV Ka 282/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy K. K. (K.) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 616/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 600 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 28
IV Ka 495/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: po. staż. Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Karoliny Suchanek-Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy A. A. oskarżonego z art. 178a § 4 kk oraz z art. 178b kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt III K 1349/21 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) przyjmując, iż popełnione przez oskarżonego przestępstwa, opisane w pkt I i II, z modyfikacją przyjętą w pkt 3, stanowią jeden czyn wyczerpujący znamiona przestępstw
II K 484/23WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Toruń, 15 maja 2023 r. Sygn. akt II K 484/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.05.2023 r. sprawy K. K. (1) syna J. i I. z d. K. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 23 stycznia 2023 r. w T. na ulicy (...) kierował pojazdem mechanicznym marki T. o nr rej. (...) pomimo wydanej decyzji przez (...) T. nr (...) (...) z dnia 24/10/2022 roku o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kat A, B, - tj. o czyn z art. 180a kk o r z e k a : I. przyjmując, iż czyn oskarżonego K. K. (1) wyczerpał znamiona występku określonego w art. 180a kk oraz uznają
IV Ka 285/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy
Sygnatura akt IV Ka 285/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Ewa Rusin 2.SO Adriana Skorupska 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. 6.sprawy 1. R. D. 7.syna M. i B. z domu W. 8.urodzonego (...) w W. 9.oskarżonego z art. 198 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, 2. M. B. 10.syna P. i M. z domu B. 11.urodzonego (...) we W. 12.oskarżonego z art. 198 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 14.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 15.z dnia 12 sty
II K 1616/22WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 1616/22 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 27 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Konieczna po rozpoznaniu w dniu 27.06.2023 r. spraw P. S. , s. P. i Ż. z domu G., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2022 roku w K., woj. (...) prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki H. o nr.rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, wynik badania 0,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego P. S. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 150 (sto pięćdzies
II K 1118/22WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 1118/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia Renata Pietras-Paszkowska Protokolant sekretarz sądowy Patrycja Jakóbczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 13.12.2022 r. sprawy S. K., s. S. i G. z domu P., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 22 maja 2022 roku w miejscowości J., gm. Ż., kierował pojazdem mechanicznym marki V. o nr rej. (...) po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego, znajdując się w stanie nietrzeźwości z 0,36 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego S. K. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178
II K 1481/21WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 1481/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Bartosik w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022r. sprawy karnej: H. K. syna D. i M. zd. K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 01 stycznia 2020 roku w K. na ulicy (...) kierował w strefie ruchu lądowego po drodze publicznej pojazdem mechanicznym m-ki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego H. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przest
I C 601/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt I C 601/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka – Skowrońska Protokolant: Karolina Konopka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko J. W. (1) i T. K. o uznanie za niegodne dziedziczenia oddala powództwo. SSO Eliza Nowicka- Skowrońska Sygn. akt: I C 601/18 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu powódka M. D. domagała się uznania pozwanych T. K. i J. W. (1) za niegodne dziedziczenia po zmarłym J. W. (2). Powoływała się przy tym na fakt, iż pozwane dopuściły się umyślnych, ciężkich przestępstw przeciwko spadkodawcy, realizując znamiona czynów zabronionych: a) z art. 207
II K 1295/22WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 1295/22 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Konieczna po rozpoznaniu dnia 9 maja 2023 r. sprawy M. C. , syna G. i J. z domu S., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2022 roku o godz. 00:19 w miejscowości S. powiat (...) kierował pojazdem mechanicznym tj. samochodem osobowym marki A. o nr rejestracyjnym (...) po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 1. oskarżonego M. C. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu wypełniającego znamiona art. 178a
II K 1392/23WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 1392/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Bartosik w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024r. sprawy karnej: K. K. syna J. i D. zd. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 30 maja 2023 roku w K., dokonał umyślnego uszkodzenia pojazdu marki T. o nr rej. (...) w ten sposób, że uderzając pięścią w pokrywę silnika doprowadził do jej wgniecenia oraz pęknięcia powłoki lakierniczej, powodując straty w łącznej wysokości 1.107,00 na szkodę M. S. - tj. o czyn z art. 288 § 1 kk 1. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk ustalając, że czyn oskarżonego K. K. wyczerpuje znamiona
II K 1688/23WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 1688/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Bartosik w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024r. sprawy karnej: M. D. syna W. i E. zd. O. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 listopada 2023 w miejscowości K. gm. Ż., woj. (...) kierował po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki T. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,40 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego M. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa
II K 1781/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Kielcach
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1781/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. N. Czyny stanowiące trzy wykroczenia, z których każde wyczerpuje znamiona art. 119 § 1 k.w. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udo
IV Ka 676/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 676/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 roku sprawy K. M. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2024 roku sygn. akt II K 219/24 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk postępowanie karne w stosunku do K. M. umarza; 2. przyjmuje, że koszty zastępstwa procesowego w sprawie ponosi oskarżona; 3. w pozostały
IV Ka 676/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 676/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2024 roku w sprawie II K 219/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4
II K 221/24WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu
Sygn. akt II K 221/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2.07.2024r. z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Kaliszu, sprawy J. R. , syna S. i M. z domu L., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 15 stycznia 2024 roku w K. woj. (...), prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki A. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, wynik badania 0,45 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. uznaje oskarżonego J. R. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 17
II K 824/24WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie
Sygn. akt II K 824/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: staż. Marta Wnuk przy udziale Prokuratora: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 roku sprawy P. G. ur. (...) r. w B. s. J. i B. z d.(...) oskarżonego o to, że: w dniu 6 września 2024 roku o godz. 11:30 na ul. (...)w B. woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,55 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje P. G. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 i 2
PoprzedniaStrona 2 z 35Następna