V Ka 214/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach26 lipca 2016
Sygn. akt V.2 Ka 214/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rybniku uznał J. K. za winną tego, że w dniu 23 czerwca 2014r. w K. kierowała wobec A. G. groźbę pozbawienia go życia, a groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną okolicznościami obawę, że zostanie spełniona, tj. czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 kk i za to z mocy art. 190 § 1 kk wymierzył jej karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20zł. Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. G. kwotę 588zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie . Na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądził
VI Ka 526/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie22 lipca 2016
Sygn. akt VI Ka 526/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodnicząca: SSO Beata Tymoszów protokolant: asystent sędziego Mateusz Rosłon przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego G. M. po rozpoznaniu dnia 22 lipca 2016 r. w Warszawie sprawy M. T., syna S. i I., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenia z art. 86 § 1 kw w związku z art. 19 ust. 2 pkt 3 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym, art. 97 KW w zw. z art. 44 ust 1 pkt 4 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 16 lutego 2016 r. sygn. akt IV W 1727/15 zaskarżony wyrok zmienia
XII K 90/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 lipca 2016
Sygn. akt XII K 90/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Celej Protokolant: sekretarz sądowy Monika Bochenek w obecności Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2016 roku sprawy P. Ś. (1) urodzonego (...) w W., syna A. i E. z domu Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 13 lutego 2003 roku, w sprawie o sygn. akt III K 2381/02 za czyn popełniony w dniu 20 września 2002 roku wyczerpujący ustawowe znamiona art. 280 § 1 kk w zw. z art. 283 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, którą na podstawie art.69 § 1 i §2k.k i art. 70 § 2 k.k Sąd warunkowo zawiesił na okres próby 5
III K 338/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 lipca 2016
Sygn. akt III K 338/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny wyrokiem z dnia 17 czerwca 2016 r. uznał oskarżonego R. C. za winnego tego, że w dniu 28 lutego 2016 r. w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający grupy I-N oraz IV-N w postaci marihuany o łącznej wadze 34,50 grama netto. Czyn ten wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 224 ze zm.). W dniu 20 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego) obrońca oskarżonego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w zakresie części dotyczącej kary orzeczonej
II Ka 124/16WyrokSąd Okręgowy w Koninie17 czerwca 2016
Sygn. akt II Ka 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku sprawy J. Z. obwinionego z art. 82§4 k.w. i art. 191 ustawy o odpadach na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 15 lutego 2016 roku sygn. akt II W 842/15 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: ⚫ uniewinnia obwinionego od popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 czynu, to jest wykroczenia z art. 82§4 k.w., ⚫ za czyn opisany w punkcie 2 wyczerpujący znamiona wykroczenia z art. 191 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r., poz. 21 ze zm.) na podstawie tego pr
III K 164/13WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu13 czerwca 2016
Sygn. III K 164/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak Protokolant : st. sekretarz sądowy Joanna Zofka-Michalak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej-Poznań Stare Miasto w Poznaniu – P. T. po rozpoznaniu w dniach 12 czerwca, 12 listopada, 19 grudnia 2014 r. oraz 5 lutego, 26 marca, 30 kwietnia, 17 czerwca, 20 listopada 2015 r. i 27 kwietnia 2016 r. sprawy 1. W. N. syna W. i M. z domu Rzeźnik, ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 19.01.2001r. do 6.04.2001r. w P., Z. i P. działając w warunkach przestępstwa ciągłego podrobił podpisy J. M. (1) na fakturach będących dowodem zakupu benzyny i tak: - w dniu 19.01.2001r. podrobił pod
VI Ka 303/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 czerwca 2016
Sygnatura akt VI Ka 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSO Arkadiusz Łata SSO Marcin Schoenborn Protokolant Magdalena Gowin przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. sprawy M. J. ur. (...) w S. syna H. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2015 r. sygnatura akt III K 1692/10 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 632 pkt 2 kpk: 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, iż uniewinnia oskarżonego M. J. od popełnienia zarzucanych
V Ka 115/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach18 maja 2016
Sygn. akt V.2 Ka 115/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Raciborzu uznał L. K. za winnego tego, że: I. w dniu 10 października 2014r. w P., wbrew przepisom ustawy posiadał pięć papierowych zawiniątek z zawartością środków odurzających w postaci marihuany o łącznej wadze 4,31 grama netto przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. popełnienia czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 3 cytowanej ustawy skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności ; II. -w dniu 10 października 2014r. w P., wbrew przepisom ustawy, usiłował udzielić środka odurzającego w postaci marihuany, poprzez wspólne jej wypalenie M. M., jednak zamiaru swego nie
VI K 116/16WyrokSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach16 maja 2016
Sygn. akt VI K 116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Sędzia SR Artur Obcowski Protokolant Alicja Straszak w obecności Prokuratora Dagmary Świerk po rozpoznaniu dnia 16 maja 2016 roku sprawy G. G. syna A. i S. zd. M. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że w dniu 5 lutego 2016 roku, w P. na ul. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy marki S. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy zawartości alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza wynoszącej 0,43 mg tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka 1. oskarżonego G. G. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej, a wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i
VII W 472/15WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim9 maja 2016
Sygn. akt VII W 472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: sekr. sądowy Dawid Lesiakowski przy udziale oskarżyciela publicznego: funkcjonariusza KP w G. R. O. po rozpoznaniu w dniach 12.02.2016 roku, 04.04.2016 roku oraz 04.05.2016 roku sprawy W. M. (1) , c. A. i T. z domu B., ur. (...) w P. (...) obwinionej o to, że: W dniu 2 kwietnia 2015 roku około godz. 15:00, w miejscowości W., ul. (...) oraz ul. (...), powiatu (...), województwa (...), uszkodziła drzwi wejściowe do mieszkania oblewając je czerwoną farbą na szkodę S. M. oraz M. C. (1) tj. o czyn z art. 124 kw 1. obwinioną W. M. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; 2. zasądza
II K 608/15WyrokSąd Rejonowy w Toruniu6 maja 2016
Sygn. akt II K 608/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sr Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Rybińska po rozpoznaniu w dniu 8.03.2016r., 12.04.2016r.,5 maja 2016 r. sprawy z oskarżenia prywatnego A. N. przeciwko K. N. urodz. (...) w T. córki T. i H. z domu Ś. oskarżonej o to, że: w dniu 26 maja 2015r. ok. godziny 17:30 w T. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną A. N. poprzez szczypanie go w tylną część karku w związku z czym doznał zaczerwienienia skóry, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk orzeka: I. Ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość czynu zarzucanego oskarżonej K. N., który wyczerpujące znamiona występku z art. 217§ 1 kk nie są znaczne, a okoliczności jego
IV Ka 128/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ka 128/16 UZASADNIENIE Apelacja skutkowała obniżeniem wymierzonej kary grzywny. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Obwinionemu zarzucono popełnienie czynu z art. 96 § 3 kw. Art. 96 § 3 kw stanowi, iż tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. Obecnie, niewskazanie, wbrew obowiązkowi, na żądanie uprawnionego organu, komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, stanowi wykroczenie stypizowane w art. 96 § 3 k.w. Przepis ten został dodany
IV Ka 128/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ka 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku sprawy A. G. syna E. i Z. z domu F. ur. (...) w O. obwinionego o czyn z art.96 §3 kw w zw. z art.78 ust.4 Ustawy z dn. 20.06.1997r. prawo o ruchu drogowym ( Dz. U. z 2012 r., poz.1137 z późn. zm. ) z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2016 roku sygn. akt II W 756/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk i art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art. 627 kpk zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art.
IV Ka 169/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ka 169/16 UZASADNIENIE B. J. została oskarżona o to, że w okresie od 15 lipca 2009 r. do 8 marca 2011 r. w D. woj. (...) uporczywie naruszała prawa pracownika w ten sposób, że wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz będąc osobą uprawnioną do wystawiania zaświadczenia o wysokości zarobków (...) uporczywie odmawiała wystawiania zaświadczenia o wysokości zarobków (...) za lata 1974-1979 uprawnionemu byłemu pracownikowi zakładu (...) S.A. w D. A. K., tj. o czyn z art. 218 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 13 września 2013 roku, wydanym w sprawie II K 651/12, oskarżoną B. J. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu z tym, że przyjął, iż zachowaniem swoim wyczerpała ona znamiona przestępstwa określo
VII Ka 241/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie25 kwietnia 2016
Sygn. akt VII Ka 241/16 UZASADNIENIE K. L. został obwiniony o to, że w dniu 26.01.2015 o godz. 08:54 w miejscowości R., kierując pojazdem o nr rej. (...) przejechał przez skrzyżowanie na czerwonym świetle, tj. za wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 roku, sygn. akt IV W 385/15 Sąd Rejonowy w Częstochowie orzekł: 1. uznał obwinionego K. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 92 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 700 złotych. 2. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy O opłatach w sprawach karnych zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 70 złotych oraz wydatk