Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 439 / 20 UZASADNIENIE Skutecznymi okazały się te zarzuty obrońcy obwinionego, które zmierzały do zakwestionowania prawidłowości przyjętych przez sąd I instancji ustaleń, jakoby w czasie zarzuconego mu czynu W. S. (1) znajdował się w stanie po użyciu alkoholu, a w konsekwencji – do zanegowania podstaw do przypisania mu wykroczenia wyczerpującego znamiona art. 86 § 2 kw. Gwoli przypomnienia – przepis ten stanowi, iż karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny podlega ten, kto znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym wskutek nie zachowania należytej ostrożności. Na użytek wykładni art. 86 § 2 kk ( por. wyrok Sądu najwyższe

Sygn. akt II K 523/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Karkoszka przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniach 11.01.2021r. i 10.03.2021r. sprawy przeciwko: D. C. synowi K. i J. zd. H. , ur. (...) w miejscowości Z. oskarżonemu o to, że: w dniu 27 kwietnia 2019 roku w K. na ul. (...), kierował w strefie ruchu lądowego po drodze publicznej samochodem osobowym m-ki T. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. ustalając, iż działanie oskarżonego D. C. wypełnia znamiona art. 178a §1 kk – na podstawie art. 66 §1 kk i art. 67§1 k

Sygn. akt VII W 352/20 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) została obwiniona o to, że w okresie pomiędzy dniem 12.05.2020 r. a 29.06.2020 r. w H. przy ul. (...), w zakładzie pracy, zajeździe (...) oraz poprzez wiadomości SMS wysyłane na prywatny numer telefonu, w celu dokuczenia, ze złośliwości i swawoli dokuczała i niepokoiła N. N., podważając jej dobre imię oraz działając niekorzystnie na postrzeganie autorytetu w/w wśród innych pracowników. Tak opisany czyn został przez oskarżyciela zakwalifikowany jako wykroczenie z art. 107 kw. W toku przewodu sądowego ustalono, że znamiona wykroczenia miały w istocie realizować zachowania obwinionej polegające na zarzucaniu N. N. romansu z jej mężem M. S. (2) oraz sugerowaniu z

Sygn. akt IV Ka 717/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. sprawy S. L., syna A. i U. z domu L., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk K. M., syna R. i A. z domu G., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk, z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk, z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 717/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 30 lipca 2020 roku w sprawie II K 595/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II K 966/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu 2 grudnia 2020r. s p r a w y: M. C. córki G. i D. zd. H. ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 23 czerwca 2020 roku w J. na ulicy (...) (...) woj. (...) na terenie Galerii (...) działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu popełniła dwa umyślne wykroczenia wyczerpując znamiona przestępstwa łącznie na kwotę 668,79 zł w ten sposób, że wykorzystując nieuwagę pracowników C. oraz S. dokonała w nich zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci szortów o wartości 29,99 zł, bluzki o wartości 29,99 zł, bluzki o wartoś

Sygnatura akt II K 982/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka przy udziale oskarżyciela prywatnego A. Z. po rozpoznaniu na rozprawie 5 I 2021 roku sprawy S. Ł. (2) z d. Z., córki Z. i S. z d. W., urodzonej (...) w J. oskarżonej o to, że: 31 I 2020 roku w C. gm. J., woj. (...), działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim, naruszyła nietykalność cielesną A. Z. w ten sposób, że uderzyła go otwartą dłonią w twarz, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. I. ustala, że oskarżona S. Ł. (2) dopuściła się popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej, co wypełniało znamiona z art. 217 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k

Sygn. akt V K 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Małgorzata Wasylczuk Sędzia: SO Piotr Gocławski Ławnicy: Danuta Troszczyńska, Ewa Dominiak, Grzegorz Kobylski Protokolant: Magdalena Lewandowska – Rosa, Aleksandra Pszczółkowska w obecności Prokuratora Piotra Stawickiego po rozpoznaniu w dniach 07 maja, 25 czerwca, 08 lipca, 17 grudnia 2020 roku sprawy: K. S. (1) z domu Ł. urodzonego (...) w G. syna M. i E. z domu D. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 19 lipca 2019 roku w Z., pow. (...), woj. (...), w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie w postaci zemsty na żonie J. S. za wyprowadzenie się i powró

Sygn. akt VII Ka 727/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Winogrodzkiej - Miszczak po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2020 roku sprawy J. K., syna E. i J. z d. D., urodzonego (...) w I., oskarżonego z art. 177 § 1 kk, na skutek wniesionej na niekorzyść oskarżonego apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 września 2020 roku, w sprawie (...) I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że ustala, iż oskarżony J. K. wyczerpał znamiona podmiotowe i przedmiotowe zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, przy równoczesnym wyeliminowaniu związku

Sygn. akt II W 10 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – (...) po rozpoznaniu na w dniu (...) roku sprawy (...) syna (...) i (...) (...) w (...) (...) o to, że: w dniu (...) około godz. 08:30 w (...) przy ul. (...) dokonał uszkodzenia bramy należącej do (...) poprzez odcięcie słupów oraz przecięcie kłódki o łącznej wartości 400 zł, tj. o czyn z art. 124 § 1 kw o r z e k a 1. uznaje (...) (...) za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 kw, i za czyn ten na podstawie art. 124 § 1 kw w zw. z art. 39 § 1 kw wymierza obwinionemu karę nagany; 2. na podstawie art. 124 § 4 kk orzeka wobec (..

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 578/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 czerwca 2020 roku w sprawie II K 1262/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt IV Ka 578/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy R. B. syna Z. i M. z domu B. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 267 § 1 kk w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1262/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego R. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Magdaleny Machyńskiej po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt III K 1197/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w połowie, tj. w kwocie 10 zł i wymierza mu opłatę za II instancję w kwoc

Sygn. akt II K 856/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciaszek Protokolant stażysta Wiktoria Zagórowska po rozpoznaniu dnia 15.10.2020 r. sprawy D. D. (1), s. W. i D. zd. G., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2019 roku w miejscowości M. gm. K. będąc w stanie nietrzeźwości I-1,24 mg/l, II-1,22 mg/l i III-1,21 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował pojazdem mechanicznym marki P. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. oskarżonego D. D. (1) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za to, na podstawie powołanego p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 181/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 listopada 2020 roku w sprawie II K 867/18. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt IV Ka 181/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy J. O. z domu W., córki W. i Z. z domu S., urodzonej (...) w J. oskarżonej o czyny z art. 163 § 1 pkt 1 i § 2 kk w zw. z art.157 § 1 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 220 § 1 kk w zw. z art.157 § 1 § 3 kk w zw. z art.11 § 2 kk, art. 221 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 listopa

Sygn. akt II K 386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu na rozprawie 17 września 2020 r. s p r a w y : M. M. syna M. i I. zd. G. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w przedziale czasowym pomiędzy 28 listopada, a 9 grudnia 2019 roku działając w krótkich odstępach czasu, dopuścił się czterech umyślnych wykroczeń kradzieży, wyczerpując znamiona przestępstwa kradzieży mienia o łącznej wartości 810,84 złotych, w ten sposób, że” na terenie sklepu (...) numer (...) w J. przy ulicy (...) w dniu 28 listopada 2019 roku o godzinie 13:30 dokonał kradzieży mienia w postaci 3 butelek whisky oraz dwóch opakowań maszynek do golenia G.

Sygn. akt IV Ka 463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy D. B., syna R. i L. z domu S., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk , art. 162 § 1 kk, art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 528/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrz