II K 209/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gostyninie16 listopada 2016
Sygn. akt IIK 209/16 UZASADNIENIE Wniosek o sporządzenie uzasadnienia w niniejszej sprawie wniósł obrońca po tym , jak sąd uwzględnił złożony przez niego w trybie art. 387 kpk wniosek i wydał wyrok skazujący. Zgodnie z obecnym brzmieniem art. 424 § 3 kpk, sąd tym samym ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz zawartych w jego sentencji rozstrzygnięć. W świetle poczynionych ustaleń faktycznych Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem zrealizował wszystkie znamiona czynu zabronionego określonego w art. 178a § 1 kk. Zgodnie z treścią tego przepisu odpowiedzialności karnej podlega ten, kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. Występek określony w art.
II K 283/16WyrokSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach15 listopada 2016
Sygn. akt II K 283/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Mariola Kotula Protokolant - A. F. w obecności Prokuratora – B. M. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tarnowskich Górach przeciwko M. Z. (Z.) synowi J. i M. zd. L. urodz. (...) w T. oskarżonemu o to, że w dniu 7 listopada 2015r o godz. 6.30 w T. na ul. (...), będąc w stanie nietrzeźwości 0,84 mg/l, 0,86 mg/l i 0,80 mg/l kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) to jest o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1
V Ka 816/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 listopada 2016
Sygn. akt V Ka 816/16 UZASADNIENIE J. O. został oskarżony o to, że w okresie 01/03 kwietnia 2012r. w Ł., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nabył 2150 kg nawozu (...) (fosforan amonu) wartości 5.757,70 zł wiedząc, iż został on uzyskany za pomocą czynu zabronionego, tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego Łęczycy z dnia 31 marca 2016 roku, oskarżonego J. O. w ramach zarzuconego mu czynu uznano za winnego tego, że: a. w dniu 01 kwietnia 2012r. w Ł., woj. (...), nabył około 1000 kg nawozu (...) (fosforan amonu) wartości około 2.734,56 zł wiedząc, iż został on uzyskany za pomocą czynu zabronionego, (kradzież z włamaniem na szkodę J. C.), czym wypełnił znamiona czynu zabronionego z art. 291 § 1 k.k. i za
IV Ka 45/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 października 2016
- po sprostowaniu post. z dn. 18.11.2016 r. - Sygn. akt IV Ka 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach: 26 kwietnia 2016 roku, 13 maja 2016 roku, 17 czerwca 2016 roku, 09 sierpnia 2016 roku, 16 września 2016 roku oraz 25 października 2016 roku sprawy D. P. syna M. i J. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 listopada 2015 roku sygn. akt VI K 85/15 na podstawie
IV Ka 45/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 października 2016
Sygn. akt IV Ka 45/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego D. P. nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji nalżycie je ocenił w zakresie ustalenia sprawstwa oskarżonego, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Postępowanie dowodowe wprawdzie podlegało uzupełnieniu w drugiej instancji, jednakże jego wyniki nie wpłynęły trafność wniosków wyprowadzonych przez sąd rejonowy, iż D. P. w ramach inkryminowanych zdarzeń przesyłał P. F. sms-y zawierające groźby pod jego adresem. Sąd ten ustosunkował się do istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną przez
II AKa 292/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 października 2016
Sygn. akt II AKa 292/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Pośpiech (spr.) Sędziowie: SA Michał Marzec SA Grzegorz Wątroba Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Marcina Felsztyńskiego po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. sprawy: 1. R. M., s. A. i B., ur. (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 i 3 k.k. i inne, 2. A. M., s. M. i J., ur. (...) w S., oskarżonego on czyn z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k. i art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 585 § 1 k.s.h. i inne, 3. W. P., s. J. i H., ur. (...) w K.,
IV Ka 387/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 października 2016
Sygn. akt IV Ka 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku sprawy T. J. syna W. i D. z domu (...), ur. (...) w (...) oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk K. B. córki M. i J. z domu Ś., ur. (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk E. B. z domu P. córki S. i Z. z domu (...), ur. (...) w W. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk S. G. z domu K. córki J. i M. z domu K., ur. (...) w (...) oskar
IV Ka 387/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 października 2016
Sygn. akt IV Ka 387/16 UZASADNIENIE Wniosek o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego złożyła tylko oskarżona E. B. (1); dlatego zgodnie z art. 457 § 2 kpk uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego zostanie ograniczone podmiotowo tylko do tej oskarżonej. Apelacja E. B. (1) nie zasługuje na uwzględnienie; skutkowała jednak zmianą zaskarżonego wyroku przez przyjęcie, iż oskarżeni ( w tym E. B. (1) ) dopuścili się przypisanych im czynów działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i należycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w p
V Ka 343/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach5 października 2016
Sygn. akt V. 2 Ka 343/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt IX K 747/15 Sąd Rejonowy w Rybniku uznał B. P. za winną tego, że w dniu 25 stycznia 2015 roku w R., podczas składania zeznań w Komendzie Miejskiej Policji w R., fałszywie oskarżyła funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w R. a to sierż. M. G. oraz sierż. K. C., o kradzież jej telefonu komórkowego marki A. (...) o wartości 200 zł, tj. o popełnienie wykroczenia, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 234 k.k. i za to na mocy art. 234 k.k. wymierzył jej karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 30,00 złotych. Na mocy art. 29 ustawy Prawo o adwokaturze zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 420 zł, powiększoną o należny podatek VAT w kwoc
III K 436/16WyrokSąd Rejonowy w Rybniku19 września 2016
Sygn. akt III K 436/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bierza Protokolant sekr. sądowy Monika Ryszka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 roku sprawy M. B. (B.), syna G. i D., ur. (...) w T., oskarżonego o to, że w dniu 3 czerwca 2015 r. w P. ul. (...) wdarł się na ogrodzoną posesję R. W. i wbrew jego żądaniu miejsca tego nie opuszczał, tj. o czyn z art. 193 kk, 1. uznaje oskarżonego M. B. (B.) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 193 kk i za to z mocy art. 193 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 2. na podstawie art.
IV Ka 403/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 września 2016
Sygn. akt IV Ka 403 / 16 UZASADNIENIE Skuteczną okazała się apelacja obwinionej w zakresie, w jakim kwestionowała przedstawioną przez sąd I instancji ocenę dowodów i oparte na jej podstawie ustalenie co do tego, że w dacie i miejscu opisanym w zaskarżonym wyroku Ż. K. krzykiem zakłócała porządek publiczny oraz spoczynek nocny M. M. (1) i jej rodzinie ( z opisu czynu ujętego w sentencji orzeczenia wynika, iż właśnie z tego tylko powodu zachowanie obwinionej uznane zostało za wyczerpujące znamiona wykroczenia z art. 51 § 1 kw ). Z uzasadnienia sporządzonego przez sąd I instancji można wnosić, że powyższe ustalenie oparte zostało o zeznania B. G., T. J. oraz Ł. W., a zatem funkcjonariuszy policji, którzy przeprowadzali wówczas czynności w związku ze zgłoszoną przez M. M. (1) interwencją. Tymc
V Ka 221/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach10 sierpnia 2016
Sygn.akt V. 2 Ka 221/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim uznał oskarżonego M. B. za winnego tego, że w dniu 4 października 2015r. w W. na ul. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym – motorowerem marki K. (...) o nr rej. (...) 17, znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania od dnia 24 października 2014r. do dnia 24 października 2015r. środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem z dnia 16 października 2014r. wydanym przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śl. w sprawie pod sygn. akt VI K 520/14 w związku ze skazaniem za przestępstwo z art. 178a § 1 kk, tj. popełnienia czynu wyczerpującego ustawowe znamiona pr
VIII U 3043/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2016
Sygn. akt VIII U 3043/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...)-RED-UD z dnia 7 października 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu – w łącznej kwocie 83 617,10 zł. (decyzja k. 97 akt ZUS) Odwołanie od tej decyzji złożył J. K. w dniu 10 listopada 2015r. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 83 617,10 zł. , z uwagi na bardzo trudną sytuację materialną i zdrowotną , która wypełnia znamiona art. 68 ust.1 Ustawy z dnia 28.11.2003r. o świadczenia rodzinnych . ( odwołanie k. 2, 3 ). Organ rentowy wniósł o