Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 628/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. przy udziale Mariusza Adamioka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy D. Ś. ur. (...) w Z. syna J. i E. oskarżonego z art. 289 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 13 maja 2019 r. sygnatura akt II K 1856/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 632 pkt 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu opisanego w punkcie 2 wyroku, - uchyla

Sygn. akt III K 831/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Skwarczyńska Protokolant: Rafał Wandzel w obecności : /// po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 roku sprawy T. S. (S.) syna K. i A. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lipca 2019 roku w S. woj. (...) na ul. (...) kierował pojazdem mechanicznym marki V. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem w I badaniu: 0,51 mgl, w II badaniu 0,55 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a §1 kk orzeka: 1. uznaje oskarżonego T. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej, wyczerpującego ustawowe znamiona przestępstwa z a

Sygn. akt II K 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2019r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Dorota Bobek Protokolant - Anna Chmielewska w obecności Prokuratora Anny Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 09 września 2019r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej G.-Zachód w G. przeciwko R. D. (D.) synowi J. i D. z domu S., ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że w dniu 8 lipca 2018r. w M. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – motocykl marki H. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu we krwi nie niższym niż 0,8 ‰; tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego R. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona przestępstwa z a

Sygn. akt IV K 508/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Monika Zarzycka Prokurator: -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.09.2019r. sprawy M. N. , s. J. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2019 roku w W. przy ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu I- 0,83 mg/l, II- 0,81 mg/l, III-0,66 mg/l, IV-0,69 mg/l, V-0,65mg/l., tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: I. Ustalając, że oskarżony M. N. popełnił zarzucany mu czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk, na

Sygn. akt III K 164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu rozprawie w dniach 04 czerwca 2019 r. oraz 23 sierpnia 2019 r. sprawy A. A. córki A. i G. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 15 września 2018 r. w W. za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, kierowała groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec K. P., które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnione obawy, że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. o r z e k a: I. uznając, że czyn zarzucany oskarżonej A. A. , opisany w części wstępnej wyroku, wypełnia znamiona czynu zabronionego z art. 190 § 1 k.k., na podstawie art. 66 § 1 i

Sygn. akt II K 59/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019r. sprawy karnej: P. D. syna Z. i U. zd. B. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 28 października 2018 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał nowe substancje psychoaktywne w postaci suszu roślinnego o wadze 0,27 grama netto zawierające w swym składzie (...) - tj. o czyn z art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 62b ust

Sygn. akt II K 1365/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 4 października 2018r., 19 marca 2019r. i 4 lipca 2019r. sprawy karnej: M. K. syna C. i T. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 7 lipca 2017 roku w miejscowości S., gmina O. znajdując się w stanie nietrzeźwości co najmniej 2,2 promila alkoholu w wydychanym powietrzu kierował pojazdem marki P. o nr rej. (...) w strefie ruchu lądowego - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z

Sygn. akt I C 495/18 UZASADNIENIE Powódki K. M. (1) i H. K. (1) w pozwie z dnia 22 stycznia 2018 r. skierowanym przeciwko W. M. i M. M. (1) wniosły o zobowiązanie pozwanych do złożenia oświadczenia woli o wyrażeniu zgody na ekshumację zwłok K. M. (2) z dotychczasowego miejsca pochowku tj. cmentarza pod wezwaniem (...) w K. do grobu na cmentarzu komunalnym (...) w Ł.. Powódki wskazały, że zmarły K. M. (2) był ich synem i bratem. O jego miejscu pochowku w K., po uprzednim skremowaniu zwłok zdecydowali wbrew woli pozostałej rodziny pozwani: żona i syn zmarłego, z którymi za życia zmarły był w silnym konflikcie, noszącym znamiona znęcania się nad nim i przemocy ekonomicznej, pomimo, że K. M. (2) ze względu na chorobę i bezradność potrzebował opieki. Cierpiał na schizofrenie, chorobę alkoholową

Sygnatura akt III K 1046/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 maja 2019 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych w nim rozstrzygnięć z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie wyroku dot. jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynów. Sąd zważył, co następuje: Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd doszedł do przekonania, że oskarżony K. L. poprzez swoje zachowanie wypełnił wszystkie znamiona występków, określonych w art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. (w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 01 grudnia 2016 roku Dz.U. z 2016 r. poz. 2024 w zw. z art. 2 § 2 k.k.s.) w zw. z art. 6 § 2 k.k

Sygn. akt II K 1157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Karkoszka po rozpoznaniu w dniu 5.06.2019r. sprawy przeciwko P. P. synowi A. i E. zd. H., ur. (...) w K. oskarżonemu o to, że w dniu 12 września 2018 roku w K. na ulicy (...), kierował w strefie ruchu lądowego po drodze publicznej samochodem osobowym m-ki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie powołanego przepisu

Sygn. akt VIII K 869/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie wyrokiem z dnia 26.03.2019 r. uznał oskarżonego B. W. za winnego tego, że będąc prezesem zarządu firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) B., w dniu 14.10.2015 r. w lokalu usytuowanym przy ul. (...) pawilon (...) w W., bez wymaganego zezwolenia, urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 Ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych, tj. na automatach do gier: H. F. F. nr (...), H. F. F. nr (...), H. F. F. nr (...), nie posiadając koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 w/w ustawy, czym wyczerpał znamiona przestępstwa skarbowego określonego w art. 107 § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. skazał go na karę grzywny w wyso

Sygn. akt II W 17/19 (...)468/18 Dnia (...) roku WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – Ewa Przerwa po rozpoznaniu w dniu (...) roku sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w (...) obwinionego o to, że: w bliżej nieustalonym czasie, jednak nie później niż do dnia (...) roku, w miejscowości (...), ul. (...), prowadził dokumentację rachunkową podatników bez wymaganego zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, tj. o wykroczenie z art. 60 1 § 1 kw o r z e k a 1. uznaje obwinionego (...) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 60 1 § 1 kw i za to na podstawie art. 60 1 § 1 kw wymierza obwinionemu kar

II K 834/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 czerwca 2016r. przed Sądem Rejonowym w Kędzierzynie-Koźlu zapadł wobec K. C. (1) wyrok w sprawie II K 98/16, mocą którego K. C. (1) skazany został za czyn z art. 178a § 1 kk i art. 180a kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a nadto orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Po wniesieniu przez oskarżonego apelacji, wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28.09.2016 r., sygn. akt VII Ka 556/16, wyrok ten został zmieniony w ten sposób, że z opisu i kwalifikacji prawnej czynu wyeliminowano znamiona i

sygn. akt II W 818/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019r Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 10.01.2019r, 28.03.2019r sprawy J. S. córki J. i T. z domu S., ur. (...) we W. obwinionej o to, że: w miesiącu kwiecień 2018r. oraz w okresie wcześniejszym w K. ul. (...) poprzez notoryczne odgłosy uderzeń w podłogę, złośliwie niepokoiła swoją sąsiadkę K. W. tj. o czyn z art. 107 k.w. 1. obwinioną J. S. uniewinnia od zarzucanego czynu wyczerpującego znamiona art. 107 kw, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. L. kwotę 216 (dwieście szesnaście) złotych podwyższoną o 23% należnego podatku od towarów i usług

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Darii Wolf - Derdy po rozpoznaniu w dniach 26.03.2019r. sprawy oskarżonego : P. W. ( W. ) o popełnienie przestępstwa z art.197 § 3 pkt 3 kk i art.200 § 1 kk i art.201 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 28.10.2018r. ( II K 155/17 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że : a) przyjmuje, że przypisany oskarżonemu w pkt 1 czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa z art.197

Sygn. akt VIII K 779/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w W. wyrokiem z dnia 26.02.2019 r. uznał M. W. za winnego tego, że w dniu 17 sierpnia 2017r. w W. przy ul. (...) udaremnił uprawnionym funkcjonariuszom Straży Miejskiej przeprowadzenie kontroli w zakresie ochrony środowiska, czym wyczerpał znamiona występku określonego w art. 225 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 225 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. skazał go na karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych oraz zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Oskarżony M. W. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, zarówno w postępowaniu przygotowawczym jak i sądowym (k. 31v-32, 72-74, 7

Sygn. akt IV. Ka. 155/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego D. K. okazała się, co do zasady, niezasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące przypisanego obwinionemu sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż obwiniony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisu art. 86 § 1 k.w. uprawniały sąd meriti przede wszystkim zeznania pokrzywdzonego, a także: M. K., A. W., S. J., M. S., dokumenty uzyskane przez pokrzywdzonego w szpitalu (karta leczenia, skierowanie), notatka urzędowa dokumentująca chwilę oficjalnego złożenia zawiadomienia o wykroczeniach, a także opinia sądowo-lekarska. Trafnie w świetle powyższych dowodów sąd meriti ustalił

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 luty 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Hanna Bartkowiak Sędziowie SSO Ewa Taberska ( spr.) SSO Jarosław Ochocki Protokolant st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale A. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019r. sprawy P. R. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i z art. 270 §1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 1 sierpnia 2018r. sygn. akt II K 240/18 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) przyjmuje, iż czyny przypisane oskarżonemu P. R. (1) w punktach 1 i 2 zaskarżonego wyroku stanowią jeden czyn wyczerpujący znamiona przestępstw z art. 27

Sygn. akt VIII W 1666/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ (...) wyrokiem zaocznym z dnia 3.01.2019 r. uznał obwinioną A. G. za winną tego, że będąc współwłaścicielem pojazdu marki V. o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi wynikającego z doręczonego jej w dniu 18.01.2017 r. wezwania uprawnionego organu - Straży Miejskiej (...) W., w W. przy ul. (...), nie wskazała komu powierzyła w/w pojazd do kierowania lub używania w dniu 18 grudnia 2016 r. o godz. 15:40, czym wyczerpała znamiona wykroczenia określonego w art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. „Prawo o ruchu drogowym” i za to, na podstawie art. 96 §1 i § 3 k.w. wymierzył jej karę 300,- (trzystu) złotych grzywny. Obwiniona nadesłała wyjaśnienia na piśmie (pisma z dnia 5 marca 2018 roku, 29 marca 20

Sygn. akt IV Ka 930/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżonego okazała się niezasadna, podobnie, jak apelacja wywiedziona w zakresie kary przez oskarżycielkę posiłkową M. W.. Wbrew twierdzeniom skarżącego P. W., ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące jego sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż oskarżony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisów art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., uprawniały sąd meriti przede wszystkim zeznania pokrzywdzonej, częściowo wyjaśnienia samego oskarżonego oraz korelujące z nimi dokumenty w postaci: odpisów orzeczeń wydanych w sprawach I C 1098/10 i III RC 3/13, informacji nadesłanych przez (...) i (...) w T., treści akt komorniczych, a pr