Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
83 orzeczeń
IV Ka 413/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 413/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonego za przypisany mu czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Przyjęte przez sąd ustalenia faktyczne znajdują bowiem odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany analizie oraz ocenie, respektującej wymogi art. 4 kpk, art. 5 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk. Konfrontując ustalenia faktyc
II K 896/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu23 lipca 2018
Sygn. akt II K 896/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora---- po rozpoznaniu dnia 23.07.2018r sprawy M. M. (1) syna J. i H. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 12 lipca 2016r. w K., kierował w strefie ruchu lądowego, samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości – około 1,7 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu
II K 217/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu23 lipca 2018
Sygn. akt II K 217/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 23.07.2018r. sprawy P. B. synowi R. i I. zd. C. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 24 grudnia 2017r. w K. na ulicy (...) kierował w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym m-ki O. o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,48 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a §
III K 685/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 lipca 2018
Sygn. akt III K 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 12 kwietnia 2018 r. oraz 11 lipca 2018 r. sprawy P. K. syna S. i M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2017 r. w W. kierował groźby karalne pobicia wobec M. S., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia wyczerpującego znamiona występku z
IV Ka 354/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 lipca 2018
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu W. K. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 roku sprawy J. G. i M. G. oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obu oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 27 grudnia 2017 roku sygnatura akt II K 77/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż - przyjmując że oskarżeni działaniem swoim wyczerpali znamiona przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. – na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postęp
III K 517/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 lipca 2018
Sygn. akt III K 517/15 UZASADNIENIE Z uwagi na wzajemne powiązania zarzutów poszczególnych oskarżonych oraz ze względu na to, iż oprócz głównej przyczyny ich uniewinnienia (na wypadek niepodzielenia tego stanowiska przez Sąd II instancji) przedstawione zostaną również podstawy alternatywne – uzasadnienie wyroku uszeregowane zostało w nietypowej, lecz bardziej przejrzystej kolejności jego elementów. Przede wszystkim przed zapoznaniem się z treścią zarzutów postawionych oskarżonym i przy poprzestaniu na tym etapie uzasadnienia jedynie na stwierdzeniu, iż każdemu z nich zarzucono czyny z art. 231 § 2 k.k. – w pierwszej kolejności rozważyć należy znamiona tego przestępstwa. Zdaniem Sądu, żaden z czynów zarzucanych któremukolwiek z oskarżonych znamion tych nie wypełnia. Zgodnie z art. 231 § 1 i
IV Ka 272/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 272/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku sprawy K. K., syna T. i L. z domu C., urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, art.110a § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 215/15 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku
IV Ka 272/18UzasadnienieSąd powszechny28 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 272/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w całej rozciągłości podziela stanowisko Sądu meriti, co do faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanych czynów, a skarga apelacyjna nie zdołała podważyć ustaleń i rozumowania Sądu I instancji. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób przekonywujący uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Nie można także zgodzić się z twierdzeniami skarżącej, jakoby Sąd Rejonowy dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego wyroku, jak równi
IV Ka 96/18WyrokSąd Okręgowy w Legnicy21 czerwca 2018
Sygnatura akt IV Ka 96/18 L., dnia 21 czerwca 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR G. PR 1 Ds 92.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. P. W. po rozpoznaniu dnia 21 czerwca 2018 r. sprawy M. R. córki Z. i Z. z domu S. urodzonej (...) w L. i P. R. syna R. i A. z domu K. urodzonego (...) w L. oskarżonych o przestępstwa z art. 270 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 628/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od os
IV Ka 212/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 212/18 UZASADNIENIE Apelacje A. G. i obrońcy obu oskarżonych okazały się zasadne w takim zakresie, iż skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sąd odwoławczy odniesie się do wszystkich apelacji łącznie, co pozwoli uniknąć powielania tych samych rozważań i ocen. Przed rozważaniami szczegółowymi należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyś
IV Ka 212/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy L. D., syna J. i E. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 107§1kks w zw. z art. 9§2kks, A. G., syna W. i A. z domu R., urodzonego (...) w B., oskarżonego o czyn z art. 107§ 1 kks w związku z art. 9§2 kks, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. G. i obrońcę oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie II Wydziału Karnego z dnia 22 listopada 2017 roku sygn. akt II K 608/16 na podsta
VI Ka 935/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie18 czerwca 2018
Warszawa, dnia 10 maja 2018 r. Sygn. akt VI Ka 935/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: Eryk Nersisyan i Anna Tarasiuk przy udziale przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celnego (...) w W. A. R. po rozpoznaniu dnia 10 maja 2018 r. sprawy M. C., syna W. i J., ur. (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 107§1 k.k.s. M. W., syna C. i J., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 107§1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 620/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że M. C. i M. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanych im prz
IV Ka 257/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy M. W. , syna P. i M. z domu K., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyny z art. 107§1 kks, art. 107§1 kks w zw. z art. 37§1 pkt 3 kks K. M. , syna J. i K. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości J., oskarżonego o czyn z art. 107§1 kks P. S. , syna Z. i M. z domu O., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 107§1 kks z powodu apelacji
IV Ka 257/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt. IV Ka 257/18 UZASADNIENIE Apelacje okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia zaszła konieczność zmiany zaskarżonego wyroku, także co do oskarżonego P. S., który apelacji nie wnosił (art. 435 k.p.k.). Odnośnie apelacji oskarżonego M. W., rozważania rozpocząć wypada od najdalej idącego zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w związku z art. 113 § 1 k.k.s. Z zarzutem tym nie można się jednak zgodzić. Warunkiem przyjęcia stanu prawomocności materialnej jest tożsamość czynu, a nie tylko wzajemne podobieństwo, identyczna kwalifikacja prawna, czy pomieszczenie zachowań w tożsamym przedziale czasowym. Analiza czynów prawomocnie przypisanych oskarżonemu M. W. w wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 3.04.2017 roku – sygn. akt I
IV Ka 464/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 czerwca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Matuszewski Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Ewa Taberska Protokolant:apl. radc. I. B. przy udziale Marcina Pawelca Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy A. B. (1) oskarżonego z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 29 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 168/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu do ponownego rozpoznania. Ewa Taberska Leszek Matuszewski Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE A. B. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 1 października 2007 r. do 27 gru
II K 959/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Kartuzach1 czerwca 2018
Sygn. Akt II K 959/16 UZASADNIENIE Z uwagi na zakres wniosku uzasadnienie sporządzono jedynie w zakresie orzeczenia o karze. Na podstawie dowodów przeprowadzonych w sprawie Sąd uznał, że oskarżony T. W. dopuścił się popełnienia przestępstwa z art.286 § 1 kk, albowiem w pełni świadomie wprowadził w błąd pokrzywdzoną A. P. co do zamiaru kupna telefonu komórkowego marki H. (...) wystaw2ioego co sprzedaży za pośrednictwem portalu (...), kiedy to po uzyskaniu telefonu, wysłał drogą elektroniczną potwierdzenie przelewu kwoty 1800 zł, a w rzeczywistości dokonał przelewu na kwotę 1 grosza. Takie zachowanie oskarżonego w pełni wyczerpało znamiona przestępstwa z art.286 § 1 kk tj. doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem działającego pod wpływem błędu, w który wprowadził ja
IV Ka 260/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 260/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka, Przedstawiciela Urzędu Skarbowego Dariusza Zająca, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy M. K., córki A. i F. z domu W., urodzonej (...) w T., oskarżonej o czyny z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 9§1 i 3 kks, art. 57§1 kks w zw. z art. 9§1 i 3 kks, z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2018 roku sygn. akt II K 645/17 na podstawie art.437§2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk,
IV Ka 260/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 260/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. M. K. została oskarżona o dwa czyny polegające na tym, że wspólnie i w porozumieniu z K. K. zajmując się na podstawie umowy spółki jawnej sprawami gospodarczymi (...) M. i K. K. Sp.j z siedzibą w W., która była płatnikiem podatku dochodowego oraz od towarów i usług nie wpłacała tych podatków w okolicznościach, okresach i wielkości wskazanych w zarzutach. M. K. i K. K. byli wspólnikami (...) M. i K. K. Sp.j z siedzibą w W.; do reprezentacji spółki był uprawniony każdy wspólnik ( k 10 – 17 ). W każdym przypadku współdziałania, czy to opartego na hierarchicznej podległości współdziałających, czy też polegającego na porozumieniu równorzędnych i samo
VI Ka 187/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 maja 2018
Sygnatura akt VI Ka 187/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy W. K. córki G. i J., ur. (...) w C. oskarżonej z art. 270§1 kk i art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 21 listopada 2017 r. sygnatura akt II K 1105/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 455 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku przyjmując, że występki przypisane oskarżonej wyczerpują znamiona z art. 286 § 1 kk i art.
IV Ka 162/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 162/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego W. S. od popełnienia przypisanego mu czynu. Na wstępie sąd odwoławczy omówi stan prawny, w którym działał obwiniony, co jest niezbędne do dokonania ustaleń w zakresie jego sprawstwa. Należy zaznaczyć, iż wykroczenie z art. 281 pkt 5 kp popełnia pracodawca lub osoba działająca w jego imieniu, jeżeli narusza przepisy o czasie pracy lub przepisy o uprawnieniach pracowników związanych z rodzicielstwem i zatrudnianiu młodocianych. Przepisy, o których mowa w tym artykule, zawarte są bowiem aż w trzech działach Kodeksu pracy, tj. w Dziale VI zatytułowanym „Czas pracy”, Dziale VIII zatytułowanym „Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem” oraz Dziale IX „Zatrudnianie młod
PoprzedniaStrona 3 z 5Następna