XVIII K 318/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 listopada 2020
XVIII K 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Dobosz Protokolant: Iwona Łaszkowska, Marcin Cybulski, Anastazja Kalarus w obecności Sławomira Grabowskiego prokuratora Prokuratury Okręgowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 4.09., 16.10. i 19.11.2020 r. sprawy Z. E. syna J. i G. z domu S., ur.(...) w S. oskarżonego o to, że I. w okresie od 27 maja 2015r. do września 2015r. w S. w ramach realizacji umów o sprzedaż i dostarczenie sprzętu teleinformatycznego dla jednostek organizacyjnych Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w ramach umowy nr (...) z dnia 26 maja 2015r zawartej pomiędzy Konsorcjum Spółek (...) sp. z o .o., s.k. i (...) sp. z o.o., s.k., jako podwykonawca firma (.
II K 712/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie18 grudnia 2019
UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 listopada 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 712/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. E. S. (1)-nicka Oskarżona E. S. (2) w bliżej nieustalonym czasie nabyła, a następnie przechowywała w swoim
II K 712/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie20 listopada 2019
Sygn. akt II K 712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.10. i 18.11.2019 r. sprawy przeciwko E. S. urodz. (...) w S. córki J. i E. z d. M. oskarżonej o to, że: 1. w okresie od bliżej nieustalonego czasu nie później niż do dnia 23.01.2017 roku w S. województwo (...) usiłowała dokonać obrotu towarem oznaczonym podrobionymi znakami towarowymi poprzez oferowanie do sprzedaży w prowadzonym sklepie przy ulicy (...) oraz posiadając w magazynie w miejscu zamieszkania w postaci towarów: (...) w postaci: okulary 66 szt., spodnie 5 szt., chusta/apaszka 21 szt., pasek 19 szt., bokserki 40 szt., koszula 25
V AGa 264/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach24 stycznia 2019
Sygn. akt V AGa 264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk (spr.) SA Wiesława Namirska Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Kancelarii (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko M. K. o nakazanie na skutek apelacji powódki-pozwanej wzajemnej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt X GC 99/16, 1. zmienia zaskarżony wyrok w części orzekającej o powództwie wzajemnym w ten sposób, że oddala powództwo wzajemne i zasąd
IV Ka 79/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Sławomir Gosławski SSR del. Piotr Nowak (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioła po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy P. K., syna W. i R. z domu C., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 558/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk utrzym
IV Ka 79/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 79/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oskarżył P. K. o to, że w okresie czasu od 27.04.2017 r. do 28.05.2017 roku w miejscowości G., gm. G., pow. (...), woj. (...) posiadał, po czym wprowadził do obrotu za pośrednictwem ogłoszenia umieszczonego na stronie portalu ogłoszeniowego (...)tester diagnostyczny oznaczony podrobionym, zastrzeżonym znakiem towarowym firmy (...) na szkodę (...) zs. w Szwecji, reprezentowaną przez R. M. z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 15.990 zł., to jest o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 558/17 uniewinnił oskarżonego P. K. od dokonania zarzucan
IX GC 128/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie21 grudnia 2017
IX GC 128/16 UZASADNIENIE Powódka E. (...) Sp, z o. o. z siedzibą we W. (dalej powód) wniosła przeciwko pozwanemu obecnie (...) S.A. z siedzibą w P., następcy prawnego Zakładów (...) S.A. z siedzibą w Ł. (dalej pozwany) w wersji po sprecyzowaniu powództwa: 1. ustalenia/ że oferowanie/ reklamowanie, wprowadzanie do obrotu/ sprzedaż/ import i eksport przez Powoda na terytorium RP karmy dla zwierząt w opakowaniu opatrzonym oznaczeniem słownym (...) nie narusza praw ochronnych Pozwanego do znaków towarowych słowno-graficznych zawierających element słowny (...) tj. znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...) znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...) oraz 2. ustalenia, że Pozwanym nie przysługuje przeciwko Powodowi roszczenie z tytułu popełnienia czynu nieuczciwej konku