Orzecznictwo

Sygn. akt I AGa 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Wiesława Kuberska (spr.) Sędziowie: SA Dorota Ochalska - Gola del. SSO Jolanta Jachowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Fabryka (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o zobowiązanie do zaprzestania używania znaków towarowych oraz o zobowiązanie do wycofania zgłoszenia znaków towarowych celem ich rejestracji na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 marca 2018 r. sygn. akt X GC 225/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuj

Sygn. akt. X GC 213/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o nakazanie i zapłatę 1. oddala powództwo; 2. ustala, iż powódka zobowiązana jest zwrócić w całości koszty procesu na rzecz strony pozwanej pozostawiając referendarzowi sądowemu szczegółowe wyliczenie kosztów procesu w odrębnym postanowieniu; 3. nakazuje ściągnąć od M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. na rzecz

Sygn. akt I AGa 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz (spr.) SA Agnieszka Sołtyka Protokolant: sekr. sądowy Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa E. H. przeciwko M. H. i M. K. o zaprzestanie naruszeń prawa do znaku towarowego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2017 roku, sygn. akt VIII GC 523/15 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 630 (sześćset trzydzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Agnieszka Sołtyka Artur Kowale

Sygn. akt I ACa 1199/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Beniak Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska SO (del.) Paweł Hochman (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Grażyna Michalska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) e.V. z siedzibą rejestrową w M. przeciwko R. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt I C 108/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. Z. na rzecz (...) e.V. z siedzibą rejestrową w M. kwotę 1.260 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt ACa 1199/17 UZASADNIENIE

X Gc 225/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 marca 2018r. skierowanym przeciwko spółkom (...) oraz P. w K. powódka Fabryka (...) spółka akcyjna w W. wniosła o: I zakazanie pozwanym używania w obrocie gospodarczym oznaczeń z elementem słownym (...) dla pojazdów samochodowych, w tym stosowania takich znaków dla produkowanych samochodów oraz posługiwania się takimi znakami w celu reklamy samochodów; II zobowiązanie pozwanych do wycofania dokonanych w krajowym urzędzie patentowym oraz w Urzędzie Unii Europejskiej do spraw Własności Intelektualnej zgłoszeń znaków towarowych słownych oraz słowno – graficznych zawierających słowa: (...) bądź (...). Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnicy powódki wskazali, iż będąc podmiotem uprawnionym do znaku towarowego powszechnie znanego na terytorium RP p

Sygn. akt IV Ka 79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Sławomir Gosławski SSR del. Piotr Nowak (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioła po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy P. K., syna W. i R. z domu C., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 558/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk utrzym

Sygn. akt IV Ka 79/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oskarżył P. K. o to, że w okresie czasu od 27.04.2017 r. do 28.05.2017 roku w miejscowości G., gm. G., pow. (...), woj. (...) posiadał, po czym wprowadził do obrotu za pośrednictwem ogłoszenia umieszczonego na stronie portalu ogłoszeniowego (...)tester diagnostyczny oznaczony podrobionym, zastrzeżonym znakiem towarowym firmy (...) na szkodę (...) zs. w Szwecji, reprezentowaną przez R. M. z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 15.990 zł., to jest o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 558/17 uniewinnił oskarżonego P. K. od dokonania zarzucan

Sygn. Akt X GC 225/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Fabryki (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w K. oraz (...) spółce akcyjnej w K. o zobowiązanie do zaprzestania używania znaków towarowych oraz o zobowiązanie do wycofania zgłoszenia znaków towarowych celem ich rejestracji 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Fabryki (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej w K. kwotę 1 440zł. (tysiąc czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.