X K 157/24WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt X K 157/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz, Joanna Kozłowska, Julia Stołowska z udziałem Prokuratorów Ewelina Żakowska, Marcina Ogłozińskiego, Marka Kozickiego po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniu 17 września 2024 roku, 1 października 2024 roku, 15 października 2024 roku, 26 listopada 2024 roku, 28 stycznia 2025 roku, 23 kwietnia 2025 roku, 14 maja 2025 roku oraz 1 lipca 2025 roku sprawy P. Z. (Z.) syna K. i K. z domu P. urodzonego (...) w B. PESEL (...) oskarżonego o to że: 1. w bliżej nieustalonym czasie, ale nie później niż w dniu 20 maja 2019 roku w W., w celu osiągnięcia korzyści majątko
II K 786/25WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce
Sygn. akt: II K 786/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Selecka Protokolant: protokolant sądowy Karolina Kowalczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2025 roku w W. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w W. przeciwko P. K. , c. R. i G. z domu F., ur. (...) w N., oskarżonej o to, że: w dniu 31 października 2022 roku w nieustalonym miejscu ujawnionym w miejscowości Z. woj. (...) podszyła się pod J. K. wykorzystując jej dane osobowe i wyrządzając jej szkodę majątkową poprzez zawarcie na jej dane umowy sprzedaży (...) urządzenia T. T. wraz z książką na kwotę 6244 złote wprowadzonej w tym samym dniu do systemu sprzedaży i umowy kredytow
IX P 219/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P 219/22 UZASADNIENIE Powód: R. B. Pozwana: Straż Miejska w S. (sprecyzowanie oznaczenia strony pozwanej k. 15) Żądanie pozwu w ostatecznym kształcie (po wielokrotnych modyfikacjach i częściowym umorzeniu postępowania postanowieniem sądu z 28 października 2024 r. k. 112): - odszkodowanie w kwocie 12 092,25 zł w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, - wynagrodzenie (w tym premie i nagrody) w wysokości 15 021,09 zł niewypłacone z uwagi na okresowe zawieszenie w czynnościach służbowych w związku z toczącym się przeciwko powodowi postępowaniem karnym. Stanowisko pozwanego: żądanie oddalenia pozwu w całości i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Ustalenia faktyczne. Strony pozostawały w stosunku pracy od 5 listopada 2018r. Pierwszą umowę o pracę zawarły na okres
I C 141/23WyrokSąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich
Sygn. akt: I C 141/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Kraj. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Słabuszewski Ławnicy: Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Augustyniak po rozpoznaniu dnia 12 czerwca 2025 r. na rozprawie sprawy z powództwa: B. G. (1) przeciwko: (...) Bankowi (...) S.A. w K. o zapłatę i ustalenie z roszczeniami ewentualnymi o zapłatę i ustalenie I. wniosek o zmianę postanowienia o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania oddala, II. powództwo główne i powództwa ewentualne oddala, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.867,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu - kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
II C 2433/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt IIC 2433/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 listopada 2023 roku, skierowanym przeciwko F. T. i R. T., (...) S.A z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty 944.775,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 września 2023 roku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu udostępnionego pozwanym kapitału na podstawie umowy kredytu hipotecznego (...) waloryzowanego kursem CHF z 31 października 2008 roku. Ponadto powód wniósł o zmianę wysokości świadczenia z ww umowy poprzez waloryzację i zasądzenie na tej podstawie kwoty 264.352,71 zł . Dodatkowo powód wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powód powołał się na kwestionowanie umowy przez kredytobiorców w odrębnym procesie, który jest w toku. W związku z czym wniósł o zawieszenie postępowania. (p
II K 966/25WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce
Sygn. akt II K 966/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Loska Protokolant: Agnieszka Dudzik bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lutego 2026 roku i 7 kwietnia 2026 roku w W. sprawy: A. F. (F.), ur. (...) w K. s. M. i J. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 14 lutego 2024 roku do dnia 21 lipca 2025 roku z wyłączeniem czasookresu od dnia 16 lipca 2024 roku do 5 października 2024 roku w miejscowościW. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości po 450 zł miesięcznie na rzecz swojej córki W. F. na mocy wyroku sygn. akt XI C 1902/14 z dnia 29 maja 2015 roku Sądu Ok
XI Ns 152/24PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Sygnatura akt XI Ns 152/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, XI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy V. G. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. we J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ministra (...) przy udziale Fundacji (...) we J. o ustanowienie zarządcy przymusowego postanawia: oddalić wniosek. Na oryginale właściwy podpis z upoważnienia Kierownika Sekretariatu protokolant sądowy W. V. Sygn. akt XI Ns 152/24 UZASADNIENIE Wnioskiem z 14 lipca 2022 r. wnioskodawca Minister (...), zastępowany przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniósł o zawieszenie zarządu Fundacji (...) we J. oraz o ustanowienie zarządcy przymusowego dla tej fundacji. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, iż w niniejszej sprawie
I C 593/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 593/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r., w O., na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu w Warszawie przy udziale Prokuratora Rejonowego w Mrągowie o ochronę dóbr osobistych I. utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny z dnia 30 lipca 2021 r., wydany w sprawie I C 593/21 przez Sąd Okręgowy w Olsztynie, II. oddala wniosek pozwanego o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności nadanego wyrokowi zaocznemu. Sygn. akt I C 593/21 UZASADNIENIE Powód P. J. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Na
VIII Gz 203/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy29 listopada 2021
(...). Sygn. akt VIII Gz 203/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko B. A. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z z dnia 28 lipca 2020r. ,sygn. akt VIII GC 941/20 postanawia : oddalić zażalenie. ( zasadnicze powody rozstrzygnięcia - zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie- art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§3 k.p.c. - rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, należy uznać za prawidłowe; podstawą zawieszenia postępowania, przy czym postanowienia w tym przedmiocie powód nie zaska
XVI Ns 447/21PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie14 listopada 2021
Sygn. akt XVI Ns 447/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2021r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kucharska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2021r. w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku : M. N. z udziałem : A. K., R. K. o zniesienie współwłasności postanawia: I. Oddalić wniosek uczestników o zawieszenie postępowania; II. Dokonać zniesienia współwłasności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (...), (...)-(...) W. o pow. (...)ha, stanowiącej działkę oznaczoną nr (...), z obrębu (...), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) poprzez zarządzenie jej sprzedaży w drodze licytacji publicznej; III. Rozstrzygnięcie o wzajemnych roszcze
XI GC 929/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 października 2021
Sygn. akt XI GC 929/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód K. B. wniósł przeciwko Z. R. o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 roku wydanego w sprawie VIII GNc 135/19 opatrzonego klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kwoty 29.882,21 z odsetkami od wskazanych kwot i dat, gdyż świadczenie zasądzone opisanym wyżej nakazem zapłaty częściowo spełnił w zakresie ww. kwoty, uiszczając zapłatę gotówką w stosunku do części należności jeszcze przed powstaniem tytułu egzekucyjnego. Postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. tut. sąd oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego prowadzonego prze
VIII U 2479/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 września 2021
Sygn. akt VIII U 2479/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 października 2020 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wstrzymał B. K. od dnia 1 października 2020 roku wypłatę renty rodzinnej z powodu przyznania emerytury z FUS. W uzasadnieniu wskazano, że w okresie od dnia 1 sierpnia 2020 roku do dnia 30 września 2020 roku ubezpieczona pobrała świadczenie z powyższego tytułu w kwocie 2400 złotych. Organ rentowy wskazał, że skarżąca była pouczona o okolicznościach powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń, a mimo zajścia tych okoliczności pobierała przesyłane świadczenia – stosownie do postanowień art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników i art. 138 ust 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Mając na uwadze powyższe organ r