IV Ka 354/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 grudnia 2015
Sygn. akt VI Ka 354/15 UZASADNIENIE Z. W. został oskarżony o to, że: w dniu 19 października 2004r. w T. M.., woj. (...) przy ul. (...), jako osoba uprawniona do kontroli stanu technicznego sprawności przewodów kominowych i prawidłowości podłączeń spalinowych i wentylacyjnych w budynku stanowiącym własność Wspólnoty Mieszkaniowej położonym w T. M.. przy ul. (...), na mocy umowy z dnia 22.12.2003r. zawartej pomiędzy w/w Wspólnotą Mieszkaniową a nim jako właścicielem s.c. (...) z siedzibą w T. M.. przeprowadził ją nierzetelnie w ten sposób, że nic ujawnił nieprawidłowości w zakresie funkcjonowania instalacji kominowej i wentylacyjnej w mieszkaniu w/w budynku znajdującego się pod nr 45 w postaci zbyt małej kubatury łazienki w tym mieszkaniu, zbyt małego otworu nawiewnego w drzwiach łazienki, b
IV Cz 673/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku27 listopada 2015
Sygn. akt IV Cz 673/15 POSTANOWIENIE Dnia 27.11.2015 r. Sąd Okręgowy w S.Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Mariola Watemborska (spr.), Sędziowie SO: Dorota Curzydło, A. J. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużniczki A. P. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. podjęte w sprawie Km 2193/13 polegające na oddaleniu wniosku o uchylenie wyceny ruchomości, wezwaniu do zapłaty oraz zajęciu wynagrodzenia i wierzytelności, a także w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego z udziałem wierzyciela (...) SA z siedzibą w W. na skutek zażalenia dłużniczki A. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w L., I Wydział Cywilny, z dnia 15.09.2015r., sygn. akt I Co 886/15 posta
IV C 692/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2015
Sygn. akt IV C 692/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Derejczyk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Miasta S. W., F. M., A. M., F. B., T. O., A. B., T. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. o zapłatę postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania
VII Pz 139/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 listopada 2015
Sygn. akt VII Pz 139/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi – XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zabezpieczył roszczenie A. B., o rozpoznanie powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lesznie M. C. pod sygn. akt Km 1093/15 do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż zgodnie z art. 730 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemoż
P 102/15PostanowienieTrybunał Konstytucyjny4 listopada 2015
172/10/A/2015 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2015 r. Sygn. akt P 102/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Teresa Liszcz Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2015 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej: czy art. 89 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., w zakresie, w jakim pozwala na warunkowe zawieszenie kary łącznej tylko w wypadku określonym w art. 69 tej ustawy, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 6 ust. 1 i ust. 3 lit. a Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284,
IX C 623/15PostanowienieSąd Rejonowy w Słupsku2 listopada 2015
Sygn. akt IX C 623/15 POSTANOWIENIE Dnia 2015-11-02 Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział IX Cywilny W składzie: Przewodniczący: SSR Hubert Odelski Po rozpoznaniu w dniu 2015-11-02 na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. R. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) SA w G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie powództwa postanawia: zabezpieczyć roszczenie pozwu poprzez: - zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Słupsku J. D., sygn. akt KM 2754/15, - do czasu rozstrzygnięcia sprawy UZASADNIENIE Powódka I. R. wystąpiła przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) SA w G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, a w pozwie skierowała wniosek o zabezpieczenie tymczasowe powódz
VII Pz 128/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 października 2015
Sygn. akt VII Pz 128/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa M. K. przeciwko M. R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę i za godziny nadliczbowe oraz nocne, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego tegoż Sądu z dnia 10 lutego 2015 roku (pkt 1), odrzucił sprzeciw pozwanej od wyroku zaocznego z dnia 10 lutego 2015 roku (pkt 2) oraz oddalił wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności (pkt 3). W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, iż w dniu 20 lipca 2015 r. do Sądu wpłynął sprzeciw pozwanej od wydanego w spra
II Ns 1041/15PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi22 października 2015
Sygnatura akt II Ns 1041/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SR A. S. Protokolant: sekr. sąd. M. O. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi M. W., B. W. i W. W. (1) z udziałem Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) T., H. M., I. R., A. L., S. S. (1), J. S., M. S. (1), E. K., B. K., J. B., M. D. (1), P. D., M. D. (2), A. S., M. S. (2), (...) sp. z o.o.w S., Gminy M. Ł. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II Ns 1460/13 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc w zw. z art. 13 §
I ACz 1821/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie21 października 2015
Sygn. akt I ACz 1821/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Zbigniew Ducki po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko Ł. G. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 maja 2015 roku, sygn. akt XI C 1138/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Józef Wąsik SSA Wojciech Kościołek SSA Zbigniew Ducki Sygn. akt I ACz 1821/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa D. G. przeciwko Ł. G. o rozwód. W uzasadnieniu wskazano, że z twierdzeń pozwu w sposób wynika, iż strony
IV Cz 533/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku14 października 2015
Sygn. akt IV Cz 533/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2015 r. Sąd Okręgowy w S., IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Elżbieta Jaroszewicz, J. D. po rozpoznaniu w dniu 104października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. z udziałem K. B. o podział majątku w przedmiocie zawieszenia postępowania na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w C. z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt I Ns 230/14 postanawia: uchylić zaskarżone orzeczenie. Sygn. akt IV Cz 533/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w C., na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na toczące się równolegle w stosunku do wnioskodawc