I C 499/15PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu15 listopada 2016
Sygn. akt I C 499/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska - Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko A. P. o zapłatę postanawia: na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt I C 499/15 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. P. kwoty 1 346 462,86 zł z odsetkami wskazanymi w pozwie, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej do nieruchomości gruntowych, dla których Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej prowadzi księgi wieczyste kw (...). W uzasadnieniu swojego żądania p
IV Ka 445/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 września 2016
Sygn. akt IV Ka 445/16 UZASADNIENIE W. B. został oskarżony o to, że: I. W bliżej nieustalonym dniu pomiędzy 19 a 26 listopada 2013 r. w B. woj. (...), za pośrednictwem portalu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd, co do rzetelności przeprowadzenia transakcji, korzystając konta o loginie (...) i posługując się fikcyjnymi danymi osobowymi T. W., wystawił do sprzedaży na aukcji o nr (...) nawigację (...), następnie po otrzymaniu pieniędzy w wysokości 171,00 zł łącznie z kosztami przesyłki na rachunek bankowy należący do K. W. w (...) Bank (...) S.A. o nr (...)., nie wysłał przedmiotu transakcji, jak również nie zwrócił otrzymanych pieniędzy, czym doprowadził I. N. do niekorzystnego rozp
VIII U 335/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi22 września 2016
Sygn. akt VIII U 335/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał rozliczenia emerytury Z. B. w związku z osiągniętym przez niego przychodem w 2013 r., który wyniósł 124.601,74 zł i przekroczył wyższą kwotę graniczną ustaloną dla tego roku, tj. 56.914,30 zł łącznie o kwotę 67.660,44 zł. Organ rentowy wskazał, że osiągnięty przez Z. B. przychód uzasadniał zawieszenie łącznej kwoty świadczenia za ww. rok na kwotę 36.327,82 zł w tym: od 1 stycznia 2013 r. do 28 lutego 2013 r. o 2.929,66 zł x 2 miesiące tj. 5.859,32 zł oraz od 1 marca 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. o 3.046,85 x 10 miesięcy tj. 30.468,50 zł Tym samym w 2013 r. świadczenie podlegało zawieszeniu na łączną kwotę w wysokości 12.187,40 zł. Po dokonaniu rozliczenia za 2013 rok