Orzecznictwo

Sygn. akt: WSP 3/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Bogdan Rychlicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Tomczyk bez udziału stron, w sprawie ze skargi T. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym Izba Karna w sprawie sygn. akt: IV KZ 47/15 po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 17 września 2015r. p o s t a n o w i ł skargę T. G. pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w II Wydziale Karnym postanowieniem z dnia 3 czerwca 2015 r., na podst. art. 15 § 2 k.k.w. nie uwzględnił wniosku T. G. skazanego z art. 286 § 1 k.k. o zawieszenie postępowania w sprawie rozpoznania zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie z dnia 5 maja 2015 r. o zarządzeniu wykonania kary 2 lat pozbawieni

Sygn. akt III CZP 39/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie ze skargi dłużnika R. P. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. z dnia 10 września 2013 roku w przedmiocie oddalenia wniosku dłużnika o wydanie zaświadczenia o umorzeniu postępowania z mocy prawa w trybie art. 823 k.p.c. z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego przy uczestnictwie wierzyciela Banku […] na skutek zażalenia dłużnika R. P. na postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 grudnia 2014 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G. postanowienie

Sygn. akt SNO 66/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Marian Buliński (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie K. Ś. sędziego Sądu Rejonowego we W. po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 marca 2015 r., postanowił: na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE Z zaświadczenia lekarza sądowego i dołączonych do niego dokumentów wynika, że obwiniona K. Ś. przebywa na długotrwałym zwolnieniu lekarskim z uwagi na ciążę, co stanowi długotrwałą przeszkodę uniemożliwiającą prowadzenie postępowania i uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu jej ustania. eb

Sygn. akt I CZ 47/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Ministra Sportu i Turystyki przy uczestnictwie Polskiego Związku Curlingu w W. o zawieszenie w czynnościach, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2013 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 lutego 2013 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną Ministra Sportu od postanowienia tego Sądu z dnia 9 maja 2012 r. oddalającego apelację Ministra od postanowienia Sądu pierwszej instancji oddalającego jego wniosek złożony na podstawie art.

Sygn. akt: WZ 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Edward Matwijów (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Andrzej Tomczyk bez udziału stron, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2013 r. zażalenia M. L. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 września 2012 r. o nieuwzględnieniu wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie Kp / …/ p o s t a n o w i ł: pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2012 r. prokurator Wojskowej Prokuratury Okręgowej w P. umorzył śledztwo w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej przez prokuratorów tej prokuratury i poświadczenia nieprawdy przez Naczelnika Wydziału Postępowania Sądowego Wojskowej Prokuratury Garn

Sygn. akt: WZ 32/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący) SSN Marian Buliński SWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 5 grudnia 2012 r. w Izbie Wojskowej wniosku J. K. o wyrażenie zgody na udział w posiedzeniu Sądu odwoławczego w sprawie o sygn.akt WZ 32/12, na podstawie art. 464 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE J. K. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 8 listopada 2012 r. Wojskowego Sądu Okręgowego w przedmiocie nieuwzględnienie wniosku o zawieszenie postępowania, dotyczącego rozpoznania zażalenia na postanowienie z dnia 3 sierpnia 2012 r. prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej o odmowie wszczęcia śledztwa (sygn. akt

Wyrok z dnia 17 czerwca 2011 r. II UK 377/10 Zawieszenie działalności gospodarczej nie jest czasowym jej zaprzesta- niem, ale jej ograniczeniem. Stanowi ono zdarzenie prawne, którego zaistnienie uzależnione jest od wpisu do ewidencji działalności gospodarczej (art. 14a ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 ze zm. w związku z art. 13 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Romualda Spyt (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2011 r sprawy z wniosku Barbary M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- n

Sygn. akt II UK 299/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zawieszenie wypłaty świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 marca 2011 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 maja 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Decyzją z dnia 2 lutego 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyznania ubezpieczone

Uchwała z dnia 25 listopada 2010 r., III CZP 89/10 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli "C.", sp. z o.o. w W., W. Banku Spółdzielczego w J. (...) przeciwko dłużnikom Markowi S. i Iwonie S. przy udziale wierzyciela hipotecznego "C.P.", sp. z o.o. w W. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 25 listopada 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 24 czerwca 2010 r.: "Czy zawieszenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela po zakończeniu przetargu i postanowieniu sądu, wydanym w trybie art. 988 § 2 k.p.c., o wstrzymaniu wydania postanowienia co do udzielenia przybicia, stanowi

Uchwała z dnia 21 lipca 2010 r., III CZP 49/10 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Roberta A. przy uczestnictwie "P.R.D.", sp. z o.o. w E. o udzielenie zabezpieczenia, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 lipca 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010 r.: „Czy uprawniony może domagać się udzielenia zabezpieczenia roszczenia o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez zawieszenie postępowania rejestrowego dotyczącego wpisu zmian na podstawie tej uchwały?” podjął uchwałę: Dopuszczalne jest zabezpieczenie roszczenia o stwierdzenie nieważności uchw

Sygn. akt III CZ 12/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz SSA Jan Futro (sprawozdawca) w sprawie z wniosku uprawnionego Wydawnictwa J.(...) S.A. z siedzibą w K. przy uczestnictwie obowiązanego K.(...) S.A. z siedzibą w K. o zawieszenie postępowania podziałowego i dopuszczenie uprawnionego do udziału w sprawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2010 r., zażalenia uprawnionego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. akt VII GZ (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w K. po rozpoznaniu sprawy z wniosku uprawnionego Wydawnictwa J.(...) SA z siedzibą w K. przy uczestnictwie obowiązanego K.(...) SA z siedzibą w K. o zawieszenie postępow

POSTANOWIENIE Z DNIA 26 LUTEGO 2010 R. SNO 1/10 Przewodniczący: sędzia SN Ewa Strużyna (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec. S ą d N a j w y ż s z y w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 75 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2010 r. wniosku sędziego o zawieszenie postępowania odwoławczego p o s t a n o w i ł : zawiesić postępowanie w przedmiocie rozpoznania odwołań, wniesionych przez sędziego Sądu Rejonowego oraz jej pełnomocnika, od uchwały Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w A. z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt ASDo (...), o oznaczeniu nowego miejsca służbowego – do czasu ponownego rozpozna

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 GRUDNIA 2009 R. SNO 89/09 Przewodniczący sędzia SN Dariusz Świecki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Józef Frąckowiak, Krzysztof Pietrzykowski. S ą d N a j w y ż s z y z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w stanie spoczynku, obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 grudnia 2009 r. zażaleń wniesionych przez obrońców obwinionego na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 2 października 2009 r., sygn. akt (...), w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania dyscyplinarnego w części dotyczącej przewinień dyscyplinarnych zarzucanych

POSTANOWIENIE Z DNIA 13 PAŹDZIERNIKA 2009 R. SNO 67/09 Przewodniczący: sędzia SN Józef Dołhy. Sędziowie SN: Antoni Górski, Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. zażalenia wniesionego przez obrońcę obwinionego na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. akt (...) p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009 r., Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny, po rozpoznaniu sprawy w przedmiocie wniosku obwinionego sędziego Sądu Rejonowego o zawieszenie postępowania dyscyplinarnego na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art

UCHWAŁA Z DNIA 7 KWIETNIA 2009 R. SNO 20/09 Przewodniczący: sędzia SN Marek Pietruszyński. Sędziowie SN: Zbigniew Kwaśniewski, Lech Walentynowicz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem protokolanta w sprawie zawieszenia w czynnościach sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. zażalenia obwinionego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt (...), w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych u c h w a l i ł : 1. u t r z y m a ł w m o c y zaskarżoną u c h w a ł ę ; 2. kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 22 grudnia 2008 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w A. wniósł o zawieszenie na

Wyrok z dnia 26 marca 2009 r. II PK 245/08 1. Rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę w okresie między wy- czerpaniem przez pracownika prawa do zasiłku chorobowego a rozstrzygnię- ciem ostateczną decyzją organu rentowego w przedmiocie świadczenia rehabi- litacyjnego jest zgodne z prawem, chyba że z decyzji tej wynika, iż w tym okre- sie pracownik miał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego (art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p.). 2. Sąd pracy, rozpoznając w takiej sytuacji powództwo pracownika o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy, powinien rozważyć zawieszenie postępowania sądowego do czasu za- kończenia postępowania przed organem rentowym ostateczną decyzją w spra- wie świadczenia rehabilitacyjnego (art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.). Przewodniczący SSN Her

UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 25 LUTEGO 2009 R. I KZP 32/08 I. Do łącznego okresu odroczenia wykonania kary pozbawienia wol- ności, określonego w treści art. 151 § 3 k.k.w., stwarzającego możliwość ubiegania się o warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wol- ności na podstawie art. 152 k.k.w., okres pomiędzy datą zakończenia wcześniej udzielonego odroczenia a datą kolejnego postanowienia o odro- czeniu, wlicza się tylko wówczas, gdy wniosek o kolejne odroczenie został złożony przed zakończeniem wcześniej udzielonego okresu odroczenia, przy czym łączny okres udzielonego kilkakrotnie odroczenia nie może, w żadnej sytuacji, przekroczyć roku od dnia wydania pierwszego postanowie- nia o odroczeniu, chyba że chodzi o kobietę ciężarną lub w okresie 3 lat po urodzeniu dziecka lub

Wyrok z dnia 21 października 2008 r. II UK 66/08 Zawieszenie prawa do emerytury i wstrzymanie jej wypłaty na mocy art. 102 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 81 pkt 3 i art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.), bez wydania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzji w tym zakresie, w sytuacji, gdy przyczyną zawieszenia prawa do świadczenia była informacja ubezpieczonego o wyjeździe za granicę na pobyt stały, a opuszcza- jąc kraj ubezpieczony nie wskazał adresu do korespondencji ani nie upoważnił innej osoby do jej odbioru, nie jest błędem organu rentowego, uprawniającym do żądania wznowienia wypłaty świadczenia za trzyletni okres, o jakim mowa w art. 135 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emerytura

Wyrok z dnia 24 kwietnia 2008 r. II UK 269/07 Nie można żądać zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych za okres dłuższy niż jeden rok kalendarzowy poprzedzający rok, w którym wydano decyzję o rozliczeniu tych świadczeń, jeżeli osoba pobierająca świadczenie za- wiadomiła organ rentowy o osiąganiu przychodów powodujących zawieszenie prawa do świadczeń rentowych (art. 138 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jedno- lity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.). Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2008 r. sprawy z wniosku Tadeusza L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nyc

WYROK Z DNIA 24 KWIETNIA 2008 R WA 13/08 Przepis w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2007 r. o zmianie ustawy  Kodeks postępowania cywilnego, ustawy  Kodeks postępowania karnego oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 112, poz. 766), ma zastosowanie również do sytuacji, w których zawieszenie postępowania albo odroczenie rozprawy miało miejsce przed dniem wejścia ustawy w ży- cie, zaś brak woli kontynuowania rozprawy (po odroczeniu albo po podjęciu zawieszonego postępowania) został wyrażony przez sąd w składzie do- tychczasowym (ławniczym) po wejściu ustawy w życie. Przewodniczący: sędzia SN W. Maciak. Sędziowie SN: Z. Stefaniak, A. Tomczyk (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Balcerak. Sąd Najwyższy w sprawie ppłka Jerzego K., oskarżonego o popeł