VIII Gz 113/19PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy17 grudnia 2019
Sygn. akt VIII Gz 113/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Sędziowie: (del.) Eliza Grzybowska Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. i R. M. przeciwko S. B. i T. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej S. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt VIII GC 414/19 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Marek Tauer Artur Fornal Eliza Grzybowska Sygn. akt VIII Gz 113/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił wniesiony przez pozwanych sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w dniu 24 października 2018 r. przez ref
III Cz 712/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach17 grudnia 2019
Sygn. akt III Cz 712/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. Z. z udziałem I. C., U. W. , B. K., B. W. i K. W. o zasiedzenie na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt VIII Ns 185/17 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 712/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zabrzu postanowieniem z dnia 13 września 2017r. zawiesił postępowanie na mocy art. 177 § 1 p
XI GC 2161/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 grudnia 2019
Sygn. akt XI GC 2161/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 sierpnia 2018 roku M. S. wniósł do Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie II Wydziału Cywilnego przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 3727,47 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 5 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż na skutek pochlapania pojazdu zanieczyszczeniami emitowanymi przez Zakłady (...) S.A. uszkodzony został samochód należący do H. P.. Zakłady (...) S.A. w dniu szkody posiadały zawartą z pozwanym towarzystwem ubezpieczeń umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, które wypłaciło odszkodowanie w wysokości 7081,13 zł. Powód będąc nabywcą
III AUz 134/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 grudnia 2019
III A Uz 134/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania J. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt VI U 854/19 postanawia: oddalić zażalenie. Jolanta Hawryszko Urszula Iwanowska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk UZASADNIENIE De
III K 388/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 października 2019
WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu - Agnieszki Kanarkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego: A. H. (A. H.), syna P. i A. z domu K., urodzonego w dniu (...) w P., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 30 lipca 2010 r., w sprawie o sygn. akt II K 164/10, za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., popełnione w dniu 6 marca 2010 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszenie
VIII U 345/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 września 2019
Sygn. akt VIII U 345/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył M. G. emeryturę od 22 lipca 2018 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 147 839,74 zł , kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 21 134,10 zł , średnie dalsze trwanie życia tj.218,40 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 773,69 zł [(147 839,74 +21 134,10) : 218,40]. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że emerytura pozostaje zawieszona , ponieważ M. G. pobiera świadczenie przyznane przez inny organ rentowy , a wypłata wybranego świadczenia nastąpi na jego wniosek. Organ rentowy jednocześnie podkreś