II AKa 431/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 czerwca 2019
Sygn. akt II AKa 431/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant - st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy z wniosku P. B., urodz. (...) w W., syna E. i E. z domu P. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z wykonania środków przymusu w postępowaniu zakończonym prawomocnym wyrokiem uniewinniającym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny, sygn. akt V K 944/07 z dnia 13 czerwca 2014r. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika i prokuratora
IV Ko 43/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 maja 2019
IV Ko 43/18 UZASADNIENIE J. K. od końca 1968 roku był działaczem organizacji działającej na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego o nazwie (...). 30 czerwca 1970 roku został zatrzymany w związku z działalnością prowadzoną na rzecz tej organizacji. Tego dnia był poddawany wielogodzinnym przesłuchaniom w K. Milicji w Ł., zaś w jego mieszkaniu dokonano przeszukania. Następnego dnia został przewieziony do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. i tam był poddawany dalszym, wielogodzinnym przesłuchaniom. Po tych przesłuchaniach wręczone mu zostało postanowienie o tymczasowym aresztowaniu i został odwieziony do Aresztu Śledczego na ulicy (...) w W.. Fakt zatrzymania, przesłuchań, a w szczególności osadzenia w areszcie śledczym, były dla J. K. wielkim emocjonalnym przeżyciem. Wywołał traumę. Ni
IV Ko 40/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 kwietnia 2019
IV Ko 40/18 UZASADNIENIE Od 1997 roku A. M. prowadzi działalność gospodarczą pod Firmą (...) z siedzibą w Ł. (zwaną dalej C.). Przedmiotem aktywności gospodarczej tej firmy jest działalność reklamowa, polegająca na najmowaniu powierzchni pod reklamę, a następnie zamieszczenie na tych powierzchniach reklam zleconych przez kontrahentów. Działalność tę wnioskodawca prowadzi jednoosobowo. Incydentalnie zatrudnia pracowników. W 2015 roku nie zatrudnił żadnej osoby. Zeznania wnioskodawcy - k. 38. Jedną z podnajmowanych przez Firmę (...) nieruchomości, na której zamontowane były nośniki reklam, była nieruchomość położona w Ł. przy ulicy (...). Nieruchomość tę, która oznaczona była w ewidencji jako działki nr: (...) i 7/14, C., na mocy umowy z 11 lutego 2015 roku, wydzierżawiła na okres 3 miesięcy
IV Ko 40/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2019
Sygn. akt IV Ko 40/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Karowicz Protokolant: Agnieszka Nowak i Agnieszka Jańczak, w obecności Prokuratora: Jolanty Przedlackiej – Nadłonek i Joanny Marciniak po rozpoznaniu w dniach 21 listopada 2018 roku, 18 stycznia 2019 roku, 28 lutego 2019 roku oraz 18 marca 2019 roku, sprawy z wniosku A. M. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie 1. Na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa, na rzecz wnioskodawcy A. M., kwotę 6.000 (sześciu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 29.921,88 złotych (dwudziestu dziewięciu tysięcy dziewięciuset dwudzie
II AKa 6/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie19 lutego 2019
Sygn. akt II AKa 6/19 Lublin, dnia 19 lutego 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Grażyna Jakubowska Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Jacka Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. sprawy z wniosku M. R., P. R., A. S. o zasądzenie uzupełniającego zadośćuczynienia w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego / Dz. U. Nr 34 poz. 149 z późn. zm. / z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 października 2018r., sygn. akt IV K
V K 1341/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 stycznia 2019
Sygn. akt V K 1341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym: w składzie: Przewodniczący: Joanna Kasicka Protokolant: Karina Drzewiecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Szczecin- Niebuszewo Beaty Skucińskiej- Veljković po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12.09.2018 r., 5.11.2018 r., 7.01.2019 r. sprawy D. Ł. syna S. i E. z domu M. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to , że: W dniu 11 grudnia 2016 r. ok. g. 19.50 w S. na ul. (...), będąc w stanie nietrzeźwości 0,81 mg/l, usiłował prowadzić pojazd N. (...) nr rej. (...), lecz zamierzonego celu nie Osiągną z uwagi na uniemożliwienie odjazdu przez M. B. i zatrzymanie przez Policje, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 178a § 1 kk I. D. Ł
XII Ko 30/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 stycznia 2019
Sygn. akt XII Ko 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kachnowicz Protokolant: Mikołaj Żaboklicki, Aleksandra Adamska, Daniel Wiśniewski w obecności Prokuratora : Krystyny Nogal – Załuskiej, Bogumiły Knap, po rozpoznaniu w dniach: 11 grudnia 2018 roku, 28 grudnia 2018 roku i 10 stycznia 2019 roku sprawy z wniosku I. W. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w dniu 11 listopada 2017 roku na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz I. W. kwotę 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia si
XII Ko 56/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 grudnia 2018
Sygn. akt XII Ko 56/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym składzie: Przewodnicząca: SSO Marzena Tomczyk - Zięba Protokolant: prot. sąd. Mikołaj Żaboklicki, sekr. sąd. Daniel Wiśniewski przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.11. 2018 r., 30.11.2018 r., 17.12. 2018 r. sprawy z wniosku M. W. (1) przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w dniu 19.09.2017 r. na podstawie art. 552§4 k.p.k. i 554§4 k.p.k. orzeka 1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni M. W. (1) kwotę 7 000 (siedem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dni