Orzecznictwo

Sygn. akt III Ko 41/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Marek Bajger Protokolant p.o. stażystka Kinga Ostrowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp. Agaty Kobieli - Kurczaby po rozpoznaniu w dniu 26.05.2017 r. sprawy z wniosku P. B. w przedmiocie zasądzenia zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie 1. Na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Koninie na rzecz wnioskodawcy P. B. kwotę 5000 zł (pięć tysięcy) tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie II K 564/13 Sądu Rejonowego w Turku, z ustawowymi odsetkami od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 2.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku, w sprawie z wniosku : A. Ż. o zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne zastosowanie środków przymusu w postaci dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu o sygn. akt XVI K 70/13, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2017 roku, sygn. akt XVI Ko 748/15, I. zm

Sygn. akt II AKa 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska SSO del. Piotr Szadkowski Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku K. B. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy R. Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt XI Ko 1210/15-O I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE R. Ł. wystąpił z wnioskiem o zasądzenie od Sk

Sygn. akt II AKa 109/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska (spr.) SSO del. Piotr Szadkowski Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w T. M. M. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy wnioskodawcy J. J., s. S., ur. (...), w R. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt II Ko 51/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznawał wniosek pełnomocnika J. J. o zasądzenie od Skarbu Pańs

Sygn. akt V Ka 1768/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uznał oskarżonego Z. D. za winnego popełnienia czynu wypełniającego dyspozycję art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks i za to na podstawie art. 65 § 3 kks wymierzył mu karę 120 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej z nich na kwotę 70 złotych. Ponadto orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa przepadek dowodów rzeczowych w postaci tytoniu do palenia o wadze 43,80 kg bez polskich znaków akcyzy, zaliczył oskarżonemu na poczet kary grzywny zatrzymanie w dniu 16 maja 2013 roku uznając karę za wykonaną w rozmiarze 2 stawek dziennych oraz zasądził od oskarżonego łącznie kwotę 1891 złotych tytułem kosztów sądowych. Apelacje od powyższego wyroku złożył oskarżony. Z

Sygn. akt XVI Ko 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kasprzyk Protokolant: p.o. stażysty P. P. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Anity Zwolińskiej- Smukała po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku sprawy z wniosku M. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie w dniu 1 czerwca 2016 roku w sprawie Prokuratury Rejonowej P. – (...) w (...) (...) 1. Na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. W. kwotę 350 zł ( trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem odszkodowania oraz kwotę 2.000 zł ( dwa tysiące złotych) tytułem zadośćuczynienia. 2. W pozostałym zakresie wniosek odd

Sygnatura akt II AKa 76/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy S. P. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie oraz zastosowanie innych środków zapobiegawczych na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 listopada 2016 r. sygn. akt III Ko 145/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. P. (1) dalsze 19.000,- (dziewiętnaście

Sygnatura akt IV Ko 738/16 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2003 roku T. K. został zatrzymany pod zarzutem popełnienia przestępstwa m.in. z art.258 §1 k.k., t.j. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, której działania doprowadziły, w okresie 2000-2002r., spółkę (...) S.A. z siedzibą w Ł., której dyrektorem handlowym był T. K., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie, co najmniej, 7 123 997 zł , poprzez wprowadzenie w błąd co do zasadności wypłaty należności z tytułu faktur za usługi transportowe przy posłużeniu się dokumentami poświadczającymi nieprawdę w postaci faktur za usługi. Zatrzymania dokonali funkcjonariusze (...) w R., w mieszkaniu służbowym, gdzie wówczas przebywał, o godzinie 6.00. rano. Następnie został przewieziony do siedziby A. w Ł. na przesłuchanie i osadzon

Sygn. akt. II Ko 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie, Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Krystyna Szczechowicz (spr.), Protokolant : Małgorzata Serafińska w obecności Prokuratora Prok. Okręg. J. J. po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku sprawy Z. W. , urodz. (...) w K., syna J. i J., z wniosku wymienionego o zadośćuczynienie wynikłe z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w sprawie (...) Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, orzeka: I. na podstawie art. 552 § 1 i 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Z. W. kwotę 12 000 (dwanaście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w okresie od dnia (...) roku w sprawie (...) Prokura

Sygn. akt II AKa 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski SSA Mirosław Cop Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. S. K. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy M. C. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt XI Ko 1282/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Pełnomocnik M. C. wniósł o zasądzenie rzecz wnioskodawcy kwoty 78 579, 50 zł tytułem odszk

Sygn. akt II AKa 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Aleksander Sikora (spr.) Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba SSO del. Arkadiusz Cichocki Protokolant Agnieszka Curyło przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 sprawy wnioskodawcy Ł. S. c. M. i J. - w przedmiocie odszkodowania z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania na skutek apelacji pełnomocnika organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa Prezesa Sądu Okręgowego w Częstochowie oraz pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt II Ko 79/15 1. utrzymuje w mocy zaskar

sygn. akt III Ko 119/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Monika Krajewska przy udziale Prokuratora Jolanta Kropiewnicka z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku po rozpoznaniu 20 kwietnia 2017 r. w B. sprawy z wniosku Ł. L. (1) (L.) o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w sprawie karnej o sygn. akt PR Ds. 603.2016 Prokuratury Rejonowej w Białymstoku, złożonego w trybie art. 552§4 k.p.k. - o r z e k a - I. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Ł. L. (1) 500 (pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia. II. Oddala wniosek w pozostałym zakresie. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Ł. L. (1) k

Sygn. akt II AKa 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Zbigniew Kapiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy M. W. (1) w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. akt V Ko 199/16 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2. koszty postępowania sądowego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE M. W. (1) wniósł o zas

Sygn. akt II Ko 23/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 20. 04.2016 roku pełnomocnik P. M. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwot 100 000 zł tytułem odszkodowania i 500 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z wykonywaniem wobec P. M. (1) tymczasowego aresztowania w okresie od 31.10.2002 r. do 18 04 2003 r. w sprawie IV K 329 /10, a następnie (...) 433/11 Sądu Rejonowego w Częstochowie, która zakończyła się wydaniem przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w dniu 2 czerwca 2015 r. sygn. VII Ka 253/15 prawomocnego wyroku uniewinniającego. W uzasadnieniu wniosku podniósł m.in. ,że zastosowanie wobec P. M. (1) tymczasowego aresztowania było od początku niesłuszne, bowiem jedynymi dowodami świadczącymi wówczas na niekorzyść podejrzanego były wyłącznie z

Sygn. akt IV Ko 738/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Eliza Feliniak Protokolant: Żaneta Maciąg. Magdalena Wodras w obecności Prokuratora Ewy Stęplewskiej po rozpoznaniu w dniach: 2 lutego 2017 roku, 6 marca 2017 roku, 6 kwietnia 2017 roku sprawy z wniosku T. K. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie T. K. w postępowaniu przygotowawczym o sygnaturze akt VI Ds.116/15 na podstawie art. 552§4 k.p.k., art.554§4 k.p.k. 1. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz T. K. kwotę złotych 40 000 (czterdzieści tysięcy) tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę złotych 21.786,22 (dwadzieścia jeden tysięcy siedems

Sygn. akt IX W 917/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie:Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Wojciech Sowul w obecności oskarżyciela publ. P. S. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy M. G. (1) s. R. i L. z domu B. , ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu w dniu 28 marca 2016r. o godzinie 00:50 w O. na ul. (...) kierując pojazdem m-ki V. o nr rej. (...) poruszał się pojazdem będąc w stanie po użyciu alkoholu (0,47‰ zawartości alkoholu etylowego we krwi) a ponadto w celu uniknięcia kontroli nie zastosował się do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, nakazującego zatrzymanie pojazdu - tj. za wykroczenie z art. 92 § 2 kw, 87 § 1 kw w związku z art. 5 ust. 1 u

Sygn. akt II Ko 613/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Kraciuk Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wianecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Rosińskiego po rozpoznaniu w dniu 22.03.2017r. sprawy z wniosku L. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie Wniosek oddala. Sygn. akt II Ko 613/16 UZASADNIENIE L. R. za pośrednictwem swojego pełnomocnika złożył wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie: za niesłuszne zatrzymanie oraz niesłuszne stosowanie środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych polegających na pełnieniu funkcji inspektora (...) w G. Oddział w S.. Ustalono następujący stan faktyczny: L. J. w toku postępowania V DS. 31/12

Sygn. akt IXKa 156/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Chełmnie wyrokiem z dnia 10 stycznia 2017r. (sygn. akt IIW 307/16) uznał obwinionego za winnego tego, że w dniu 16 czerwca 2016r. około godziny 11.30 w miejscowości W. kierując (...) o nr. rej (...) nie zastosował się do polecenia osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego nakazującej zatrzymanie pojazdu i nieoddalania się z miejsca kontroli stanowiącego wykroczenie z art. 92§1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę 300 złotych grzywny, obciążając obwinionego wydatkami postępowania w kwocie 100 zł i opłatą w kwocie 30 zł. Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca obwinionego zaskarżając wyrok w całości podnosząc, że w sprawie doszło do naruszenia art. 399§2 kpk w zw. z art. 81 kpow, w zw. z art. 8 kpow i art. 16§2 kpk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Dehmel Protokolant: prot. sąd. Izabela Dydyń w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Violetty Skorupskiej po rozpoznaniu w dniach 21.11.2016r., 09.01.2017r., 14.02.2017r. i 09.03.2017r. sprawy z wniosku M. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie od dnia 11 października 1999 r. do dnia 27 marca 2000 r. w sprawie prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Koninie pod sygn. akt II K 4/14 1. Na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od dnia 15 kwietnia 2016 r. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. W. kwotę 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia oraz kw

Sygn. akt: II AKa 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Aleksander Sikora SSA Robert Kirejew (spr.) SSA Piotr Pośpiech Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Bogusława Rolki po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku sprawy wnioskodawcy J. K. s. E. i M. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 grudnia 2016 roku, sygn. akt XVI Ko 15/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z jego punktu 1 przyjmuje przepis art. 552a § 1 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 14 kwietnia 2016 roku, a zasądz