II W 252/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie17 sierpnia 2017
Sygn. akt II W 252/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek Przy udziale oskarżyciela publicznego M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2017 roku, 11 sierpnia 2017 roku sprawy przeciwko M. R. (1) /R./ s. W. i B. z domu S., ur. (...) w B. obwinionemu o to, że 1. W dniu 18 marca 2017 r. o godz. 23.00 w B. na ul. (...) kierując samochodem m-ki N. o nr rej. (...) nie zastosował się, w celu uniknięcia kontroli, do sygnału funkcjonariusza Policji nakazującego zatrzymanie pojazdu, tj. o wykroczenie z art. 92§2 kw. 2. W dniu 18 marca 2017 r. o godz. 23.02 w B. na ul. (...) w rejonie ronda (...), kierując samochodem m
III Ko 768/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu25 lipca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Magdalena Grzybek Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Klimczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Hieronima Mazurka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 czerwca i 11 lipca 2017 roku w P. sprawy z wniosku R. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie w dniu 20 grudnia 2015 roku w sprawie KPP we W. sygn. akt RSD 4/16 1. Na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy R. P. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie wniosek oddala, 3. na podstawie art. 554
II AKa 175/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 lipca 2017
Sygn. akt II AKa 175/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA – Dorota Tyrała Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017r. sprawy R. W., ur. (...) w S., syna A. i I. z domu G. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłe z oczywiście niesłusznego tymczasowego aresztowania na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt XII Ko 101/14 I utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II kosztami sądowymi za postępowanie odwo
II AKa 180/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 czerwca 2017
Sygn. akt: II AKa 180/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Aleksander Sikora (spr.) SSA Piotr Filipiak SSO del. Andrzej Ziębiński Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bielsku – Białej Henrykiem Dziemińskim po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku sprawy wnioskodawcy J. B. s. F. i J. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 20 lutego 2017 roku, sygn. akt III Ko 48/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa kwotę zasądzoną tytułem zadośćuczynienia do 150.000,00 (stu pięćdziesięciu tysięcy) złotych; 2. w pozostałym zakre
II AKa 190/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 czerwca 2017
Sygn. akt II AKa 190/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Pośpiech Sędziowie: SA Iwona Hyła (spr.) SA Grażyna Wilk Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Marka Dutkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy z wniosku K. L. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 marca 2017 roku, sygn. akt IV Ko 23/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 ten sposób, że podwyższa zasądzone na rzecz wnioskodawcy K. L. zadośćuczynienie do kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w moc
II Ko 3/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku6 czerwca 2017
Sygn. akt II Ko 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, II Wydział Karny Przewodniczący SSO Aldona Chruściel - Struska Protokolant: sekr. sądowy Paula Romanowska - Pilawka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Janas po rozpoznaniu w dniach 17 lutego 2017 roku, 24 kwietnia i 6 czerwca 2017 roku sprawy z wniosku J. M., syna J. i J. z domu R., urodzonego (...) w W., o zadośćuczynienie w kwocie 40 000 zł. i odszkodowanie w kwocie 79 920 zł. wynikłe z niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie 3Ds 23/14 Prokuratury Rejonowej w Słupsku, na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. 1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy J. M. kwotę 16 000 (szesnastu tysięcy) zł. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z niewąt
II AKa 94/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu6 czerwca 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w XVI Wydziale Karnym, wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt XVI Ko 748/15, po rozpoznaniu sprawie z wniosku A. Ż. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie oraz wykonanie środków przymusu w postaci dozoru policji i zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu w sprawie o sygn. akt XVI K 70/13 Sądu Okręgowego w Poznaniu: 1. na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 kwietnia 2016 roku w zw. z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2016 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 roku, poz. 437) - w zakresie roszczeń związanych z zatrzymaniem wnioskodawcy wniosek odrzucił; 2.
II AKa 132/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 czerwca 2017
Sygn. akt II AKa 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Marek Motuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. sprawy J. P. (1) z domu D., urodzonej (...) w K., córki S. i W., w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt V Ko 576/14 I utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II kosztami sądowymi z
II K 201/16WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy1 czerwca 2017
Sygn. akt II K 201/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Robert Kobus Protokolant sekr. sąd. Karolina Kruszyniak, st. sekr. sąd. Iwona Wojciechowska, sekr. sąd. Małgorzata Góralska Przy udziale Prokuratora Marka Zylaka przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2016 r., 07 marca 2017 r., 06 kwietnia 2017 r., 18 maja 2017 r. w Ł., sprawy: 1. K. G. (1), syna A. i Z. z domu K., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 17 maja 2015 roku w G. woj. (...), jako funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w Ł. wspólnie i w porozumieniu z P. W. (1), przekraczając swoje uprawnienia poprzez zatrzymanie P. M. (1) niezgodnie z prawnymi w
II W 185/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie29 maja 2017
Sygn. akt II W 185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Sędzia: SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant: sekr. sądowy Kamila Skorupska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16/01/2017 roku, 01/03/2017 roku oraz 29/05/2017 roku sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w C. przeciwko M. M. (1) (M.), synowi R. i B. zd. T., urodzonemu (...) w C. obwinionemu o to, że: 1. w dniu 28 marca 2016r. około godz. 18:45 w miejscowości B. kierując po drodze publicznej nr (...) motorowerem marki R. o nr rejestracyjnych (...) w celu uniknięcia kontroli drogowej nie stosował się do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego nakazującego zatrzymanie pojazdu tj. o czyn z art. 92 § 2 k.w. 2. w tym samym miejscu