X GC 729/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 stycznia 2018
UZASADNIENIE W pozwie złożonym w Sądzie Rejonowym dla Ł. (...) w Ł. (...) w dniu 24 kwietnia 2013 r., przeciwko pozwanej (...)ce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., powód A. J. żądał ustalenia na podstawie art. 25 § 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, że wierzytelność zabezpieczona zastawem rejestrowym nie jest wymagalna, a nadto żądał zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że wierzytelność nie może być wymagalna, ponieważ pozwany zastawnik nie przedstawił szczegółowej analizy, z której wynika kwota zaległości, w sytuacji, w której sprzęt leasingodawcy został w części rozliczony, a w części zwrócony zastawnikowi we wrześniu 2012 r. Ponadto powód zarzucił, że wierzyciel nie podjął żadnych działań w celu zaspokojenia się z majątku dłu