VIII K 851/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Toruniu18 września 2015
Sygn. akt. VIII K 851/15 UZASADNIENIE S. M. został oskarżony o to, że w dniu 16 kwietnia 2015 roku w T., w mieszkaniu przy ul. (...) (...), wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wadze 724,33 gram, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. W dniu 16 lipca 2015 r. oskarżony w czasie rozprawy głównej przyznał się w całości do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze (art. 387 kpk). Oskarżony zaproponował karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, czemu sprzeciwił się Prokurator, który jednocześnie oświadczył, że nie sprzeciwiłby się karze w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony zaakceptował propozycję złożoną prze
II AKa 206/14UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 maja 2015
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 7 października 2013 roku, sygn. akt III K 193/08 uznał oskarżonego L. D. za winnego tego, że: 1. w okresie od kwietnia 2004 roku do grudnia 2005 roku w P., S., O. i M., brał udział w działaniach zorganizowanej grupy przestępczej, w której skład wchodzili też: R. W. (1), B. K. (1), D. G., mającej na celu popełnienie przestępstw polegających na fałszowaniu zaświadczeń o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia, fałszowaniu dokumentów tożsamości i innych dokumentów potrzebnych do uzyskania pożyczek i kredytów oraz wyłudzeniu pożyczek i kredytów przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu ze Spółdzielczej (...) i banków mieszczących się na terenie (...) to jest przestępstwa określonego w art. 258 § 1 kk i na mocy tego przepisu skazał go na k
II AKa 206/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 maja 2015
Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sek. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Magdaleny Brzezińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy L. D., R. W., M. C. i B. K. oskarżonych z art. 270 § 1 kk, art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych L. D., R. W. oraz M. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 października 2013 r. sygn. akt III K 193/08 I. W zakresie dotyczącym oskarżonego L. D.; 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 4 przyjmuje
II AKa 50/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 maja 2015
Sygn. akt II AKa 50/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Grzegorza Masłowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 roku sprawy: A. G. oskarżonego o czyny: z art. 258 §2 k.k., z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k., z art. 43ust 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k., z art. 263 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k., z art. 171 §1 k.k. P. O. (1) oskarżonego o czyny: z art. 258 §2 k.k., z art. 252 §1 k.k.
IV Ka 1058/14WyrokSąd Okręgowy w Krakowie20 marca 2015
Sygn. akt IV Ka 1058/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chodak (spr.) Sędziowie: SSO Wojciech Maczuga SSR del. Małgorzata Tyndel Protokolant: st. prot. Marta Kruk przy udziale Marii Zębali Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 roku, sprawy W. P. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk A. K. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk; art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk K. P. oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk; art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców wszystkich oskarżonych, od wyr
VI Ka 607/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 listopada 2014
Sygnatura akt VI Ka 607/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy 1. M. W. syna S. i M., ur. (...) w K. oskarżony z art. 279§1 kk, art. 13§2 kk w zw. z art. 279§1 kk 2. M. N. syna H. i N., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 291§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 7 maja 2014 r. sygnatura akt II K 450/13 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę oska
II Cz 1006/14PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy20 października 2014
Sygn. akt II Cz 1006/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2014r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda D. G. na postanowienie zawarte w pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt I C 1902/12 w sprawie przeciwko D. P. i J. P. o zapłatę 2.095 zł p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym pkt II w wyroku z dnia 24 czerwca 2014 r., Sąd Rejonowy zasądził solidarnie od pozwanych D. P. i J. P. na rzecz powoda D. G. kwotę 543,62 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd wskazał, iż powód poniósł koszty procesowe w ł
X Ka 388/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie1 października 2014
Sygn. akt X Ka 388/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner SO Mariusz Jackowski - spr. SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 roku sprawy P. A., J. B., P. B. (1), M. B., D. B., P. B. (2) oskarżonych o przestępstwo z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 6 grudnia 2013 roku, sygn. akt II K 839/12 orzeka: zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie do ponownego rozpoz
VI Ka 137/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 czerwca 2014
Sygnatura akt VI Ka 137/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSR del. Marcin Schoenborn (spr.) SSO Marcin Mierz Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy B. U. ur. (...) w Z. syna G. i M. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 listopada 2013 r. sygnatura akt VII K 1306/12 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, 634 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, że czyn przyp