IV Ka 139/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 lutego 2021
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy T. P. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk oraz art. 278 § 1 kk i art. 278 § 5 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez: prokuratora, obrońcę oskarżonego i kuratora małoletniego oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt II K 488/20 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 10 zaskarżonego wyroku
I C 227/20WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie11 lutego 2021
Sygn. akt: I C 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 roku sprawy z powództwa W. P. przeciwko I. J. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego I. J. (1) kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; III. nakazuje powodowi W. P. uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowe
VI Ka 676/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 września 2018
Sygnatura akt VI Ka 676/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Arkadiusz Łata Protokolant: Igor Ekert przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. sprawy D. Z. ur. (...) w G. syna A. i W. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2017.783 z późn.zm.) na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 kwietnia 2018 r. sygnatura akt IX K 1307/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 440 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Są
IV Ka 29/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 29/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodnoś
IV Ka 845/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 845/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodno
II K 62/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku6 grudnia 2017
Sygn. akt II K 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Urszula Gonta Waldemar Pawłowski protokolant Paulina Spiek, st. sekr. sąd. Aleksandra Szymczak przy udziale prokuratora Piotra Tyszki po rozpoznaniu w dniach 11.09., 19.09., 21.09. 19.10. 30.11. i 6.12.2017 r. sprawy M. M. (1) syna A. i I. z d. K. urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1) w nocy z 6 na 7 maja 2015 r. w salonie gier przy ul. (...) w C. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie około 6.000 złotych na szkodę S. L., przy zastosowaniu wobec pracownicy w/w salonu (...) groźby natychmiastowego użycia przemocy, polegającej na posługiwaniu się niebezpiecznym narzędzie
VI Ka 709/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach10 października 2017
Sygn. akt VI Ka 709/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 maja 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VI K 558/14 Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej uznał oskarżonego K. P. za winnego tego, że w dniu 22 marca 2014 roku w R. na skrzyżowaniu ulic (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że prowadząc samochód marki A. (...) nie zachował należytej ostrożności w trakcie wykonywania manewru skrętu w lewo z ul. (...) w ul. (...), nienależycie obserwował przedpole jazdy i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z przeciwnego kierunku jazdy motocykliście G. P. prowadzącemu motocykl marki K., przez co doprowadził do zderzenia obu pojazdów powodując nieumyślnie wypadek, w wyniku którego kierujący motocyklem G. P. odniósł obrażenia ciała w postaci: podbiegnięcia krwawe
II AKa 222/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku31 sierpnia 2017
Sygn. akt II AKa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Dorota Rostankowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...)w G. K. W. po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy M. Z.s. G., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt IV K 261/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE M. Z.oskarżony został o to, że w okresie od 25 c