I C 298/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu13 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu Ziemi (...) z siedzibą w B. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda A. L. kosztami procesu należnymi stronie pozwanej, 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz radcy prawnego D. N. kwotę 13.284,00 ( trzynaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery) złote brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej ustanowionej dla powoda A. L. z urzędu. Sygn. akt I C 298/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 paź
I C 110/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku11 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 110/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Piotrowska Protokolant: sekr. sąd. Dalia Makowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko A. A. w N. reprezentowanej przez (...) S.A. Oddział w Polsce, T. M. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanych A. A. w N. reprezentowanej przez (...) S.A. Oddział w Polsce, T. M. (1) kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2013r. do dnia zapłaty z tym zastrzeżeniem, iż zapłata w całości lub części powyższej kwot przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia drugiego z pozwanych do wysokości
I C 326/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu10 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 326/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Tokarek po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko M. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda D. W. kwotę 80.000,00 ( osiemdziesiąt tysięcy ) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 lipca 2015 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda D. W. kwotę 14.790,00 ( czternaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu nakładów, 3. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 4. nakazuje pobrać od pozwanego M. S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Sieradzu kwotę 2.850,00
X GC 295/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2017
Sygn. akt X GC 295/16 UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2015 roku powód – M. J. (1) wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym kwoty 86.729,12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty od pozwanych J. T. (1), (...) S.A. w (...) S.A. w W., z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty w jakiejkolwiek części przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku zapłaty w takiej części pozostałych pozwanych oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zlecił pozwanemu – J. T. (1) jako podwykonawcy wykonanie przewozu międzynarodowego towaru w postaci 33 palet pizzy mrożonej z magazynu firmy (...). (...) sp. z o.o. położnego w G. Starych do magazynu odbiorcy przesyłki
III Ca 1911/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1911/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie, sygn. akt I C 910/15 z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: - art. 65 § 2 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie poprzez błędne ustalenie celu i zamiaru stron wyrażonych w postanowieniach umowy zawartej pomiędzy stronami, a polegającym na błędnym przyjęciu, iż zaliczki wpłacone przez powoda na poczet wynagrodzenia nie powinny być rozliczane w toku realizacji budowy, pomimo zapisu, iż zapłata wynagrodzenia przez inwestora następować będzie na podstawie faktur częściowych z uwzględnieniem wcześniejszych wpłat (§ 9 ust. 5 umowy), a zate
I C 228/16WyrokSąd Rejonowy w Koninie7 kwietnia 2017
Sygnatura akt I C 228/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 07-04-2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Daniel Adamczyk Protokolant:st.sekr.sąd. Aneta Szymczak po rozpoznaniu w dniu 31-03-2017 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko Gminie G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej Gminy G. na rzecz powoda Z. W. kwotę 8 783,39 zł (osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (art. 481 § 1 k.c.) od kwoty: -- - 1 033,34 zł od dnia 15.07.2015 r. do dnia zapłaty, - 516,67 zł od dnia 11.08.2015 r. do dnia zapłaty, - 516,67 zł od dnia 11.09.2015 r. do dnia zapłaty, - 516,67 zł od dnia 11.10.2015 r. do dnia zapłaty, - 516,67 zł od dnia
X C 2892/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu4 kwietnia 2017
Sygn. akt: X C 2892/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa J. T. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód J. T. wniósł 11 października 2016 r. pozew o zapłatę kwoty 3.511,60 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W.. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzą kwota stanowi szkodę jaka powstała w majątku powoda J. T., na skutek zawinionego przez pozwanego zaniedbania ustawowego obowiązku ubezpieczenia OC wobec powoda posiadającego samoch
I C 1890/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Legnicy4 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1890/16 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 19.12.2016 r. , doręczonym dnia 30.12.2016 r. , zobowiązano ją do podania aktualnego adresu pozwanej albowiem awizo zostało niepodjęte a w systemie P.-sad brak jest danych co do jej miejsca zamieszkania-w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Do chwili obecnej strona powodowa nie wskazała aktualnego miejsca zamieszkania pozwanej ani nie podała-mimo zobowiązania-w jaki sposób ustaliła adres pozwanej wskazany w pozwie. Mając powyższe na uwadze , na podstawie art.177 par 1 pkt 6 KPC , orzeczono jak na wstępie.