Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1766 orzeczeń
I C 1514/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie8 maja 2017
Sygn. akt I C 1514/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Irena Żarnowska-Sporysz Protokolant: Ewelina Urbanek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. N., T. N. przeciwko (...) S.A. (...) (...) w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. (...) (...) w W. na rzecz powodów A. N. i T. N. jako wierzycieli solidarnych kwotę 89 690 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 7 265,45 zł od 26 maja 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 50.012,73 zł od 9 lipca 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 36.410,88 zł od 31 lipca 2015 r. do dnia zapłaty, w tym od 1 sty
I C 2550/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Legnicy8 maja 2017
sygn akt I Cupr 2550/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Ł. L. kwoty 936,85 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że dnia 12.11.2014 r. zawarła z pozwanym umowę pożyczki , która miał zwrócić do dnia 12.12.2014 r.Pozwany nie zwrócił kwoty pożyczki 500 zł do chwili obecnej , wobec czego strona powodowa poniosła koszty upomnień i wezwań do zapłaty. Pozwany uznał powództwo w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Strona powodowa (...) Sp. z o.o. w W. zawarła z pozwanym Ł. L. umowę pozyczki kwoty 500 zł. Pozwany zobowiazał się do zwrotu pożyczki wraz z odsetkami umownymi maksymalnymi , do dnia 12.12.2014 r.Ponieważ pozwany nie wykonał swojego zobowiązania do
I C 565/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Legnicy8 maja 2017
Sygn akt IC 565/16 UZASADNIENIE Powódka I. R. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w K. kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 maja 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto powódka żądała zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka podała, że jest właścicielem działki nr (...) położonej w L., dla której Sąd Rejonowy w Lubinie prowadzi księgę wieczystą nr (...), przez którą przebiega linia energetyczna wysokiego napięcia. Wskazała przy tym, że dochodzona pozwem kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie przez pozwanego z nieruchomości powódki tj. (...) gruntu w okresie od 02 lipca 2000r. do 23 kwietnia 2013r. W odpowiedzi na pozew pozwany (...) S.A. w K. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki na rzecz pozwa
X C 3093/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu27 kwietnia 2017
Sygn. akt: X C 3093/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko P. W. o zapłatę orzeka: I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. na rzecz pozwanego P. W. kwotę 1 217 zł (słownie: tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G., wni
I C 761/16WyrokSąd Rejonowy w Piszu27 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 761/16 upr. Na rozprawę dnia 27/04/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. w P. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę o r z e k a - Powództwo oddala. Sygn. a
II Ca 228/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 228/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Renata Lech Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko T. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 października 2016 roku, sygn. akt I C 545/16 oddala apelację. SSO Renata Lech Sygn. akt II Ca 228/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...)siedzibą w G. przeciwko T. S. (1) o zapłatę odda
I C 1573/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 kwietnia 2017
Sygnatura akt I C 1573/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomira Hańczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa J. G. przeciwko T. G. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 listopada 2014r. do dnia zapłaty. 2. Kosztami postępowania obciąża pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.500 zł tytułem opłaty oraz 7.217 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Sławomira Hańczewska UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 1 czerwca 2016
I C 565/16WyrokSąd Rejonowy w Legnicy26 kwietnia 2017
Sygn. akt: I C 565/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko (...) S. A. w K. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S. A. w K. na rzecz powódki I. R. kwotę 207.569,00 złotych (dwieście siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - 34.320,00 od dnia 14.05.2013r. do dnia zapłaty; - 173.249,00 od dnia 26.04.2017r. do dnia zapłaty; II. orzeka, iż koszty postępowania ponosi strona pozwana, a ich szczegółowe rozliczenie pozostawia się referendarzowi sądowemu.
I C 682/15WyrokSąd Rejonowy w Piszu26 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 682/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) SE z siedzibą w R. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego (...) SE z siedzibą w R. na rzecz powoda S. S. tytułem zadośćuczynienia kwotę 35 181,85 zł (trzydzieści pięć tysięcy sto osiemdziesiąt jeden złotych 85/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 kwietnia 2014r. do dnia zapłaty oraz tytułem odszkodowania kwotę 494,10 zł (czterysta dziewięćdziesiąt cztery złote 10/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 lipca 2015r. do dnia zapłaty . II. Oddala powództwo w pozostałej
II Ca 246/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 246/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 15 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 1495/16upr oddala apelację. Sygn. akt II Ca 246/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 marca 2016 r., skierowanym przeciwko K. K. powód (...), Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą
III Ca 64/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 64/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt III C 735/11 z powództwa E. K. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę w punkcie 1. zasądził od (...) S.A. w W. na rzecz E. K. 36.955,00 złotych z ustawowymi odsetkami wobec (...) S.A. w W. od 13 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty a wobec J. Z. w zakresie kwoty 10.100,00 złotych od 15 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, i w zakresie kwoty 26.855,00 złotych od 17 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, z tym, że zapłata przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3. szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu,
I C 1705/15WyrokSąd Rejonowy w Koninie21 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1705/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny Przewodniczący SSR Karol Dryjański Protokolant Karolina Czaja po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.373 zł (pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt trzy złote) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 października 2014 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.486 zł (jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Koninie) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych kwotę 1.095,98 zł (
II C 457/16WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi20 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 457/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny, w składzie: Przewodnicząca: S.S.R. A. M. Protokolant: staż. W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko J. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24.624,53 zł (dwadzieścia cztery tysiące sześćset dwadzieścia cztery złote pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od kwoty 24.530,61 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset trzydzieści złote sześćdziesiąt jeden groszy) od dnia 21 marca 2016 roku do dnia za
III Ca 1955/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1955/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2016 roku w sprawie z powództwa S. F. przeciwko A. Ż. (1) i A. Ż. (2) o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 3.960 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 września 2014 roku do dnia zapłaty płatną w ten sposób, iż zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej zapłaty (pkt. 1), a także zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1407 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt. 2), w pozostałym zaś zakresie oddalił powództwo (pkt. 3) w pkt. 4 Sąd przyznał także adwokat E. M. – Kancelaria Adwokacka w Ł. kwotę 5904 zł I tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu i nakazuje kwotę tę wypłacić Sk
III Ca 1850/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1850/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od R. P. na rzecz S. P. kwotę 20.323,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 821,72 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) i nakazał pobrać od R. P. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego kwotę 1005 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt 3). (wyrok – k. 108) Od powyższego wyroku apelację wywiodły obie strony. Strona powodowa zaskarżyła wyrok w całości. Zarzuciła Sądowi I instancji naruszenie prawa procesowego przez niezastosowanie instytucji res judicata a mianowicie art. 366 k.p.c. w zw. z art. 365 § 1 k.p.c. i per analogiam art. 199 § 1 pkt 2 k
I C 2550/16WyrokSąd Rejonowy w Legnicy19 kwietnia 2017
Sygn. akt: I C 2550/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa S. G. Sp.zo.o. w W. przeciwko Ł. L. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Ł. L. na rzecz strony powodowej S. G. Sp.zo.o. w W. kwotę 936,85 złotych (dziewięćset trzydzieści sześć 85/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lipca 2016r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 407,30 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
I C 1029/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Legnicy18 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1029/16 UZASADNIENIE Powód J. D. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wniósł o zapłatę kwoty 7.644,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot wskazanych w piśmie w tym kwoty 430,50 zł z tytułu kosztów sporządzenie opinii prywatnej oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podał, że w wyniku kolizji drogowej uszkodzeniu uległ należący do niego samochód. Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego pozwany uznał, co do zasady swoją odpowiedzialność za zaistnienie zdarzenia szkodowego, wypłacając odszkodowanie w zaniżonej kwocie. Strona powodowa dokonała własnej kalkulacji wysokości szkody. Powód dochodzi od strony pozwanej różnicy pomiędzy kwotą wypłaconą a należną w wysokości 7.214 zł oraz kosztów
I C 1240/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Legnicy18 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1240/16 UZASADNIENIE Powód J. F. w pozwie skierowanym przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. wniósł o zasądzenie kwoty 9.874,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 września 2015r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że w dniu 27 sierpnia 2015 r. M. M. uczestniczyła w wypadku drogowym. W wyniku zdarzenia samochód, będący jej własnością został uszkodzony i wymagał naprawy. Towarzystwo (...) S.A., działając jako korespondent zagranicznego towarzystwa ubezpieczeniowego wszczęło postępowanie likwidacyjne, w wyniku którego wypłaciło odszkodowania w wysokości 9.996,80 zł. Poszkodowana nie zgodziła się z w/w kalkulacją i dokonała własnej wyceny naprawy przy pomoc systemu A., z której wynika,
I C 694/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Legnicy18 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 694/16 UZASADNIENIE Powódka J. R. w pozwie skierowanym po sprecyzowaniu przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. wniosła o zasądzenie kwoty 18.038,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że w dniu 06 stycznia 2015 r. B. K. uczestniczyła w wypadku drogowym. W wyniku zdarzenia samochód, będący jej własnością został uszkodzony i wymagał naprawy. (...) S.A. w W. wszczął postępowanie likwidacyjne, w wyniku którego wypłacił odszkodowania w wysokości 8.779,79 zł. Poszkodowana nie zgodziła się z w/w kalkulacją i dokonała własnej wyceny naprawy przy pomoc systemu A., z której wynika, że koszt naprawy samochodu powinien wynieść 26.818,49 zł. Poszkod
I C 1699/16WyrokSąd Okręgowy w Toruniu14 kwietnia 2017
PoprzedniaStrona 41 z 89Następna