Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
430 orzeczeń
II AKa 243/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie18 października 2012
Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. do SA Artur Majsak Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II K 18/12 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę A. M. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwo
II AKa 204/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie11 października 2012
Sygn. akt II AKa 204/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy Z. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt IV K 102/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę Z. P. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Z. P. oskarżony został o
II AKa 264/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 października 2012
Sygn. akt II AKa 264/12 Sygn. akt II AKa 264/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Mirosława Strzelecka Sędziowie SA – Krzysztof Karpiński – Hanna Wnękowska ( spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomali po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012r. sprawy B. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 24 lutego 2012 r. sygn. XVIII K 182/11 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu B. C. karę pozbawienia wolności łagodzi do lat 5 ( pięciu) zaliczając na jej pocz
II AKa 276/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 października 2012
Sygn. akt II AKa 276/12 Sygn. akt II AKa 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Mirosława Strzelecka Sędziowie SA – Krzysztof Karpiński – Hanna Wnękowska ( spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego S. G. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012r. sprawy P. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 27 kwietnia 2012 r. sygn. XVIII K 10/12 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmuje , iż oskarżony P. D. działał w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia K. G. i na pods
II AKa 223/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 września 2012
Sygn. akt II AKa 223/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Barbara Lubańska -Mazurkiewicz Sędziowie SA - Anna Prokopiuk - Hanna Wnękowska ( spr) Protokolant - st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej oraz oskarżycielki posiłkowej A. F. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 roku. sprawy T. O. oskarżonego o przestępstwa z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z art. 231 § 1 k.k. oraz z art. 263 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 19 marca 2012 r. sygn. XVIII K 332/08 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że : - uc
II AKa 228/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy U. C. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 165/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że uznaje oskarżoną U. C. winną tego, że w dniu 25 września 2010 r. we W. przy ul . (...) ugodziła R. T. nożem w okolice jamy brzusznej powodując u niego obra
II AKa 164/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie9 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 164/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. do SA Artur Majsak (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II K 39/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na poczet kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania również od dnia 21m
II AKa 213/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lipca 2012
Sygn. akt II AKa 213/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II wydziale karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Krawiec SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 roku sprawy P. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 przy zast. art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 kwietnia 2012 roku sygn. akt III K 33/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. stosując art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. wymierzoną oskarżonemu P. M., na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k
II AKa 194/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 lipca 2012
Sygn. akt II AKa 194/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Andrzej Krawiec (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k., 158 § 3 k.k. i art. 50 ustawy o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 2005 r., Nr 145, poz. 1221) przy zast. art. 11 § 2 k.k. i T. B. z art. 158 § 3 k.k. i art. 50 ustawy o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 2005 r., Nr 145, poz. 1221) przy zast. art. 11 § 2 k.k. oraz M. S. (1) oskarżonego z art. 50 ustawy o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 2005 r., Nr 145, poz. 1221
II AKa 188/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 lipca 2012
Sygn. akt II AKa 188/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Andrzej Krawiec Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. sprawy R. R. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 marca 2012 r. sygn. akt III K 131/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu R. R. karę pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i
PoprzedniaStrona 22 z 22