Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 388/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagielińskiej-Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku sprawy M. B., syna M. i T. z domu S., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyny z art. 223 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 marca 2018 roku sygn. akt II K 894/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.636 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 8 ust

Sygn. akt IV Ka 388/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się niezasadna. Przede wszystkim nie sposób zgodzić się z zarzutami obrońcy w kwestii błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w zaskarżonej części (czyli w zakresie punktu 1 – co do zarzutu z punktu I aktu oskarżenia, dotyczącego zachowania M. B., jakie zdaniem Sądu Rejonowego wyczerpało dyspozycję art. 223 § 1 k.k.) i mających wpływ na jego treść, albowiem Sąd I instancji błędu takiego się nie dopuścił. Należy podkreślić, iż zarzut błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku nie może sprowadzać się tylko i wyłącznie do samej polemiki z ustaleniami poczynionymi przez Sąd, a wyrażonymi w uzasadnieniu wyroku. Zarzut błędu w ustaleniach faktyczn

Sygn. akt II K 764/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman, Mateusz Hyży, Aleksandra Stryjek, Dominika Broda po rozpoznaniu w dniach: 3 stycznia 2018 roku, 28 lutego 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 14 czerwca 2018 roku, 23 sierpnia 2018 roku w W. sprawy: A. K. , syna A. i L. z domu C., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 24 czerwca 2017 roku w W. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki B. o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji nr (...) wydanej przez organ samorządu terytorialnego w dzielnicy W. z dnia 5 kwietnia 2017 roku o cofnięciu uprawnień kat. B do kierowania pojazdami,

Sygn. akt II K 764/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 18 lipca 2015 roku do 5 kwietnia 2016 roku oskarżony A. K. (1) popełnił 5 wykroczeń drogowych, za które otrzymał łącznie 31 punktów karnych. (k. 15-21 - wydruk z bazy KSIP). Ustalając powyższe, Komendant Stołeczny Policji złożył do Prezydenta (...) W. w trybie art. 114 ust 1b ustawy prawo o ruchu drogowym wniosek o skierowanie oskarżonego na badania psychologiczne oraz sprawdzenie jego kwalifikacji jako kierowcy (akta postępowania administracyjnego - k. K1 i K2 - wnioski). W oparciu o powyższe wnioski 30 listopada 2016 roku Prezydent (...) W. wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kierowania pojazdami, skierowania na badania psychologiczne oraz zatrzymani

Sygn. akt: VIII K 476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Jędrzej Czerwiński Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela - ---------------------- po rozpoznaniu dnia 10.04.2018r., 14.05.2018r., 7.06.2018r., 26.06.2018r. i 17.07.2018r. sprawy: K. M. (1) s. G. i B. z domu N., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: urządzał w okresie od nieustalonego czasu do dnia 22 stycznia 2014 r., w (...) G. ul. (...), (...)-(...) D., gry na automacie do gry: (...) nr (...)oraz w okresie od nieustalonego czasu do dnia 29 kwietnia 2014 r., w (...)przy ul. (...), (...)-(...) B., gry na automatach do gry: (...), bez numeru, oznaczonym w celu identyfikacji plombą ,,Godło RP

Sygn. akt II AKa 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w G. M. G. po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 roku sprawy M. P., s. W. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 marca 2018 roku, sygn. akt IV K 153/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem)

​ Sygn. akt IV K 721/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. ​ Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Rezmer Protokolant : Anna Głębowska Przy udziale Prokuratora: Julii Szozdy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.01.2016r., 28.04.2016r., 22.09.2016r., 24.11.2016r., 19.01.2017r., 16.05.2017r., 04.07.2017r., 07.11.2017r., 17.05.2018r., 03.07.2018r., sprawy M. P., s. B. i G. z d. P., ur. (...) w W., PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1. W okresie 9-10 października 2013r. na terenie P., K., W. i S., wspólnie i w porozumieniu z osobą o nieustalonej tożsamości, udzielił ob. I.: N. H. (...) pomocy do przekroczenia wbrew przepisom granicy państwowej RP w ten sposób, że znając jego zamiar

Sygn. akt II AKa 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSA Sławomir Steinborn (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Rejonowego w C. T. K. po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 roku sprawy A. S. (1) s. H., ur. (...) w C., J. S. s. H., ur. (...) w C., oskarżonych o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II K 52/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) w punkcie 1 uznaje oskarżonego A. S. (1) za

Sygnatura akt VI Ka 275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SO Marcin Schoenborn SR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Anna Badura przy udziale Bartłomieja Kowalskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniach: 8 maja oraz 12 czerwca 2018 r. sprawy P. K. ur. (...) w Z. syna H. i B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk, art. 271 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 stycznia 2018 r. sygnatura akt II K 481/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 435 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach: 1, 2, 5 i 6 w c

Sygn. akt II AKa 76/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Ewa Gregajtys Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk przy udziale subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego A. J. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. sprawy: I. S. (1) z d. T. urodz. (...) w W., córki E. i D. z d. Z. oskarżonej z art. 284§1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt XVIII K 113/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od subsydiarnej oskarżycielki posiłkowej A. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czt

Sygn. akt III.K.23/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Katarzyna Zuzda w obecności prokuratora: Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu dnia 26.04.2018 r. sprawy: 1. V. M. (V. M.), ur. (...) K. obwód (...) obecnie Rosja, syna S. i E. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 4 czerwca 2014 roku w B. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, przyjął z rachunku bankowego o numerze (...)prowadzonego przez Bank (...) S.A dla (...) z siedzibą w M., Seszele, do którego był upoważniony J. S. na rachunek o numerze (...)prowadzony w Banku (...) na rzecz (...) z siedzibą w R., Łotwa, do którego był upoważniony, środki płatnicze w kwocie 95 euro pochodz

Sygn. akt II AKa 84/18 Lublin, dnia 24 kwietnia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Grażyna Jakubowska Sędziowie: SA Lech Lewicki (sprawozdawca) SO del. do SA Jerzy Daniluk Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Adama Sacharuka prokuratora Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy A. M. , syna W. i L. z domu M., urodzonego (...) w L. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt IV K 83/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce ustalenia przewidując możliwość spowodowan

Sygn. akt IV Ka 100/18 UZASADNIENIE A. B. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 06 października 2014 roku w P. i w R. działając wspólnie i w porozumieniu z J. I. (1), pełniąc funkcję Prezesa spółki (...) z siedzibą w R. ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 96.600 zł, wprowadził w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy zawartej w dniu 07 marca 2014 roku z A. M. i P. M. dotyczącej budowy domu z drewna w miejscowości M., gm. (...) i pomimo rozpoczęcia prac budowlanych oraz otrzymania pełnej kwoty pieniędzy, nie wywiązał się z warunków umowy, gdyż prace budowlane nie zostały zakończone w ustalonym umową terminie, a pomimo niedokończenia prac budowlanych nie dokonał zwrotu pieniędzy w kwocie 96.600 zł stanowiących I

Sygn. akt IV Ka 100/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku sprawy A. B. syna J. i W. z domu (...) urodzonego (...) w N. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk J. I. syna J. i K. z domu K. urodzonego (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego J. I. i obrońcę oskarżonego A. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 1 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 792/16 na podstawie art.437§1 kpk,

Sygn. akt XIV K 481/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 06 lutego 2017r. około godziny 08.30 A. P. poruszała się pojazdem marki P. nr rej. (...) . Kierująca tym pojazdem miała zamiar włączyć się do ruchu z terenu parkingu przy szkole przy posesji ul. (...), jechała ulicą wyjazdową z posesji i zatrzymała się przed wjazdem na ulicę asfaltową, mając zamiar wykonać manewr skrętu w prawo. W tym samym czasie z tego samego kierunku ruchu nadchodziła A. R., która spojrzała się raz w lewo raz w prawo i nie zatrzymując się, idąc z tą samą prędkością weszła na drogę asfaltową w miejscu niewyznaczonym jako przejście dla pieszych, bezpośrednio przed stojący blisko samochód marki P. i kontynuow

Sygn. akt II Ka 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Barbary Szczepanik po rozpoznaniu w dniach 26 lutego 2018 r. i 10 kwietnia 2018 r. sprawy M. G. (1) oskarżonej z art. 278 § 1 kk, art. 190 § 1 kk i M. G. (2) oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II K 654/15 I. w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że: - z czynu przypisanego M. G. (1) i M. G. (2) w pkt I eliminuje ustalenie, że w okresie od 19 sierpnia do 19 października 2015 r. w miejscowości T., w gminie S.

Sygn. akt: II AKa 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Iwona Hyła (spr.) SSO del. Karina Maksym Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Dąbrowie Górniczej Sylwii Terleckiej po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy R. K. s. T. i E., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk i art. 157§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 grudnia 2017 roku sygn. akt XXI K 95/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 uznaje oskarżonego R. K. za winnego tego, że w dniu 5 lutego 2017 r. w D., usiłując spow

Sygn. akt II AKa 439/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku U. S. po rozpoznaniu w dniach 1 lutego 2018r., 7 marca 2018 r. sprawy K. G. s. J., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. R. G. s. K., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K 21/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie Wydział II Karny z dnia 26 lutego 2018 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 9 lipca 2016 roku około godziny 17. 25 w T. C. kierując samochodem marki H. (...) o nr rej. (...) poruszał się drogą krajową nr (...) przez miejscowość K. w kierunku Z., tj. w kierunku swojego miejsca zamieszkania. Warunki drogowe były dobre, jezdnia sucha, świeciło słońce. Za samochodem H. poruszały się inne 3 pojazdy. Ponieważ droga w K. przebiega przez teren oznaczony jako zabudowany, auta jechały w prędkością zbliżoną do administracyjnie dopuszczalnej, tj. 50 km/h. W miejscowości przez która jechał oskarżony miał on zamiar skręcić w lewo na swoją posesję. Dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k. 116, 161-162 zeznania świadka E. P. –