IV K 721/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie13 lipca 2018
Sygn. akt IV K 721/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Rezmer Protokolant : Anna Głębowska Przy udziale Prokuratora: Julii Szozdy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.01.2016r., 28.04.2016r., 22.09.2016r., 24.11.2016r., 19.01.2017r., 16.05.2017r., 04.07.2017r., 07.11.2017r., 17.05.2018r., 03.07.2018r., sprawy M. P., s. B. i G. z d. P., ur. (...) w W., PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1. W okresie 9-10 października 2013r. na terenie P., K., W. i S., wspólnie i w porozumieniu z osobą o nieustalonej tożsamości, udzielił ob. I.: N. H. (...) pomocy do przekroczenia wbrew przepisom granicy państwowej RP w ten sposób, że znając jego zamiar
II AKa 146/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku29 czerwca 2018
Sygn. akt II AKa 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSA Sławomir Steinborn (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Rejonowego w C. T. K. po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 roku sprawy A. S. (1) s. H., ur. (...) w C., J. S. s. H., ur. (...) w C., oskarżonych o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II K 52/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) w punkcie 1 uznaje oskarżonego A. S. (1) za
VI Ka 275/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 czerwca 2018
Sygnatura akt VI Ka 275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie SO Marcin Schoenborn SR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Anna Badura przy udziale Bartłomieja Kowalskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniach: 8 maja oraz 12 czerwca 2018 r. sprawy P. K. ur. (...) w Z. syna H. i B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk, art. 271 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 stycznia 2018 r. sygnatura akt II K 481/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 435 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach: 1, 2, 5 i 6 w c
III K 23/18WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku26 kwietnia 2018
Sygn. akt III.K.23/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Katarzyna Zuzda w obecności prokuratora: Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu dnia 26.04.2018 r. sprawy: 1. V. M. (V. M.), ur. (...) K. obwód (...) obecnie Rosja, syna S. i E. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 4 czerwca 2014 roku w B. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, przyjął z rachunku bankowego o numerze (...)prowadzonego przez Bank (...) S.A dla (...) z siedzibą w M., Seszele, do którego był upoważniony J. S. na rachunek o numerze (...)prowadzony w Banku (...) na rzecz (...) z siedzibą w R., Łotwa, do którego był upoważniony, środki płatnicze w kwocie 95 euro pochodz
II AKa 84/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie24 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 84/18 Lublin, dnia 24 kwietnia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Grażyna Jakubowska Sędziowie: SA Lech Lewicki (sprawozdawca) SO del. do SA Jerzy Daniluk Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Adama Sacharuka prokuratora Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy A. M. , syna W. i L. z domu M., urodzonego (...) w L. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt IV K 83/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce ustalenia przewidując możliwość spowodowan
IV Ka 100/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 100/18 UZASADNIENIE A. B. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 06 października 2014 roku w P. i w R. działając wspólnie i w porozumieniu z J. I. (1), pełniąc funkcję Prezesa spółki (...) z siedzibą w R. ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 96.600 zł, wprowadził w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy zawartej w dniu 07 marca 2014 roku z A. M. i P. M. dotyczącej budowy domu z drewna w miejscowości M., gm. (...) i pomimo rozpoczęcia prac budowlanych oraz otrzymania pełnej kwoty pieniędzy, nie wywiązał się z warunków umowy, gdyż prace budowlane nie zostały zakończone w ustalonym umową terminie, a pomimo niedokończenia prac budowlanych nie dokonał zwrotu pieniędzy w kwocie 96.600 zł stanowiących I
XIV K 481/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie12 kwietnia 2018
Sygn. akt XIV K 481/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 06 lutego 2017r. około godziny 08.30 A. P. poruszała się pojazdem marki P. nr rej. (...) . Kierująca tym pojazdem miała zamiar włączyć się do ruchu z terenu parkingu przy szkole przy posesji ul. (...), jechała ulicą wyjazdową z posesji i zatrzymała się przed wjazdem na ulicę asfaltową, mając zamiar wykonać manewr skrętu w prawo. W tym samym czasie z tego samego kierunku ruchu nadchodziła A. R., która spojrzała się raz w lewo raz w prawo i nie zatrzymując się, idąc z tą samą prędkością weszła na drogę asfaltową w miejscu niewyznaczonym jako przejście dla pieszych, bezpośrednio przed stojący blisko samochód marki P. i kontynuow
II Ka 1/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ka 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Barbary Szczepanik po rozpoznaniu w dniach 26 lutego 2018 r. i 10 kwietnia 2018 r. sprawy M. G. (1) oskarżonej z art. 278 § 1 kk, art. 190 § 1 kk i M. G. (2) oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II K 654/15 I. w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że: - z czynu przypisanego M. G. (1) i M. G. (2) w pkt I eliminuje ustalenie, że w okresie od 19 sierpnia do 19 października 2015 r. w miejscowości T., w gminie S.
II AKa 112/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach5 kwietnia 2018
Sygn. akt: II AKa 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Iwona Hyła (spr.) SSO del. Karina Maksym Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Dąbrowie Górniczej Sylwii Terleckiej po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy R. K. s. T. i E., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk i art. 157§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 grudnia 2017 roku sygn. akt XXI K 95/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 uznaje oskarżonego R. K. za winnego tego, że w dniu 5 lutego 2017 r. w D., usiłując spow
II AKa 439/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 marca 2018
Sygn. akt II AKa 439/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku U. S. po rozpoznaniu w dniach 1 lutego 2018r., 7 marca 2018 r. sprawy K. G. s. J., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. R. G. s. K., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K 21/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.
II K 1265/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie15 marca 2018
UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie Wydział II Karny z dnia 26 lutego 2018 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 9 lipca 2016 roku około godziny 17. 25 w T. C. kierując samochodem marki H. (...) o nr rej. (...) poruszał się drogą krajową nr (...) przez miejscowość K. w kierunku Z., tj. w kierunku swojego miejsca zamieszkania. Warunki drogowe były dobre, jezdnia sucha, świeciło słońce. Za samochodem H. poruszały się inne 3 pojazdy. Ponieważ droga w K. przebiega przez teren oznaczony jako zabudowany, auta jechały w prędkością zbliżoną do administracyjnie dopuszczalnej, tj. 50 km/h. W miejscowości przez która jechał oskarżony miał on zamiar skręcić w lewo na swoją posesję. Dowód: wyjaśnienia oskarżonego – k. 116, 161-162 zeznania świadka E. P. –
II AKa 37/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku14 marca 2018
Sygn. akt II AKa 37/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski SSO del. Marek Kapała Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. K. S. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. sprawy D. B. s. J., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt III K 47/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego D. B. czynu eliminuje ustalenie, że oskarżony przywidując możliwość
IV Ka 589/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 589/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik del. SR Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu roku 27 lutego 2018 roku sprawy A. P. z domu Z., córki R. i A. z domu B., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk T. P., syna L. i J. z domu P., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych p
IV Ka 589/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 589/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje oskarżonych nie podlegają uwzględnieniu. Na wstępie należy podnieść, że ustalenia przyjęte za podstawę zaskarżonego wyroku są trafne i zgodne z całokształtem okoliczności sprawy, poza korektami, w szczególności co do czynu popełnionego na szkodę K. N., o czym szerzej w dalszej części uzasadnienia. Apelacje oskarżonych nie przedstawiają argumentacji o takiej randze i znaczeniu, które podważałyby prawidłowość poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych, poza tym, że podkreślają brak podstaw do przyjęciu sprawstwa i winy oskarżonych. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez
IV Ka 73/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 73/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku sprawy Z. M. syna S. i A. z domu M. urodzonego (...) M. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 A w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997 r. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 listopada 2017 roku sygn. akt VII K 846/16 na podstawie art.437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art.634 kpk, art. 627 kpk, art. 624 § 1
IV Ka 73/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 73/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora i obrońcy oskarżonego zasługiwały na częściowe uwzględnienie. Na wstępie sąd okręgowy musi podnieść ( w związku z błędną argumentacją środka odwoławczego ), iż czynność sprawcza przestępstwa z art. 207 kk polega na znęcaniu się fizycznym lub psychicznym nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy Istota przestępstwa z art. 207 § 1 kk została zatem zawarta w czasownikowym znamieniu „znęca się”, które w Kodeksie karnym jest jednak pojęciem szerokim i niedookreślonym i może obejmować różne sposoby zachowania się sprawcy. Katalog tych zachowań jest zatem otwarty i wymaga każdorazowej wnikliwej oceny stanu faktycznego (J.D. S., Przestępstwo znęcania się, s. 60). Zdaniem Sądu