Orzecznictwo

Sygn. akt XXIV C 1028/12 UZASADNIENIE Pozwem z 25 września 2012 roku, sprecyzowanym na rozprawie 14 maja 2014 roku, C. Z. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od A. R. i A. B. solidarnie kwoty 562.720,38 zł oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że 9 kwietnia 2003 roku podpisał z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług dyrektora generalnego. Pozwane w imieniu spółki prowadziły sprawę i podpisały przedmiotową umowę, co potwierdziły w swoich zeznaniach w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie, w sprawie XXI P 539/06. Umowa zawierała w swych postanowieniach klauzulę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy na okres dwóch lat za odszkodowaniem w wysokości (...) pensji podstawowej w momencie opuszczenia spółki. W dniu 1 grudni

Sygn. akt XVII AmA 20/12 UZASADNIENIE W dniu 23 maja 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany w dalej „Prezesem UOKiK”) wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i nakazującą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał (...) z siedzibą w W. zaniechania praktyki polegającej na zawarciu przez nie oraz przez (...) Federacją (...) z siedzibą w W. porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku organizowania praktyk zawodowych dla kandydatów ubiegających się o wykonywanie zawodu pośrednika w obrocie nieruchomościami or

Sygnatura akt IVP 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubań, dnia 16 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Lubaniu IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński, Protokolant: kier. sek. Danuta Wowczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014r. w Lubaniu sprawy z powództwa (...) SA w W. przeciwko M. T. - o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji; I. Zasądza od pozwanej M. T. na rzecz (...) SA w W. kwotę 6.331,82,-(sześć tysięcy trzysta trzydzieści jeden 82/100)złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2013r. do dnia zapłaty, II. W pozostałej części powództwo oddala, III. Koszty zastępstwa procesowego stron wzajemnie znosi Sygn. akt IVP 3/14 UZASADNIENIE Powód (...) SA w W. wniósł pozew przeciwko M. T. o zasądzenie

XVII AmA 173/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2009r. o nr (...), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik, Ustawa) w zw. z art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję na krajowym rynku produkcji i sprzedaży cementu szarego i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 uokik, porozumienie zawarte pomiędzy: 1) (...) S.A. z siedzibą w M.; 2) (...) S.A. z siedzibą w C.; 3) (...) S.A. z siedzibą w K.; 4) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.; 5) (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt XVII AmA 148/13 UZASADNIENIE W dniu 7 lipca 2009 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany w dalej „Prezesem UOKiK”) wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 9 w związku z art. 8 ust. 1 oraz w związku z art. 131 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu wszczętego na wniosek (...) Sp. z o.o. w W. postępowania antymonopolowego uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, nadużywanie przez (...) S.A. w W. pozycji dominującej na krajowym rynku kolejowych przewozów towarowych, polegające na przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji przez odmowę świadczenia usług kolej

Sygn. akt VI P 681/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant: stażysta Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki M. P. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2.700,00 złotych (dwa tysiące siedemset 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. Akt VI P681/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 listopada 2011 roku przeciwko (...) sp. z o.o.

Sygn. akt III APa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SO del. Anna Czarniecka - Kleszcz Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Ż. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji (...) Spółki z o.o. w Ż. i Z. K. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2013 r. sygn. akt VII P 37/13 I. oddala obie apelacje, II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. UZASADN

Sygn. akt XVII AmA 44/12 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji w G. (zwany w dalej „Prezesem UOKiK” lub „Prezesem Urzędu”) wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i § 2 pkt 3 w związku z § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 roku w sprawie własności miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu przeciwko przedsiębiorcy (...) S.A. z siedzibą w G. uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz o

Sygn. akt XVII AmA 26/10 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 08 grudnia 2009r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu z urzędu postępowania antymonopolowego w związku z podejrzeniem zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku hurtowej sprzedaży płytek ceramicznych i gresów: I. Na podstawie art. 11 ust. l i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję naruszającą zakaz, o jakim mowa w art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie przez: 1. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K., Al. (...), 2. (...) Spółka Jawna z siedzibą w G., ul. K. 16, 3. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L., ul. (...) 9B, 4. A. L. prowadzącego działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Ha

Sygn.akt III APa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Szymanowski (spr.) Sędziowie: SA Bożena Szponar - Jarocka SA Dorota Elżbieta Zarzecka Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2014 r. w B. sprawy z powództwa A. W. (...) Spółki Jawnej we W. przeciwko M. M. (1) o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji na skutek apelacji pozwanej M. M. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 sierpnia 2013 r. sygn. akt III Pm 9/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) o tyle, że odsetki od kwoty 20.000 zł zasądza od daty 17 listopada 2011 r.

Sygn. akt I ACa 752/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Sawicka (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz SO del. Krzysztof Górski Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt VIII GC 276/08 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i trzecim w ten sposób, że: 1/ zasądza od pozwanego A. K. na rzecz (...) Spółka Jawna z siedzibą w S. kwotę 101 000 zł (sto jeden tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 10 stycznia 2009 roku do dnia zapłaty;

Sygn. akt III APa 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Zofia Rybicka – Szkibiel (spr.) SSA Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Firmy Handlowo - Usługowej (...) Spółki Jawnej w S. przeciwko pozwanemu D. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 czerwca 2013 r. sygn. akt VI P 3/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego D. T. na rzecz powoda kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelac

XVII AmA 63/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2012 roku, nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura we W. na podstawie art. 10 w zw. z art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu orzekł: I. uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ww. ustawy praktykę nadużywania przez Gminę (...) pozycji dominującej na lokalnym rynku zapatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, obejmującym obszar gminy (...), polegającą na narzucaniu odbiorcom usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków uciążliwych warunków przyłączenia do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, w wyniku których odbiorcy są zobowiązania do w

Sygn. akt XVII AmA 182/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., o nr (...), w oparciu o art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) oraz § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w związku z § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej Delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu z urzędu postępowania antymonopolowego wszczętego w dniu 25.06.2009r., Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 10 uokik uznał za praktykę ograniczającą konkurencję, naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1

Sygn. akt X P 1099/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Stefan Majka, Mirosława Zarzycka Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowej z siedzibą we W. o odszkodowanie I. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. Sp. komandytowej z siedzibą we W. na rzecz powódki A. M. kwotę 3.659,06 zł netto (słownie: trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych sześć groszy), z ustawowymi odsetkami od 13 listopada 2013 r. do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania z umowy o zakazie

Sygn. akt IV P pm 119/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Staszkiewicz Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 18.10.2013 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w J. przeciwko M. L. o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółka z o.o. w J., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, w pozwie wniesionym przeciwko M. L. domagała się zasądzenia od pozwanego kwoty 15.699,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 października 2012 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano,

Sygn. akt IV Pa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Romanowska (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Borzestowska SSO Renata Żywicka Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa (...) COMPANY Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. przeciwko I. K. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 9 kwietnia 2013 r ., sygn. akt IV P 30/12 Pm I. zmienia zaskarżony wyrok i zasądza od pozwanej I. K. na rzecz powoda (...) COMPANY Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. kwotę 15.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od

XVII AmA 181/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2011 roku, nr (...), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1. Uznał za praktykę ograniczającą konkurencję, naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zawarcie przez D. R. prowadzącą działalność gospodarczą jako Firma (...) w B. oraz S. R. prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma (...) porozumienia ograniczającego konkurencję polegającego na uzgodnieniu przez tych przedsiębiorców przystępujących do przetargów publicznych, organizowanych przez zarządców dróg gminnych, powiatowych lub wojewódzkich, na wykonanie lub utrzymanie oznakowania pionowego lub poziomego dróg lub urządzeń bezpieczeństwa drogowego bądź dostawę znaków lub urządzeń bezpieczeństwa drogowego, war

Sygn. akt VI P 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Komosińska Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Bendig po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 roku w Płocku sprawy z powództwa T. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji I. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na rzecz powoda T. B. kwotę 13001,10 zł (trzynaście tysięcy jeden złotych 10/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: 1. od kwoty 1857,30 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt siedem złotych 30/100 groszy) od dnia 1 października 2009 roku do dnia zapłaty, 2. od kwoty 1857,30

Sygn. VPa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Mastalerz, SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda J. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydziału Pracy z dnia 5 lipca 2012r. sygn. IV P 299/11 1. zmienia zaskarżony wyrok i zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz powoda J. P. kwotę 6.238,38 (