Orzecznictwo

Sygn. akt XVII AmA 169/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2013 r. Nr (...) Prezes Urzędu Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) dalej: uokik oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy – po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk ograniczających konkurencję wszczętego z urzędu przeciwko (...) w Ś. ((...), powódka) uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 5 tej ustawy, praktykę polegającą na nadużywaniu przez (...) w Ś. pozycji dominującej na rynku udostępnienia zasobów mieszkaniowych tej(...) zlokalizowanych w Ś., w celu świadczenia usług telekomunikacyjnych na rzecz jej mieszkańców poprzez:

Sygn. akt XVII AmA 71/13 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, decyzją z dnia 21 grudnia 2012 r. nr (...), na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) - dalej uokik: 1. uznał za praktykę ograniczająca konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 6 ust.1 ust. 1 uokik, zawarcie przez (...) Company spółka jawna z/s w L. ( (...), zainteresowany) oraz (...) sp. z o.o. z/s w W. ((...), Spółka, powód) niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku hurtowej sprzedaży części i akcesoriów rowerowych poprzez przyjęcie, że sprzedaż części i akcesoriów rowerowych będzie następowała

Sygn. akt XVII AmA 38/14 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2013 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej „Prezesem UOKiK” lub „Prezesem Urzędu”) wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i art. 9 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów działania Gminy S. polegające na nadużywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku hurtowego odbioru i oczyszczania ścieków pochodzących z gmin ościennych M. i S., w związku z bezpośrednim narzucaniem nieuczciwych cen za usługę przyjęcia ścieków z urządzeń kanalizacyjnych gmin ościennych i ich oczyszczenia, w następstwie stosowania dla dostawców hurtowych ceny za tę

Sygn. akt XVII AmA 94/13 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) wydaną 27 grudnia 2012 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. z przedsiębiorcami dystrybuującymi produkty tego przedsiębiorcy na krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt wiórowych i krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt pilśniowych porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku hurtowej sprzedaży płyt wiórowych i

Sygn. akt: XVII AmA 82/12 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w B. wydał decyzję nr (...), mocą której uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) sp. z o.o. w T. porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku sprzedaży grupowego ubezpieczenia (...) dzieci, młodzieży i personelu w placówkach oświatowych, polegającego na podziale rynku zbytu pod względem podmiotowym poprzez przekazanie do obsługi (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. klientów (...) S.A. z siedzibą w W. z terenu województwa (...), w zamian za rekomendowanie tym klientom ubezpieczenia w (...) S.A. z siedzibą w W. i naka

Sygn. akt VIII P 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Kościelniak Protokolant: Korneliusz Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o odszkodowanie w związku z zakazem konkurencji 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz powoda K. Z. tytułem odszkodowania w związku z zakazem konkurencji: 1) za wrzesień 2012 r. kwotę 2.252,77 zł ( dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt dwa złote 77/100 ) z ustawowymi odsetkami począwszy od 10 października 2012 r., 2) za październik 2012 r. kwotę 7

Sygn. akt I C 1233/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ N., dnia 01 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Poręba Protokolant: Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. T. przeciwko K. L., Ł. L., P. L. o zakaz nieuczciwej konkurencji I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Ł. T. solidarnie na rzecz pozwanych K. L., Ł. L. i P. L. kwotę 7251,00 zł (siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powoda Ł. T. na rzecz pozwanego K. L. kwotę 2 115,18 zł ( dwa tysiące sto piętnaście złotych osiemnaście groszy ) tytułem zwrotu kosztów nakazanego przez sąd osobistego stawienni

Sygnatura akt IV P-Pm 390/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Jankowska Protokolant: sekretarz Anna Warszawik po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko J. R. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy Orzeka: 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powódki (...) Spółka z o.o. w W. na rzecz pozwanego J. R. kwotę 1.817,00 (jeden tysiąc osiemset siedemnaście) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygnatura akt: IV P-Pm 390/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w Ostrołęce IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt III APa 13/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Mrotek (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSA Zofia Rybicka - Szkibiel Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Szczecinie sprawy Z. G., R. K. (1) i K. P. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Stoczni (...) Spółki Akcyjnej w upadłości w S. o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji na skutek apelacji powodów R. K. (1) i K. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lipca 2012 r. sygn. akt VII P 10/11 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie IV oraz VI i przekazuję sprawę do ponownego rozpoz

Sygn. akt X GC 220/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 marca 2013 roku powódka Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w J. wniosła o: 1) zakazanie pozwanemu A. W. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H. (...) w S. naśladowania produktów powódki poprzez produkcję i wprowadzanie do obrotu (w ramach własnego przedsiębiorstwa i za pośrednictwem innych podmiotów): a) puszek elektroinstalacyjnych podtynkowych, szeregowych, sprzętowych ø 60 mm, o średnicy zewnętrznej 63 mm i głębokości 63 mm, w kolorze pomarańczowym, bez wkrętów, z osłabieniami pod peszle w układzie prostopadłym i pod kątem 45° oraz okrągłymi osłabieniami pod rury i peszle ø 20 mm, b) puszek elektroinstalacyjnych podtynkowych, szeregowych, osprzętowych ø 60 mm, o średnicy zewnętrznej 63 mm i głębokości 63 mm, w kol

Sygn. akt VI P 207/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W., VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Jasiński Ławnicy: B. G. E. M. Protokolant: Angelika Małetko po rozpoznaniu 10 grudnia 2014 r. w W. na rozprawie sprawy B. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Spółce komandytowej w W. o odszkodowanie 1. zasądza od (...) Spółka Akcyjna Spółki komandytowej w W. na rzecz B. S. kwotę 21.900,00 zł (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od 15 maja 2014 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółka Akcyjna Spółki komandytowej w W. na rzecz B. S. kwotę 77,00 zł (siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów

Sygn. akt X GC 220 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w J. przeciwko: A. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. P.H. (...) w S. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę praw autorskich 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w J. na rzecz A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. P.H. (...) w S. kwotę 1 277,- (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów p

Sygn. akt XVII AmA 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 czerwca 2013 roku nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt III w zakresie uznania za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1

Sygn. akt XP 644/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Dominika Otmar po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. S. przeciwko: (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 1834 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nieuiszczone przez powoda koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29.05.2014 r. powód D. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej (...) sp.

Sygn. akt VII Pa 258/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy oddalił powództwo główne tj. powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. skierowane przeciwko Ł. K. (1) o karę umowną z tytułu naruszenia zakazu konkurencji (pkt. 1), oraz powództwo wzajemne tj. powództwo Ł. K. (1) skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych (pkt. 2). Ponadto Sąd zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu (pkt. 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Pozwany Ł. K. (1) został zatrudniony na podstawie umowy o pracę, na okres próbny z dnia 16 maja 2011 roku, na stanowisku specjalisty ds. trzody chlewnej, z wynagrodze

Sygn. akt VII Pa 258/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Ł. K. o karę umowną z tytułu naruszenia zakazu konkurencji oraz z powództwa Ł. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 28 kwietnia 2014 r

Sygn. akt XVII AmA 55/12 UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarte na krajowym rynku wprowadzania do obrotu mięsa i wyrobów mięsnych przez Pana J. B. prowadzącego w Ł. działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) oraz spółkę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., spółkę (...) S.A. z siedzibą w W. i spółkę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. porozumienie ograniczające konkurencję na (...) rynk

Sygn. akt III APa 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober Sędziowie: SSA Aleksandra Urban SSA Bożena Grubba (spr.) Protokolant: stażysta Agnieszka Makowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. w Gdańsku sprawy D. T. przeciwko (...) sp. z o.o. w C. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji na skutek apelacji (...) sp. z o.o. w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt VIII P 9/11 1. oddala apelację pozwanego co do punktu II zaskarżonego wyroku znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego za drugą instancję; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1230,0

XVII AmA 16/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2012 r., nr (...), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję na krajowym rynku sprzedaży detalicznej gazu ziemnego i naruszającą zakaz o którym mowa w art. 9 ust. 1 w zw. z art. 9 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów działanie (...) S.A. z siedzibą w W. polegające na nadużywaniu pozycji dominującej na krajowym rynku hurtowej sprzedaży gazu ziemnego poprzez ograniczanie zbytu ze szkodą dla kontrahentów lub konsumentów poprzez odmowę sprzedaży gazu ziemnego na zasadach umowy kompleksowej na rzecz przedsiębiorcy zmierzającego dokonywać dalszej odsprzedaży, tj. (...) sp. z o.o. w W., oraz stwierd

Sygn. akt XXIVC 1028/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. Z. przeciwko A. R. i A. B. o odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od C. Z. na rzecz A. R. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów proces; 3. zasądza od C. Z. na rzecz A. B. kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów proces.