Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
199 orzeczeń
VI ACa 814/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 maja 2021
I AGa 100/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 kwietnia 2021
Sygn. akt I AGa 100/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSO (del.) Wojciech Żukowski (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. akt IX GC 488/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Anna Kowacz-Braun SSA Sławomir Jamróg SSO (del.) Wojciech Żuk
IX P 648/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 lutego 2021
Sygn. akt IX P 648/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 grudnia 2017 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od M. W. kwoty 22 500 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 października 2017 r., w tym 20.000 zł tytułem kary umownej określonej w wiążącej strony umowie o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia oraz 2.500 zł tytułem zwrotu odszkodowania wypłaconego byłej pracownicy na podstawie zapisów tej umowy, wskazując na wykonywanie przez pozwaną działalności konkurencyjnej. M. W. domagała się oddalenia powództwa w całości zaprzeczając naruszeniu określonego w umowie zakazu konkurencji, nadto zaś wystąpiła z powództwem wzajemnym o zapłatę nieuiszczonych przez spółkę rat odszkodowania wynikającego z umowy, o
VII AGa 819/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 stycznia 2021
III APa 2/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 grudnia 2020
Sygn. akt III APa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Dorota Gamrat-Kubeczak SA Krzysztof Górski Protokolant: st. sekretarz sądowy Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Stoczni (...) spółki akcyjnej w upadłości w S. o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 lipca 2017 roku, sygn. akt VI P 41/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej powództwa K. P. w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym zasądza od pozwanego Syndyk
II Ca 231/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu3 listopada 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: sędzia Beata Woźniak (Przewodniczący) sędzia Tomasz Józkowiak sędzia del. Katarzyna Sokólska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Anna Szymanowicz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. + Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2019 roku sygn. akt IX C 1928/18 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. Tom
IX P 176/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 października 2020
UZASADNIENIE Powód B. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. kwoty 13.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pracował dla pozwanej, ostatnio na stanowisku Dyrektora ds. Zakupów, za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 13.100 zł. Z uwagi na to, że miał dostęp do szczególnie ważnych informacji o charakterze strategicznym, stąd zawarł z pozwaną umowę o zakazie konkurencji. Na jej podstawie zobowiązał się do niepodejmowania działalności konkurencyjnej w terminie 12 miesięcy liczonym od dnia zakończenia stosunku pracy. W zamian za to pozwana zobowiązała się do wypłacania na jego rzecz odszkodowania
IX P 530/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 lutego 2020
UZASADNIENIE Powód R. K. zgłosił do objęcia ochroną prawną żądania zasądzenia od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w kwocie po 23.836 zł netto za miesiąc okresu od 1 kwietnia 2017 r. do 30 czerwca 2017 r. i od 1 sierpnia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. (k. 3, 72, 162, 257, 630). Nadto zgłosił żądanie zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od dochodzonych odszkodowań liczonych w następujący sposób: - od odszkodowania należnego za kwiecień 2017 r. od dnia 11 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty, - od odszkodowania należnego za maj 2017 r. od dnia 11 maja 2017 r. do dnia zapłaty, - od odszkodowania należnego za czerwiec 2017 r. od dnia 11 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty, - od odszkodowania należnego za wrzesień 2017 r. o
IV P 138/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni30 grudnia 2019
Sygn. akt IV P 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Joanna Wojnicka-Blicharz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grażyna Mrozik po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko (...) spółce z o.o. spółce komandytowo- akcyjnej w G. o odszkodowanie za okres obowiązywania zakazu konkurencji I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. L. na rzecz pozwanej (...) spółki z o.o. spółki komandytowo- akcyjnej w G. kwotę 2700 złotych /dwa tysiące siedemset/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. przenosi na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni opłatę sądową oraz wydatki poniesione w sprawie tymczasowo przez
III APa 48/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach6 grudnia 2019
Sygn. akt III APa 48/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 września 2018 roku powodowa (...) Spółka z o.o. w G. domagała się zasądzenia od pozwanej D. J. kwoty 100.000 zł tytułem kary umownej przewidzianej w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Strona powodowa podniosła, iż w okresie obowiązywania zakazu konkurencji powzięła wiadomość, że pozwana podjęła zatrudnienie w firmie konkurencyjnej - (...) sp. z o.o. Pozwana nie odpowiedziała na pisma powódki wzywające do nadesłania informacji w przedmiocie podjęcia zatrudnienia w firmie konkurencyjnej i zastrzegające wstrzymanie wypłaty dalszyc
III APa 48/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 grudnia 2019
Sygn. akt III APa 48/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia: Marek Procek (spr.) Sędziowie: Jolanta Pietrzak Beata Torbus Protokolant: Magdalena Bezak-Sürücü po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. w Katowicach sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. ( (...) Spółka z o.o. w G.) przeciwko D. J. o karę umowną z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji na skutek apelacji pozwanej D. J. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 17 lipca 2019 r. sygn. akt VIII P 70/18 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej D. J. na rzecz strony powodowej (...) Spółka z o.o. w G. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdzie
IX P 212/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 października 2019
Sygn. akt IX P 212/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 24 kwietnia 2019 r. K. H. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w okresie od czerwca 2018 r. do maja 2019 r., zgodnie z zawartą przez strony umową o zakazie konkurencji (po 650 zł za miesiąc). Wskazał, iż jego stosunek pracy zakończył się z dniem 24 maja 2018 r. na mocy porozumienia stron. Mimo powstrzymywania się od działalności konkurencyjnej przez następny rok, nie otrzymał od pracodawcy żadnego odszkodowania, mimo że przepisy obligują do wypłaty kwoty nie niższej od 25% ostatnio otrzymywanego wynagrodzenia. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym dnia 15 maja 2019 r. s
VI GC 1771/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni11 października 2019
Sygn. akt VI GC 1771/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powódki E. C. kwotę 6 000 złotych ( sześć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 393 złotych za okres od dnia 10 maja 2018 roku do dnia 18 lipca 2018 roku, - 6 000 złotych za okres od dnia 10 maja 2018 roku do dnia zapłaty; II. w p
IX P 212/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 października 2019
Sygn. akt IX P 212/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. H. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy oddala powództwo.
VIII Pa 35/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 lipca 2019
VIII Pa 35/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2019
IX Pa 16/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 czerwca 2019
Sygn. akt IX Pa 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział IX Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Mariola Łącka /spr/ Sędziowie: SSO Iwona Nowak del. SSR Renata Stańczak Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2019r. w Rybniku sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) S.A. w K. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji na skutek apelacji powódki D. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt V P 258/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 675,00 zł ( sześćs
IV P 685/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu30 maja 2019
Sygn. akt IV P 685/18 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kotas Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko W. W. (1) o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji orzeka: I. zasądza od pozwanego W. W. (1) na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 60.474,38 zł (sześćdziesiąt tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2018 r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w pozostałej części, III. zasądza od pozwane
IX P 515/18UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 maja 2019
sygn. akt IXP 515/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 16 maja 2017r. M. G. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej w B. (następcy prawnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.) kwoty 36.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 listopada 2014r. tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w okresie od lipca 2014r. do października 2014r. zgodnie z zawartą przez strony umową o zakazie konkurencji. Wskazał, iż jego stosunek pracy zakończył się z dniem 31 maja 2014r. z jego inicjatywy. Otrzymał odszkodowanie za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej jedynie za czerwiec 2014r. W październiku 2014r. pozwana spółka rozwiązała umowę o zakazie konkurencji, co nie zwalnia jej z obowiązku zapłaty odszkod
X P 566/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu3 kwietnia 2019
Sygn. akt XP 566/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. W. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy I. zasądza na rzecz powoda W. W. od strony pozwanej (...) sp. z o.o. we W. kwotę 34.200,00 zł (trzydzieści cztery tysiące dwieście złotych i 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 5.700,00 zł od dnia 11.12.2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.700,00 zł od dnia 11.01.2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.700,00 zł od
PoprzedniaStrona 3 z 10Następna