Orzecznictwo

Sygn. akt IX P 212/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 24 kwietnia 2019 r. K. H. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w okresie od czerwca 2018 r. do maja 2019 r., zgodnie z zawartą przez strony umową o zakazie konkurencji (po 650 zł za miesiąc). Wskazał, iż jego stosunek pracy zakończył się z dniem 24 maja 2018 r. na mocy porozumienia stron. Mimo powstrzymywania się od działalności konkurencyjnej przez następny rok, nie otrzymał od pracodawcy żadnego odszkodowania, mimo że przepisy obligują do wypłaty kwoty nie niższej od 25% ostatnio otrzymywanego wynagrodzenia. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym dnia 15 maja 2019 r. s

Sygn. akt VI GC 1771/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powódki E. C. kwotę 6 000 złotych ( sześć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 393 złotych za okres od dnia 10 maja 2018 roku do dnia 18 lipca 2018 roku, - 6 000 złotych za okres od dnia 10 maja 2018 roku do dnia zapłaty; II. w p

Sygn. akt IX P 212/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. H. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy oddala powództwo.

Sygn. akt IX Pa 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział IX Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Mariola Łącka /spr/ Sędziowie: SSO Iwona Nowak del. SSR Renata Stańczak Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2019r. w Rybniku sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) S.A. w K. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji na skutek apelacji powódki D. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt V P 258/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 675,00 zł ( sześćs

Sygn. akt IV P 685/18 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kotas Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko W. W. (1) o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji orzeka: I. zasądza od pozwanego W. W. (1) na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 60.474,38 zł (sześćdziesiąt tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2018 r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w pozostałej części, III. zasądza od pozwane

sygn. akt IXP 515/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 16 maja 2017r. M. G. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej w B. (następcy prawnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.) kwoty 36.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 listopada 2014r. tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w okresie od lipca 2014r. do października 2014r. zgodnie z zawartą przez strony umową o zakazie konkurencji. Wskazał, iż jego stosunek pracy zakończył się z dniem 31 maja 2014r. z jego inicjatywy. Otrzymał odszkodowanie za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej jedynie za czerwiec 2014r. W październiku 2014r. pozwana spółka rozwiązała umowę o zakazie konkurencji, co nie zwalnia jej z obowiązku zapłaty odszkod

Sygn. akt XP 566/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. W. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy I. zasądza na rzecz powoda W. W. od strony pozwanej (...) sp. z o.o. we W. kwotę 34.200,00 zł (trzydzieści cztery tysiące dwieście złotych i 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 5.700,00 zł od dnia 11.12.2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.700,00 zł od dnia 11.01.2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.700,00 zł od

Sygn. akt IX P 35/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 stycznia 2018 r. A. D. wniósł o zasądzenie od Grupy (...) spółki akcyjnej w P. kwoty 23.917,84 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w marcu 2017r., zgodnie z zawartą przez strony, jeszcze w czasie trwania stosunku pracy, umową o zakazie konkurencji. W odpowiedzi na pozew pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych podnosząc, iż powód nie miał dostępu do szczególnie ważnych informacji o charakterze strategicznym dla spółki, a okoliczności zawarcia umowy o zakazie konkurencji i jej treść przemawiają za uznaniem tejże z

Sygn. akt VIII Pa 214/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie powództwa (...) Z spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. M. o zapłatę kary umownej zasądził od pozwanej A. M. na rzecz powódki (...) Z spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 6.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 8 września 2017 do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2), zasądził od powódki (...) Z spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz pozwanej A. M. kwotę 1.320 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Apelację od powyższego wyroku z dnia 22 czerwca 2018 r. złożył powód reprezentowany przez radcę prawnego w części, to jest w zakresie pkt 1 i w

Sygn. akt VII P-Pm 3/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Aneta Rapacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy (...) S.A. z siedzibą w Ł. przeciwko M. K. (1) o świadczenia dochodzone od pracowników na podstawie przepisów prawa cywilnego - o zapłatę kary umownej i z powództwa wzajemnego o odszkodowanie z zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy 1. uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 27 marca 2018 roku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. VII P –Pm 3/18 i oddala powództwo główne w

Sygn. akt VIII Pa 214/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Z Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. M. o zapłatę kary umownej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 1328/17 Pm postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. zasądzić od (...) Z Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz A. M. kwotę 450 (czter

UZASADNIENIE Powód R. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Grupy (...) spółki akcyjnej w P. kwoty 35.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10 kwietnia 2017r. tytułem odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej za miesiąc marzec 2017r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku wiceprezesa zarządu do dnia 28 lutego 2017r. za wynagrodzeniem wynoszącym 35.000 zł miesięcznie. Był związany z pozwaną umową o zakazie konkurencji, na podstawie której zobowiązał się do niepodejmowania działalności konkurencyjnej w terminie 12 miesięcy od ustania stosunku pracy. W zamian za to pozwana zobowiązała się do wypłacania na jego rzecz odszkodowania w wysokości 100% stałego miesięcznego wynagrodzenia. Powód powstrzymał się od działaln

Sygn. akt VIII Ga 405/18 UZASADNIENIE W piśmie z dnia 1 sierpnia 2016 r. złożonym w dniu 4 sierpnia 2016 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła o orzeczenie wobec M. Z. zakazu prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia na okres lat dziesięciu oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej zawierał umowy sprzedaży artykułów spożywczych z

UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 10 kwietnia 2017 r., A. S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwoty 59.175,24 zł z ustawowymi odsetkami szczegółowo wskazanymi w treści pozwu tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia, zgodnie z zawartą przez strony, jeszcze w czasie trwania stosunku pracy, klauzulą o zakazie konkurencji zawartą w treści umowy o pracę z dnia 1 grudnia 2010r. W uzasadnieniu swego stanowiska powód wskazał, że zgodnie z § 7 umowy o pracę strony postanowiły, że w trakcie trwania stosunku pracy powód nie może prowadzić działalności konkurencyjnej w stosunku do pracodawcy, chyba że uzyska zgodę na prowadzenie takiej działalności. Zakaz ten miał obowiązywać także

Sygn. akt IX P 177/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2016 r. P. J. wniósł o zasądzenie od (...) w P. kwoty 30.071,80 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 9355,64 zł od 10 września 2016r., a od kwoty 20716,16 zł od 10 października 2016r. tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w sierpniu 2016r. i wrześniu 2016r. zgodnie z zawartą przez strony, jeszcze w czasie trwania stosunku pracy, umową o zakazie konkurencji. (k. 2 - 4) Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 lutego 2017r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (k. 21) W sprzeciwie od tego nakazu pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych podnosząc, iż powód nie miał dos

Sygn. akt VP 308/17 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2018 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 roku w Rybniku sprawy z powództwa G. J. i J. J. wspólników spółki cywilnej (...) s.c. (...), J. J. w R. przeciwko A. K., P. K. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji 1. oddala powództwo G. J. i J. J. wspólników spółki cywilnej (...) s.c. (...), J. J. w R. przeciwko A. K. o odszkodowanie za naruszenie zakazu konkurencji; 2. zasądza od G. J., J. J. wspólników spółki cywilnej (...) s.c. (...), J. J.

sygn. akt IXP 273/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (poprzednio w P.) pozwem z dnia 16 stycznia 2017r. wniosła o zasądzenie od pozwanej I. M. (1) kwoty 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia. Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że I. M. (1) była zatrudniona w powodowej spółce od 1 czerwca 2016r. do 16 września 2016r. na stanowisku spedytora. W umowie o pracę w § 6 strony zawarły zapis o obowiązywaniu zakazu konkurencji pozwanej w czasie trwania stosunku pracy oraz

Sygn. akt VIII Pa 109/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ,X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej K. K. na rzecz powoda K. M. kwotę 11.100 zł (jedenaście tysięcy sto złotych 00/100) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 925 zł (dziewięćset dwadzieścia pięć złotych) liczonymi od dnia 11 marca 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej ; nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2000 zł (dwa tysiące złotych);nie obciążył pozwanej K. K. kosztami sądowymi. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. M. był pracownikiem K. K., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...), zat