Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 66/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z/s w W. przeciwko S. K. (1) o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. z/s w W. na rzecz pozwanego S. K. (1) kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Karol Kwiatkowski Sygn. akt IV P 66/16 UZASADNIENIE Powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko S. K. (1) domagał się zasądzenia od pozwane

Sygn. akt VIII P 406/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 23 listopada 2016 r. Powód M. T. (1) pozwem z dnia 27 czerwca 2016 r. skierowanym przeciwko Wytwórni (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, że starając się o zatrudnienie wskazał w CV, iż jest dodatkowo zatrudniony w innej spółce w ramach umowy zlecenia, mimo to pozwana zatrudniła powoda i nie zawarła z nim umowy o zakazie konkurencji. Powód stwierdził, że podjęte przez niego czynności zarobkowe nie stanowiły działalności konkurencyjnej. Ponadto wskazał, że nie obowiązywał go zakaz konkurencji wprowadzony w regulaminie pracy, skoro nie została zawarta z nim umowa o z

Sygn. akt III APa 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Horbulewicz Sędziowie: SA Małgorzata Gerszewska SA Daria Stanek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Musijowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. w Gdańsku sprawy Zespołu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji Zespołu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 czerwca 2016 r., sygn. akt VI P 1/16 I. oddala apelację; II. zasądza od Zespołu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. S. kwotę 10.800,00 (dziesięć

Sygn. akt XP 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Monika Biegańska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. Z. przeciwko: (...) sp. z o.o. w P. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy I. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w P. na rzecz powoda A. Z. kwotę 21.243,00 zł (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote i 00/100) brutto tytułem odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 3.540,00 zł od dnia 12 maja 2015 r. do dnia zapłaty; - od kw

Sygn. akt VIII Pa 72/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Korneliusz Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 18 marca 2016 r. sygn. akt IV P 1178/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2400 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (-) SSR ( del ) Rena

Sygn. akt XXI Pa 266/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Otola-Pawlica Sędziowie: SO Ewa Wronka SO Bogumił Patulski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Monika Sarzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. C. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Żoliborza VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 roku sygn. akt VII P 834/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. C. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt VII P 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Łaciak Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2016 r. w Warszawie sprawy K. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie należne pracownikowi za okres obowiązywania umowy o zakazie konkurencji 1.zasądza od pozwanego (...) Sp z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. B. kwotę 441 009,25 zł (czterysta czterdzieści jeden tysięcy dziewięć złotych 25/100) wraz z ustawowymi odsetkami należnymi: 1) od kwoty 40 091,75 zł (słownie: czterdzieści tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych 75/100 zł ) - od dnia 31 sierpnia .201

sygn. akt V GC 177 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział V Gospodarczy w następującym składzie : Przewodniczący SSR Jerzy Rażewski Protokolant st. sekr. sąd. Anna Gawrysiak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w K. [ poprzednio (...) Spółka z o.o. w K. ] przeciwko J. S. (1) o zapłatę kwoty 50 000 zł I. zasądza od pozwanej J. S. (1) na rzecz powoda (...) Spółka z o.o. w K. kwotę 42 000 zł ( czterdzieści dwa tysiące złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty ; II. oddala powództwo w pozostałej części ; III. zasądza od pozwanej

Sygn. akt XVII AmA 89/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., P. G., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powodów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dn

Sygn. akt II Ca 134/1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Finanse Spółki z o.o. w W. przeciwko M. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 398/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i III w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 60.000 zł obniża do kwoty 15.000 (piętnaście tysięcy) zł, zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1.058,50 zł kosztów proc

Sygn. akt VII Pa 37/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 października 2015 roku Sąd Rejonowy –Sąd Pracy w Pabianicach IV Wydział Pracy uwzględnił powództwo A. P. skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i zasądził na rzecz powoda : - wyrównanie wynagrodzenia w kwocie 28,00 zł; -ekwiwalent za urlop wypoczynkowy w kwocie 3142,48 zł; -odszkodowanie z art. 55 par. 1 1 kp w kwocie 2000,00 zł; -odszkodowanie za zakaz konkurencji w kwocie 1250,00 zł; -premię w kwocie 4000,00 zł –wszystkie kwoty z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2015r do dnia zapłaty. Jednocześnie obciążono pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotą 521,00 zł tytułem opłaty od pozwu i nadano wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2000,00 zł. Powyższe orzeczenie

Sygn. akt VI P 337/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Turowska Protokolant: Stażysta Beata Tylki po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy B. A. ( Pesel (...)) przeciwko Przedsiębiorstwo (...) SA z siedzibą w G. ( KRS (...)) o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) SA z siedzibą w G. na rzecz powoda B. A. kwotę 29 400 zł ( słownie; dwadzieścia dziewięć tysięcy czterysta złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: - 4900 zł od dnia 11 kwietnia 2015 r do dnia zapłaty ; - 4900 zł od dnia 11 maja 2015 r do dnia zapłaty ; - 4900 zł od dnia 11 czerwca 2015 r do dnia zapłaty ;

Sygn. akt VII Pa 336/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powódki A. J. (1) kwotę 46.359,60 zł brutto tytułem odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy za miesiące od września 2014 roku do lutego 2015 roku wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: od kwot 7.726,60 zł brutto od pierwszego dnia każdego następnego miesiąca do dnia zapłaty (pkt I); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II); zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt III); nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – k

Sygn. akt III APa 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Tobiasz- Skrzypek SO del. Dorota Szarek Protokolant: sekr. sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. w Warszawie sprawy (...) Spółki z o.o. w W. przeciwko P. Z. o odszkodowanie za naruszenie przez pracownika umowy o zakazie konkurencji na skutek apelacji (...) Spółki z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXI Wydział Pracy z dnia 8 grudnia 2014 r. sygn. akt XXI P-Pm 169/14 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółki z o.o. w W. na rzecz P. Z. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów z

Sygn. akt VII Pa 336/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 października 2015 roku w sprawie sygn. akt X P 24/15 1. oddala apelację; 2. zasądza o

Sygn. akt VI P 584/15 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 w Gdańsku sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (KRS (...)) przeciwko A. B. (PESEL (...)) o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.115,49 złotych (cztery tysiące sto piętnaście złotych i 49/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt IV P 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska Protokolant: stażysta Sylwia Wardzała po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy (...) w T. przeciwko S. Ś. (1) o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. M. (1) Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy (...) w T. na rzecz pozwanego S. Ś. (1) kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 16/13 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 2016 r.

Sygn. akt XVII AmA 116/14 UZASADNIENIE W punkcie I decyzji z dnia 31 grudnia 2013 r. Nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz o jakim mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów - Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm. (dalej: ustawa okik) praktykę (...) Sp. z o.o. w G. (powoda) polegającą na nadużywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy G. w drodze narzucania uciążliwych warunków przyłączenia do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej ww. przedsiębiorcy, przynoszących mu nieuzasadnione korzyści, poprzez nałożenie na osoby ubiegające się o przyłączenie do sieci obo

Sygn. akt XVII AmA 75/13 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2012 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 9 ust. 1 i 2 pkt 5 ustawy z 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 4, 5 i 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art.. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, praktykę nadużywania przez (...) S.A. z siedzibą w W. pozycji dominującej na krajowym rynku kolejowych przewozów towarowych, poprzez przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju ko

Sygn. akt IV P-Pm 664/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. T. o zapłatę kary umownej wynikającej z umowy o zakazie konkurencji I. zasądza od pozwanego K. T. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) tytułem kary umownej wynikającej z umowy o zakazie konkurencji, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 kwietnia 2014r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego K. T. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. w W. k