IV P 685/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu30 maja 2019
Sygn. akt IV P 685/18 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kotas Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko W. W. (1) o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji orzeka: I. zasądza od pozwanego W. W. (1) na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 60.474,38 zł (sześćdziesiąt tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2018 r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w pozostałej części, III. zasądza od pozwane
X P 566/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu3 kwietnia 2019
Sygn. akt XP 566/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. W. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy I. zasądza na rzecz powoda W. W. od strony pozwanej (...) sp. z o.o. we W. kwotę 34.200,00 zł (trzydzieści cztery tysiące dwieście złotych i 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 5.700,00 zł od dnia 11.12.2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.700,00 zł od dnia 11.01.2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 5.700,00 zł od
IX P 35/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 lutego 2019
Sygn. akt IX P 35/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 stycznia 2018 r. A. D. wniósł o zasądzenie od Grupy (...) spółki akcyjnej w P. kwoty 23.917,84 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w marcu 2017r., zgodnie z zawartą przez strony, jeszcze w czasie trwania stosunku pracy, umową o zakazie konkurencji. W odpowiedzi na pozew pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych podnosząc, iż powód nie miał dostępu do szczególnie ważnych informacji o charakterze strategicznym dla spółki, a okoliczności zawarcia umowy o zakazie konkurencji i jej treść przemawiają za uznaniem tejże z
VIII Pa 214/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2018
Sygn. akt VIII Pa 214/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie powództwa (...) Z spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. M. o zapłatę kary umownej zasądził od pozwanej A. M. na rzecz powódki (...) Z spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 6.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 8 września 2017 do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2), zasądził od powódki (...) Z spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz pozwanej A. M. kwotę 1.320 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Apelację od powyższego wyroku z dnia 22 czerwca 2018 r. złożył powód reprezentowany przez radcę prawnego w części, to jest w zakresie pkt 1 i w
VIII Ga 405/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie29 października 2018
Sygn. akt VIII Ga 405/18 UZASADNIENIE W piśmie z dnia 1 sierpnia 2016 r. złożonym w dniu 4 sierpnia 2016 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła o orzeczenie wobec M. Z. zakazu prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia na okres lat dziesięciu oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej zawierał umowy sprzedaży artykułów spożywczych z
IX P 529/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 października 2018
UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 10 kwietnia 2017 r., A. S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwoty 59.175,24 zł z ustawowymi odsetkami szczegółowo wskazanymi w treści pozwu tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia, zgodnie z zawartą przez strony, jeszcze w czasie trwania stosunku pracy, klauzulą o zakazie konkurencji zawartą w treści umowy o pracę z dnia 1 grudnia 2010r. W uzasadnieniu swego stanowiska powód wskazał, że zgodnie z § 7 umowy o pracę strony postanowiły, że w trakcie trwania stosunku pracy powód nie może prowadzić działalności konkurencyjnej w stosunku do pracodawcy, chyba że uzyska zgodę na prowadzenie takiej działalności. Zakaz ten miał obowiązywać także
IX P 177/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 października 2018
Sygn. akt IX P 177/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2016 r. P. J. wniósł o zasądzenie od (...) w P. kwoty 30.071,80 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 9355,64 zł od 10 września 2016r., a od kwoty 20716,16 zł od 10 października 2016r. tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w sierpniu 2016r. i wrześniu 2016r. zgodnie z zawartą przez strony, jeszcze w czasie trwania stosunku pracy, umową o zakazie konkurencji. (k. 2 - 4) Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 lutego 2017r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (k. 21) W sprzeciwie od tego nakazu pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych podnosząc, iż powód nie miał dos
V P 308/17WyrokSąd Rejonowy w Rybniku5 października 2018
Sygn. akt VP 308/17 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2018 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 roku w Rybniku sprawy z powództwa G. J. i J. J. wspólników spółki cywilnej (...) s.c. (...), J. J. w R. przeciwko A. K., P. K. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji 1. oddala powództwo G. J. i J. J. wspólników spółki cywilnej (...) s.c. (...), J. J. w R. przeciwko A. K. o odszkodowanie za naruszenie zakazu konkurencji; 2. zasądza od G. J., J. J. wspólników spółki cywilnej (...) s.c. (...), J. J.
IX P 273/17UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 października 2018
sygn. akt IXP 273/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (poprzednio w P.) pozwem z dnia 16 stycznia 2017r. wniosła o zasądzenie od pozwanej I. M. (1) kwoty 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia. Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że I. M. (1) była zatrudniona w powodowej spółce od 1 czerwca 2016r. do 16 września 2016r. na stanowisku spedytora. W umowie o pracę w § 6 strony zawarły zapis o obowiązywaniu zakazu konkurencji pozwanej w czasie trwania stosunku pracy oraz
VIII Pa 109/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2018
Sygn. akt VIII Pa 109/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ,X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej K. K. na rzecz powoda K. M. kwotę 11.100 zł (jedenaście tysięcy sto złotych 00/100) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 925 zł (dziewięćset dwadzieścia pięć złotych) liczonymi od dnia 11 marca 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej ; nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2000 zł (dwa tysiące złotych);nie obciążył pozwanej K. K. kosztami sądowymi. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. M. był pracownikiem K. K., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...), zat
VI Pa 54/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie14 września 2018
UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum pod sygnaturą akt IX P 301/17, powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w M. domagała się zasądzenia od M. B. (1) na swoją rzecz kwoty 16.582,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: 824,07 zł od 30 września 2015 r. do dnia zapłaty, 824,07 zł od 30 października 2015 r. do dnia zapłaty i 14.934 zł od 26 listopada 2015 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Dochodzona kwota stanowiła równowartość odszkodowania wypłaconego wcześniej pozwanemu w związku z zawartą umową o zakazie konkurencji oraz karę umowną na