IV Ka 561/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 listopada 2017
Sygn. akt: IV Ka 561/17 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia prawa karnego procesowego na skutek błędnej oceny dowodów i pomijania materiału dowodowego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk, oraz czyni zadość dyspozycji art. 410 kpk. Sąd O
III Ca 1077/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2017
Sygn. akt III Ca 1077/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo W. M. przeciwko B. M. i A. M. o zapłatę kwot 601,78 złotych oraz 1480,18 złotych. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, kwestionując zawarte w nim rozstrzygnięcie. Zdaniem skarżącego, jego roszczenie o zwrot kwot uiszczonych na rzecz pozwanych tytułem alimentów wobec ustania obowiązku alimentacyjnego wypełnia przesłanki żądania zwrotu świadczenia nienależnego. Jednocześnie powód wskazał, że nie zachodzi przypadek spełnienia świadczenia czyniącego zadość zasadom współżycia społecznego, albowiem pozwane są osobami pełnoletnimi, z wyższym wykształceniem, znającymi języki obce, zdrowymi, zdolnymi do podjęcia pracy w kraju, jak i za granicą, a mi
II Ko 23/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie20 marca 2017
Sygn. akt II Ko 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Urszula Bachniak w obecności Romualda Basińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 lipca., 7 września., 19 października., 9 listopada 2016r., 3 stycznia., 15, 20 marca 2017r sprawy P. M. urodzonego (...) w C., syna T. i U. z domu W. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie XI K 433/11 Sądu Rejonowego w Częstochowie o r z e k a : 1. na podstawie art. 552 § 4 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy P. M. kwotę 150.000 ( sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadość