I C 710/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu6 czerwca 2014
Sygn. akt I C 710/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron Protokolant: Ewelina Urbańska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. w Z. sprawy z powództwa I. A. przeciwko H. A. (1) o zapłatę 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powoda I. A. na rzecz pozwanej H. A. (1) kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu wypłacić pełnomocnikowi powoda adw. R. S. kwotę 2.952 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sygn. akt I C 710/13 UZASADNIENIE I. Stanowiska stron. 1. Powód, I. A., wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej H. A. (2
I C 611/13WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 maja 2014
Sygn. akt I C 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w O. Wydział I Cywilny Przewodniczący – SSO Juliusz Ciejek Protokolant – sekr. sąd. Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w O., na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko A. B. i T. B. o zapłatę oraz sprawy z powództwa R. T. przeciwko A. B. i T. B. o zapłatę I. oddala powództwa; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanych kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia (...) powodowie A. T.i R. T.wnieśli o zasądzenie na rzecz każdego z nich od pozwanych A. B.i T. B.kwot po 100.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi i kosztami procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie, wskazali, że s
II C 962/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 maja 2014
Sygn. akt II C 962/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Katarzyna Waseńczuk Protokolant: Karolina Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. sprawy z powództwa U. S. przeciwko K. S. o zachowek I. zasądza od K. S. na rzecz U. S. kwotę 81 879,17 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemnaście groszy), II. kwotę zasądzoną w pkt. I wyroku rozkłada na cztery równe raty po 20 469,79 zł (dwadzieścia tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy), pierwsza płatna w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku, a kolejne co trzy miesiące licząc od daty płatności pierwszej raty, wr
II Ca 113/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy27 maja 2014
Sygn. akt II Ca 113/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa N. M. przeciwko E. K. o zapłatę oraz z powództwa Ł. M. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 31 października 2013 r., sygn. akt I C 10/11 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 1.200 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 113/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 października 2013 r., Sąd Rejonowy w pkt I zas
III Ca 1609/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2014
Sygn. akt III Ca 1609/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 września 2013 roku, w sprawie z powództwa W. S. przeciwko B. S. o zachowek, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od B. S. na rzecz W. S. kwotę 30.403,70 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 lipca 2013 roku do dnia 24 września 2013 roku; 2. zasądzoną w punkcie 1 (pierwszym) kwotę rozłożył na 42 (czterdzieści dwie) raty, płatne w ten sposób, że: a). pierwsza rata w kwocie 13.900 zł płatna jest do dnia 31 grudnia 2013 roku; b). druga rata w kwocie 503,70 zł płatna jest do dnia 31 stycznia 2014 roku; c). 40 następnych rat w kwotach po 400 zł płatne jest miesięcznie, do 20-go dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca lutego 2014 roku, wszystkie z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi pła
II Cz 508/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie19 maja 2014
Sygn. akt II Cz 508/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat – Kubeczak SO Violetta Osińska SO Sławomir Krajewski po rozpoznaniu 19 maja 2014 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S., A. S. (1), K. Z. przeciwko K. W. o zachowek na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 29 stycznia 2014 r. ,sygn. akt I C 164/11 oddala zażalenie. Sygn. akt II Cz 508/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Świnoujściu umorzył postępowanie w sprawie. W uzasadnieniu wskazał, iż postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd na podstawie art. 178 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie. Po przytoczeniu treści art. 182 § 1 k.p.c
III Ca 1567/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2014
Sygn. akt III Ca 1567/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. P. przeciwko V. A. o zapłatę, w punkcie pierwszym zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 19.391,82 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 25 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty, w punkcie drugim oddalił powództwo w pozostałej części oraz w punkcie trzecim zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 652,41 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu, w punkcie czwartym nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 77 16 zł. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa. Sąd I instancji oparł powyższe rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych: I. A. zm
I C 321/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 maja 2014
Sygn. akt I C 321/12 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 11 stycznia 2012 roku do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, powód Z. B. (1) reprezentowany przez pełnomocnika wniósł o zasądzenie od pozwanego M. Ł. kwoty 200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że spadek po M. B., ojcu powoda, na podstawie testamentu nabył pozwany. W skład spadku wchodzi zabudowana nieruchomość położona w S. o wartości 400.000 zł., a powód jest jedynym spadkobiercą ustawowym M. B.. Zdaniem powoda, żądanie zasądzenia połowy wartości całego spadku jest w pełni uzasadnione. Postanowieniem wydanym dnia 23 stycznia 2012 roku, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Tryb. W odpowie
III C 1382/12WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 maja 2014
Sygn. akt IIIC 1382/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Furmanik Protokolant: Piotr Malicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko A. S. o zachowek I. zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda S. G. kwotę 39.810,50 ( słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy osiemdziesiąt dziesięć 50/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2009 roku do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie co do kwoty 10.189,50 (słownie: dziesięć tysięcy sto osiemdziesiąt dziewięć 50/100) złotych, III. oddala powództwo w pozostałej części, IV. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4,391 ( słownie: cztery tysiące tr