II Cz 865/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy20 stycznia 2015
Sygn. akt II Cz 865/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. N. przeciwko I. K. o zachowek w przedmiocie wniosku powódki o zwolnienie od kosztów sądowych na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 20 października 2014 r., sygn. akt IC 620/14 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt: II Cz 865/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Świeciu postanowieniem z dnia 20 października 2014 r., w sprawie z powództwa A. N. przeciwko I. K. o zachowek, oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd powołał się na tre
I C 2225/14WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy19 stycznia 2015
Sygn. akt I C 2225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Anna Włodarczak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko M. Ż. (1) o zachowek powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód M. C. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. Ż. (1) kwoty 22.500 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 1.10.14 do dnia zapłaty tytułem zachowku po zmarłej matce K. C., która była babką pozwanego. W uzasadnieniu wskazał, iż po zmarłej nie pozostał żaden spadek albowiem wyczerpywał go lokal mieszkalny położony w Ś. przy ul. (...) , który spadkodawczyni wraz z mężem darowała pozwanemu 16.04.2004 roku. Pozwany zbył lo
I ACa 665/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach16 stycznia 2015
Sygn. akt I ACa 665/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak SO del. Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko M. T., A. K. i K. K. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt I C 12/10 I) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że 1) zasądza na rzecz powoda: a) od pozwanej M. T. 36.978,25 (trzydzieści sześć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem i 25/100) złotych z ustawowymi odsetkami od 15. października 2009r. do dnia zapłaty, b) od pozwanej A. K.
II Cz 513/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy15 stycznia 2015
Sygn. akt II Cz 513/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska-Kocon Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. D. przeciwko J. N. o zachowek na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2014 roku, sygn. akt I C 1579/11 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 513/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy przyznał biegłej sądowej K. H. wynagrodzenie w kwocie 2326,77 zł za sporządzoną na piśmie opinię. Uwzględniając czas i nakład pracy biegłego Sąd uznał, że wskazana w rachu
III C 1103/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2015
sygn. akt III C 1103/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 października 2013 roku powódka S. K. wniosła o zasądzenie na jej od pozwanej B. P. kwoty 218.083,33 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem zachowku po ojcu W. K.. W uzasadnieniu do powyższego żądania powódka wskazała, iż jest córką spadkodawcy zatem jest uprawniona do wystąpienia z roszczeniem o zachowek przeciwko spadkobiercom testamentowym. Powódka zażądała zasądzenia na jej rzecz 1/2 wartości udziału spadkowego który by jej przypadał przy dziedziczeniu ustawowym. Powódka wskazała, iż całość masy spadkowej po zmarłym W. K. została spisana w drodze spisu inwentarza przez Komornika Sądowego, który ustalił wartość czystej masy spadkowej na kwotę (...) złotych. Pozwana B. P. wniosła o oddaleni
I C 114/12WyrokSąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej14 stycznia 2015
Sygn. akt I C 114/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Monika Hołowińska Protokolant: ref. staż. O. B. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Ostrowi Mazowieckiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. S. i N. S. reprezentowanych przez matkę M. S. przeciwko E. S. o zachowek orzeka: 1. Zasądza od pozwanej E. S. na rzecz małoletnich K. S. i N. S. kwoty po 16 000,00 (szesnaście tysięcy, 00/100) złotych na rzecz każdej z nich wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 14 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty, 2. Oddala powództwo o dalej idące odsetki, 3. Zasądza od pozwanej E. S. na rzecz małoletnich K. S. i N. S. kwoty po 2 400,00 (dwa tysiące czt
I C 1435/12ZarządzenieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 stycznia 2015
Sygn. akt I C 1435/12 UZASADNIENIE Powódka M. D. (1) w pozwie złożonym w dniu 8 sierpnia 2012 roku wniosła o zasądzenie od swojej siostry, pozwanej A. M. kwoty 400.000 złotych tytułem zachowku. Na uzasadnienie żądania podała, iż strony są jedynymi córkami M. N. (1), która zmarła w dniu 30 stycznia 2012 roku. Zmarła za życia rozporządziła całym swoim majątkiem, darując go synowi pozwanej, a także dodatkowo spadek po M. N. (1) na podstawie testamentu z dnia 21 lipca 1999 roku nabyła pozwana. (k. 2-3, 84) Pozwana w odpowiedzi na pozew nie uznał powództwa i wniosła o jego oddalenie podnosząc, iż powódka, była złą córką, stale nadużywająca alkoholu, która źle traktowała matkę. Podniosła, że powódka okradała matkę, wyzywała. Wskazała również, że w testamencie uczyniony został zapis w postaci słu
III Ca 1077/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1077/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanych K. Ł., M. J. i C. Ł. na rzecz J. G. po 5820,56 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2013 roku, oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygnął o kosztach tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa oraz orzekł o kosztach procesu. Powyższy wyrok w zakresie uwzględniającym powództwo zaskarżył apelacją pozwany C. Ł., wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania w sprawie. Skarżący podniósł, że powódka wykazywała się naganną postawą moralną względem swojej matki – spadkodawczyni. Powódka nie zajmowała się nią w czasie choroby, poniżała ją, a nawet biła i dlatego spadkodawczyni dokonała darow
III Ca 1179/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1179/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014 roku, sygn. akt II C 323/10, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, II Wydział Cywilny w połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach z powództwa M. S. o zapłatę: I. przeciwko E. G. i A. G.: 1. zasądził na rzecz M. S. od: a. E. G. kwotę 2.217 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty; b. A. G. kwotę 46.900 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty; 2. umarzył postępowanie przeciwko E. G. w zakresie żądania kwoty 54.783 złote; 3. oddalił powództwo przeciwko E. G. i A. G. w pozostałej części; 4. zasądził od M. S. na rzecz E. G. kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. nie obciąża A. G
I ACa 160/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach30 grudnia 2014
Sygn. akt I ACa 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa L. G. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 349/07, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 3 w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 94.598,64 (dziewięćdziesiąt cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt osiem i 64/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2013 r., b) oddala powództwo w pozos
II Ca 632/14WyrokSąd Okręgowy w Lublinie30 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek ( del.) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 28 marca 2014 roku, sygn. akt I C 704/12 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: 1) w punkcie l w ten sposób, że zasądzoną od pozwanej I. K. na rzecz powoda A. K. kwotę 14 354,65 zł (czternaście tysięcy tr
I ACa 809/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 grudnia 2014
Sygn. akt I ACa 809/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Sawicka (spr.) Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSA Tomasz Żelazowski Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. S. (1) i E. S. przeciwko K. W. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 236/11 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powódek A. S. (1) i E. S., na rzecz każdej z nich kwoty po 1.800 złotych (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Wiesława Kaźmierska