III Ca 557/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 557/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek Sędzia SO Barbara Braziewicz (spr.) SR del. Ewa Buczek - Fidyka Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa H. F. przeciwko B. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt I C 362/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda: a) kwotę 7.447,85 zł (siedem tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 30 czerwca 2015 roku; b) odsetki ustawowe od kwoty 5.0
I ACa 321/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 321/14 WYROK - częściowy W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska Sędziowie: SA Jerzy Geisler / spr. / SA Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. B., W. J., A. J., A. N. (1), A. D., K. W. przeciwko M. R., M. S. (1) , L. K., K. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych, w części dotyczącej w/w powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt XII C 1575/09 orzeka: I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 4a i 4b w ten sposób, że: a. w punkcie 1 obniża zasądzone kwoty na rzecz każdego z powodów do wysokości po 65.093,
I ACa 505/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie26 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 505/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko S. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt I C 768/13 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że kwotę 81.461,50 zł zastępuje kwotą 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych); b) w punkcie IV w ten sposób, że znosi wzajemnie między stronami koszty procesu; c) w punkcie V w ten sposób, że nakazuje pobrać od obu stron kwoty po 1.944,4
III CSK 375/14WyrokWydział III25 czerwca 2015
Sygn. akt III CSK 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Anna Owczarek Protokolant Bożena Kowalska w sprawie ze skargi J. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2012 r. w sprawie z powództwa K. E. przeciwko J. K. o zachowek, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 lutego 2014 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE 2 Wyrokiem z dnia 26 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w K. zasądził od pozwanego J. K. na rzecz powódki K. E. kwotę 506.000 zł z ustawowymi odsetkami w oparciu o następujące ustalenia. Spadkoda
II Cz 260/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu23 czerwca 2015
Sygn. akt II Cz 260/15 POSTANOWIENIE K., dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras – spr. S.S.O. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko A. K. o zachowek w przedmiocie zażalenia biegłego J. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt IC 2718/13 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 260/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim przyznał biegłemu mgr inż. J. K. wynagrodzenie w kwocie 2.160,79 zł i oddalił wniosek biegłego w pozostałym zakresie. W uzasadnieniu wskazano,
III Ca 378/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 378/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014 roku w sprawie z powództwa B. P. przeciwko R. B. o zachowek w kwocie 40 000 złotych, Sąd Rejonowy w Łowiczu w Wydziale I Cywilnym zasądził od R. B. na rzecz B. P. kwotę 26 007,50 złotych w 48 ratach miesięcznych po 541,82 każda płatnych do ostatniego dnia kolejnego miesiąca kalendarzowego, począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się wyroku z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto nakazał pobrać od R. B. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Łowiczu kwotę 2 764,74 złote tytułem zwrotu kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa; zniósł wzajemnie pomiędzy stronami pozostałe koszty postepowania oraz
III Ca 207/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 207/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od W. W. (1) na rzecz M. S. i H. P. tytułem zachowku kwoty po 22.250 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty, umorzył postępowanie w pozostałej części o orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że spadkodawczyni S. P. miała trzy córki - powódkę M. S. i powódkę H. P. oraz A. P., a także syna J. P., który zmarł przed spadkodawczynią w dniu (...) Syn spadkodawczyni pozostawił syna K. P.. Spadkodawczyni S. P. mieszkała w lokalu komunalnym oznaczonym nr 24 przy ulicy (...), który składał się z trzech pokoi, kuchni, łazienki z ubikacją, przedpokoju, o powierzchni 53,39 m 2. Razem ze spadkodawczynią w w/w lokalu mieszkała córka
I C 60/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich11 czerwca 2015
I C 60/13 UZASADNIENIE Powodowie M. F. i S. F. wnieśli o zasądzenie od pozwanej B. M. tytułem zachowku kwot w wysokości odpowiednio: 35.000 zł., i 52.500 zł. W uzasadnieniu pozwów podnieśli, że spadkodawczyni N. F. zmarła 6.10.2009r., Spadek po niej na podstawie testamentu nabyła pozwana B. M.. Poza pozwaną do kręgu spadkobierców ustawowych należeli również powodowie. Gdyby doszło do dziedziczenia ustawowego każdy z powodów dziedziczyłby spadek po 1/3. W skład spadku po N. F. wchodzi nieruchomość położona w Z. przy ul. (...). Pozwana B. M. nie kwestionowała pozwu o zachowek co do zasady. W odpowiedzi na pozew zakwestionowała wartość nieruchomości wchodzącej w skład spadku po N. F. oraz podniosła, że powód M. F. otrzymał od spadkodawczyni środki z książeczki mieszkaniowej oraz, że S. F. zam
V Ca 2678/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 czerwca 2015
Sygn. akt V Ca 2678/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SO Ewa Cylc (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Dymiszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko M. G. (1) i G. K. o zachowek na skutek apelacji powoda i pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt XVI C 744/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach VIII i IX w ten sposób, że nadaje im następującą treść: „VIII. zasądza od pozwanej G. K. na rzecz powoda P. G. kwotę (...),33 (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt pięć 33/100) złotych
III C 1086/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie3 czerwca 2015
Sygn. akt III C 1086/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zuzanna Adamczyk Protokolant: apl. adw. Paweł Janas po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. W., J. D., Z. D., E. D. przeciwko E. S., R. S. o zapłatę I. zasądza od E. S.: 1) na rzecz L. W. kwotę 49.401,50 (czterdzieści dziewięć tysięcy czterysta jeden złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 02 września 2014 roku do dnia zapłaty; 2) na rzecz J. D. kwotę 49.401,50 (czterdzieści dziewięć tysięcy czterysta jeden złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 02 września 2014 roku do dnia zapłaty; 3) na rzecz