III Ca 1814/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2016
Sygn.akt III Ca 1814/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi: 1. zasądził solidarnie od pozwanych A. G. (1), J. M. i G. G. (1) na rzecz powódki A. G. (2) kwotę 11.820,69 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, 2. zasądził solidarnie od pozwanych A. G. (1), J. M. i G. G. (1) na rzecz powódki K. G. kwotę 11.820,69 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, 3. zasądził solidarnie od pozwanych A. G. (1), J. M. i G. G. (1) na rzecz powoda M. G. (1) kwotę 11.820,69 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, 4. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 5. zasądził solidarnie od pozwanych A. G. (1), J. M. i G. G. (1) na rzecz powodów K. G., A. G. (2) i M. G
I C 471/15WyrokSąd Rejonowy w Łomży3 marca 2016
Sygn. akt I C 471/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Łomży sprawy z powództwa J. T. (1), A. T., E. K. (1) i E. S. przeciwko J. T. (2) o zachowek I. Zasądza od pozwanego J. T. (2) na rzecz powoda J. T. (1) kwotę 7.689,76 zł (siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy). II. Zasądza od pozwanego J. T. (2) na rzecz powoda A. T. kwotę 7.689,76 zł (siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy). III. Zasądza od pozwanego J. T. (2) na rzecz powódki E. K. (1) kwotę 15.379,53 zł (piętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewi
I ACa 892/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie2 marca 2016
Sygn. akt I ACa 892/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SSA Danuta Jezierska (spr.) SSO del. Krzysztof Górski Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa B. K. i M. S. przeciwko E. Z. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 czerwca 2015 roku, sygn. akt I C 30/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej E. Z. na rzecz powódki B. K. kwotę 17.188 (siedemnaście tysięcy sto osiemdziesiąt osiem) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 23 czerwca 2015 roku, 2. zasądza od pozwanej E. Z
I C 218/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie29 lutego 2016
Sygn. akt I C 218/13 UZASADNIENIE W dniu 27 lutego 2013 roku, powód B. D. wystąpił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej T. Ż. kwoty 40 000 zł tytułem zachowku po S. D. (1). Na uzasadnienie żądania pozwu wskazał, że w dniu 02 marca 2010 roku zmarła jego matka S. D. (1), która w lipcu 2000 roku darowała pozwanej gospodarstwo rolne stanowiące jej jedyny majątek. Podał, że spadkodawczyni pozostawiła czworo dzieci, a mianowicie jego, pozwaną, powódkę W. B. (1) i A. B. (1), przy czym pozwana nie rozliczyła się z rodzeństwem za otrzymane gospodarstwo rolne. Wskazał, że w marcu 2009 roku pozwana sprzedała przedmiotowe gospodarstwo rolne swojej córce J. M. i jej mężowi D. M.. Podkreślił, że jest bardzo chory, przeszedł dwa zawały i ma orzeczoną niepełnosprawność. W odpowiedzi na pozew z dnia 29 m
I C 1503/12WyrokSąd Okręgowy w Radomiu25 lutego 2016
Sygn. akt I C 1503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Socha Protokolant: sekr. sądowy Agata Zegarek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko E. M. (1), Z. M. (1) o zapłatę 1. Zasądza od E. M. (1) i Z. M. (1) na rzecz G. M. po 14 000 (czternaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2012 roku do dnia zapłaty. 2. Umarza postępowanie w pozostałym zakresie. 3. Znosi koszty procesu pomiędzy stronami. 4. Nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Radomiu od G. M. 1304,22 (jeden tysiąc trzysta cztery i 22/100) złotych oraz od E. M. (1) i Z. M. (1) po 272,47 (d
III Ca 1814/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 1814/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1), K. G. i M. G. przeciwko A. G. (2), J. M. i G. G. o zachowek na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 9 września 2015 roku sygn. akt I C 51/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 3 w ten tylko sposób, że obniża zasądzone w nich kwoty 11.820,69 zł do kwot po 11 754 (jedenaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt cztery) złote z odsetkami ustawowymi od dni
I C 495/13WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu24 lutego 2016
Sygn. akt I C 495/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipnicka Protokolant: sekr. sądowy Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko G. S. o zapłatę 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powódki D. M. na rzecz pozwanego G. S. kwotę 2 417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. I C 495/13 UZASADNIENIE Powódka D. M. domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. na swoją rzecz kwoty 16.500 zł oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego żądania podniosła, iż jest córką zmarłej 25 maja 2010 r. K. S.. Spadkodawczyni w chwili śmierci była wdową. Do kręgu jej ustawowych spadkobierców w udziałach po 1/3, poz
I CSK 67/15WyrokWydział I24 lutego 2016
Sygn. akt I CSK 67/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa P. M. przeciwko A. W. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 kwietnia 2014 r., oddala skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Powód P. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. W. tytułem zachowku kwoty 500.000 zł z ustawowymi odsetkami. Wyrokiem z dnia 29 maja 2013 r., Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 205.334,20 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 marca 2009 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części. Ustalił
III Ca 1652/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 1652/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2015 roku, w sprawie o sygn. akt II C 969/13, z powództwa B. L. przeciwko F. S., o zachowek, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny: 1. zasądził od F. S. na rzecz B. L. kwotę 56.575 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 października 2001 roku do dnia zapłaty; 2. zasądzoną w punkcie 1. należność główną w kwocie 56.575 zł rozłożył na 5 rat rocznych: pierwsza rata w kwocie 16.575 zł płatna do dnia 31 grudnia 2015 roku, kolejne raty w kwotach po 10.000 zł płatne do ostatniego dnia każdego kolejnego roku z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 3. oddalił powództwo w pozostałej części; 4. nakazał ściągnąć od B. L. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejon
III Ca 1610/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 1610/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z powództwa D. K. (1) przeciwko Z. O., w ramach zachowku przyznał powódce od pozwanego kwotę 38.750 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.875 zł ( pkt 1); oddalił powództwo w pozostałej w części (pkt 2) oraz pozostawił referendarzowi sądowemu szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania, z zaznaczeniem iż w całości obciążają one pozwanego (pkt 3). Rzeczony wyrok w całości zaskarżył apelacją pozwany Z. O., zarzucając rozstrzygnięciu: 1) naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: ● art. 1008 k.c. przez jego niezastosowanie, ● art. 991 § 2 k.c., ● art. 6 k.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że pozwany winien udow
IV Ca 621/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku19 lutego 2016
Sygn. akt IV Ca 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko A. G. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego w C. z dnia 3 września 2015r., sygn. akt I C 1364/14 zmienia zaskarżony wyrok, oddala powództwo oraz zasądza od powódki M. S. na rzecz pozwanej A. G. kwotę 7931 zł (siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje. Sygn. akt IV Ca 621/15 UZASADNIENIE Powódka M. S., pozwem z dn