Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
229 orzeczeń
I C 1225/14WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej11 stycznia 2017
Sygn. akt I C 1225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Alina Gałęzowska Protokolant Aniela Kowalik po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa J. S. przeciwko A. S., P. S. o zachowek I. zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda J. S. kwotę 33.862,50 zł (trzydzieści trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) rozkładając świadczenie na cztery raty, płatne w sposób następujący: pierwsza rata w kwocie 8.465,00 zł płatna do dnia 31 marca 2017 r., druga rata w kwocie 8.465,00 zł płatna do dnia 31 września 2017 r., trzecia rata w kwocie 8.465,00 zł płatna do dnia 21 marca 2018r., czwarta rata w kwocie 8.467,50 zł płatna do dn
I C 863/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy11 stycznia 2017
Sygn. akt I C 863/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Zatorski Protokolant Natalia Całka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 roku w Ś. sprawy z powództwa S. K. (1) przeciwko M. D. roszczenia o zachowek I. zasądza od pozwanego M. D. na rzecz powoda S. K. (2) kwotę 8.666,67 zł (osiem tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.02.2016 roku do dnia zapłaty, a powództwo dalej idące oddala; II. wydatkami z tytułu opinii biegłego obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2537,79 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 863/16 UZASADNIENIE S. K. (2) wn
II C 1247/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 stycznia 2017
Sygn. akt II C 1247/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 sierpnia 2012 r., skierowanym przeciwko I. O., powód W. L. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 437.458,29 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Jak wynika z uzasadnienia do pozwu, dochodzonej w pozwie kwoty powód domaga się na podstawie zajęcia wierzytelności przysługującej powodowi wobec dłużnika W. O. (1), syna J. O. (1), dokonanego przez Komornika Sądowego oraz zajęcia prawa przysługującego W. O. (1) do zachowku po zmarłej w dniu 11 maja 2009 r. J. O. (1). Jako podstawę prawną dochodzonego roszczenia powód wskazał art. 991 par. 1 k.c., 896 i 909 k.p.c. /pozew – k. 2 – 11/ Pozwana w odpowiedzi
II C 1247/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 stycznia 2017
Sygnatura akt II C 1247/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko I. O. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od W. L. na rzecz I. O. kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
I ACa 811/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi4 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 811/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Limiera Sędziowie : SA Michał Kłos ( spr .) SA Jacek Pasikowski Protokolant: stażysta Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) i M. M. (2) przeciwko T. S. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 1596/13 I. z mienia zaskarżony wyrok w pkt 1 sentencji w ten tylko sposób, że zasądza objęte tym punktem kwoty od T. S. na rzecz M. M. (1) i M. M. (2) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnieni e od dnia 1 stycznia 2016 rok
I ACa 812/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi4 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 812/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Limiera (spr.) Sędziowie: SA Michał Kłos SA Jacek Pasikowski Protokolant: stażysta I. K. po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko E. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2016 r. sygn. akt II C 666/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od E. D. na rzecz M. K. (1) kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 812/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie sygn.akt II C 666/14,
XV C 695/14WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku3 stycznia 2017
Sygn. akt XVC695/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Tamowicz Protokolant: sekr. Joanna Seredzińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy z powództwa A. M. przeciwko P. M. i małoletniej W. M. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej małoletniej W. M. na rzecz powódki A. M. kwotę 78 401 zł. (siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo przeciwko małoletniej W. M. w pozostałym zakresie. 3. Oddala powództwo przeciwko pozwanemu P. M.. 4. Znosi koszty postępowania pomiędzy powódką i pozwaną m
III Ca 1422/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1422/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie II C 349/14 zasądził w punkcie pierwszym wyroku od pozwanej A. S. na rzecz powoda A. R. kwotę 60 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 kwietnia 2014 roku do dnia 3 grudnia 2015 roku, a następnie w punkcie drugim wyroku zasądzoną w punkcie pierwszym kwotę 60 000 zł rozłożył na 51 miesięcznych rat płatnych w następujący sposób: pierwsza rata w kwocie 10000 złotych, a 50 kolejnych rat płatnych w kwocie po 1000 zł każda, płatne do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, ustalając termin płatności pierwszej raty na dzień 10 grudnia 2015 roku. W punkcie trzecim wyroku został nadany wyrokow
I C 1/14WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku2 stycznia 2017
Sygn. akt I C 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko L. J. o zapłatę I.oddala powództwo; II.zasądza od powódki J. J. na rzecz pozwanej L. J. kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III.przyznaje biegłej J. I. kwotę 195,54 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć złotych 54/100) brutto tytułem wynagrodzenia za złożenie ustnych wyjaśnień na rozprawie. UZASADNIENIE Powódka J. J. w ostatecznie sprecyzowanym żądaniu pozwu (k. 513) wniosła o zasądzenie od ozwanej L. J. kwot
PoprzedniaStrona 12 z 12