Orzecznictwo

II AKa 133/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Anna Nowakowska (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Piotr Bojarczuk Protokolant: stażysta Klaudia Kulbicka przy udziale Prokuratora – Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 roku sprawy: V. H., urodzonego w dniu (...) w O. (Ukraina), syna O. i O. z domu B. oskarżonego o czyn z art. 14 8 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2021r. sygn. akt XVIII K 177/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze wydatkami obciążając Skarbu Państwa. UZASADNIENIE UZAS

Sygn. akt II AKa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Nowakowska SA – Rafał Kaniok Protokolant: – Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy 1) Ł. W. (1) urodz. (...) w P., syna M. i J., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k., z art. 190 § 1 k.k., 2) P. C. (1) urodz. (...) w S. na W., syna R. i B., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt XVIII K 192/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżo

Sygn. akt II AKa 374/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak - sprawozdawca Sędziowie: SA Dorota Radlińska SO (del.) Piotr Bojarczuk Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego, oskarżycielki posiłkowej A. S. (1) i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 roku sprawy: M. D., syna M. i U. z domu D., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego, prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt V K 85/21 I. zmienia zaskarżony wy

Sygn. akt II AKa 385/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SO (del.) – Piotr Maksymowicz Protokolant: – sekr. sąd. Ewelina Turlej przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. sprawy K. D., córki A. i E. z domu M., urodz. (...) w W. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 6 czerwca 2022r. sygn. akt V K 204/21 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; I. zwalnia oskarżoną K. D. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami poniesionymi w tym zakresie

Sygn. akt II AKa 439/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Izabela Szumniak Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA – Dorota Radlińska /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 17.01.2023 r. sprawy A. K. ur.(...) w G. s. T. i B., oskarżonego z art. 148§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.06.2022r. sygn. akt XIIK 29/22 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. K. kwotę 600 (sześćset ) zł plus VAT z tytułu zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie; II. z

Sygn. akt II AKa 16/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Robert Mąka SA Andrzej Olszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Radosława Kolczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy S. G. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt II K 104/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 16/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 listopada 2021r. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 17/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji pra

Sygn. akt II AKa 17/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Elżbiety Muniak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. sprawy K. Ś. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 października 2021 r. sygn. akt III K 101/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 15 (piętnastu) lat; II. w

Sygn. akt II AKa 174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu del. do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jerzego Szlachty po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. sprawy D. C. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt II K 42/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 174/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 lutego 2021 r., sygnatura akt II K 42/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 183/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt II K 109/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygn. akt II AKa 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SO del. do SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowa w Koszalinie Alicji Kowal po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. sprawy S. B. oskarżonego z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt II K 109/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia przypadających na niego kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 24/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 października 2021 roku wydany w sprawie II K 50/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Sygn. akt II AKa 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie del. do Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu Ziemowita Książka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy L. D. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt II K 50/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2022 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku w ten sposób, że w jego części wstępnej wpisano jako sędziego sprawozdawcę SO del. do SA Przemysława Żmudę zamiast SA Macieja Żelazowskiego Sygn. akt II AKa 244/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SO del. do SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim Doroty Kędry-Kosmowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. sprawy T. S. i K. Ł. oskarżonych z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 244/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim II Wydziału Karnego z dnia 12 lipca 2021 roku wydany w sprawie II K 163/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznacz

Sygn. akt II AKa 266/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Danuty Iwanickiej – Żwańskiej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. sprawy A. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 307/20 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 266/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 307/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

Sygn. akt II AKa 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Izabela Szumniak Sędziowie: SA – Sławomir Machnio SO (del.) – Anna Grodzicka - spr. Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. C. (1) po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. sprawy T. D. , syna C. i M. z domu R., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt V K 103/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżon