Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 87/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego 10po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy 11R. F. 12oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 listopada 2019 r. sygn. akt III K 366/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 jego części dyspozytywnej uznaje oskarżonego R. F.

Sygn. akt II AKa 90/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 3Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 5 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6 SA Stanisław Stankiewicz 7 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8przy udziale Zastępcy Prokuratura Rejonowego w Gryficach Anny Brzózki 9po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy 10M. Ć. 11oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 244/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J. kw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Aleksandra Berezowska, Joanna Trzcielińska-Lorych,Karolina Wilga Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Pawła Wocha po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 20. 01. 2020 r., 14. 02. 2020 r., 02. 09. 2020 r. sprawy: K. O. , syna W. i M., z domu M., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 lipca 2002 roku na osiedlu (...) w okolicy E. (...) przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim usiłował pozbawić życia M. Ł. (1) w ten sposób, że przy użyciu nieustalonej

Sygnatura akt III K 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk SSO Karin Kot Ławnicy: Grażyna Zdunek, Grażyna Ługowska, Roman Kowalik Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu – Roberta Zagórskiego po rozpoznaniu w dniach: 26 lipca 2019 r., 20 września 2019 r., 30 października 2019 r., 21 listopada 2019 r., 9 stycznia 2020 r., 12 lutego 2020 r., 8 września 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy R. B. (1) syna T. i G. z domu H. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że 1. w dniu 24 listopada 2018 r. w S., rejonu (...), działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia P. M., zadał mu cios nożem kuchennym w okolicy podobojczykow

Sygn. akt IV K 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Przemysław Zabłocki Sędzia: del. SR Damian Krakowiak Ławnicy: H. C., T. H., J. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grzymała, sekr. sąd. J. W., staż. P. K. przy udziale Prokuratora Marcina Groja po rozpoznaniu w dniach: 23 maja, 9 lipca, 13 września, 31 października, 20 grudnia 2019 roku, 26 lutego, 9 kwietnia, 16 czerwca, 4 sierpnia, 7 września 2020 roku, sprawy R. G. , syna D. i D. z domu D., urodzonego dnia (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 3 listopada 2018 r. w Ł., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawił życia P. C. w ten sposób, że zadał mu cios nożem w okolicę barkową po stronie lewej, powodując ranę kłut

Sygn. akt III K 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Robert Bednarczyk Sprawozdawca SSO Maria Migoń-Karwowska Ławnicy Barbara Woźnicka, Jacek Kaszewski, Marlena Przybylska-Karko Protokolant Barbara Zajdel bez obecności Prokuratora. po rozpoznaniu w dniach: 11 października 2019 r., 4 listopada 2019 r., 2 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 2 marca 2020 r., 28 sierpnia 2020 r. sprawy karnej E. K. (1) ur. (...) w B. córki J. i J. z domu K. oskarżonej o to, że: w dniu 25 czerwca 2019 r. w B., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia uderzyła K. G. nożem kuchennym w okolicę naramienną lewą powodując u niej obrażenie ciała w postaci rany kłutej drążącej do światła lewej jamy

Sygn. akt II AKa 126/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Katarzyny Kret 10.po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy 11.K. K. (2) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 107/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten spos

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt AKa 74.20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2019 roku sygn. akt III K 126/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV K 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Kapała Sędzia: Michał Dampc (del.) - spr. Ławnicy: Z. K., U. S., Z. G. Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Fischoeder przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie: I. M. po rozpoznaniu w dniach 15 czerwca 2020r., 7 lipca 2020 r. sprawy: S. W., s. D. i M. z d. J., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 6/7 listopada 2018r. w miejscowości O. działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, wypowiadając groźby karalne pozbawienia życia, usiłował zabić P. S., zadając mu kilkakrotnie ciosy nożem, powodując rany kłute klatki piersiowej, biodra, uda i przedramienia lewego, pod postacią rany przedniej w śc

Sygn. akt II AKa 88/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Janusz Jaromin (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim Doroty Roznerskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy 11.M. H. 12.oskarżonego z art. 190 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zbiegu z art. 217 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z d

Sygn. akt II AKa 147/19 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego 10.po rozpoznaniu w dniach 2 i 8 lipca 2020 r. 11.sprawy J. F. 12.oskarżonego z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz M. K. oskarżonego z art. 191 § 1 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt III K 180/18 I. zmienia za

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. K. (1) Punkt 1 sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Na terenie posesji W. 15 na pięt

Sygn. akt II AKa 20/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 6. SA Janusz Jaromin 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 9.po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 10.D. B. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt III K 200/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. F. kwotę

Sygn. akt II AKa 66/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna 10po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11W. H. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt III K 190/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego W. H. przekazuje S

Sygn. akt II AKa 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy: K. M. (1) syna R. i E. z d. S. urodz. (...) w P. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt XII K 90/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. M. (1); II. zwalnia oskarżoneg

Sygn. akt II AKa 36/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 5przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Moniki Kułaczkowskiej - Szrani 6po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy 7O. S. 8oskarżonego z art. 157 § 1 kk w związku z art. 57 a § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 9na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 10od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 11z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt III K 62/19 I. zmienia zaskarżony

Sygnatura akt II AKa 118/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury (...) Ryszarda Walkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego J. K. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 104/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. 600 zł podwyższone o 138 zł podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III

Sygnatura akt II AKa 137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: Agata Regulska Maciej Skórniak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Marcina Kucharskiego po rozpoznaniu w dniach 17 i 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonej E. F. z art. 148 § 1 dkk, art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk oraz oskarżonego W. B. z art. 148 § 1 dkk, art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk, art. 191 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 191 § 1 kk, art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 18 grudnia 2019 r.

Sygn. akt II AKa 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA - Jerzy Leder SA - Ewa Leszczyńska - Furtak SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Przemysława Nowaka i oskarżycieli posiłkowych M. R., E. O. i P. K. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020r. sprawy A. K., urodz. (...) w W., s. K. i J. z d. P. oskarżonego z art. 148 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk w zw z art. 91 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2019r., sygn. akt XVIII K 228/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośni

Sygn. akt II AKa 34/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Rafała Bajora 10po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11E. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i inne 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 14z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 40/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza