Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 80/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Jethon Sędziowie SA Ewa Gregajtys SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Anna Duda przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżycielki posiłkowej M. B. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Warszawie sprawy R. K., syna Z. i E. z domu P., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2019 roku, sygn. akt XVIII K 224/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa orzeczoną oskarżonemu R. K. karę do 12 (dwunastu)

Sygn. akt II AKa 182/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jerzy Leder Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński SO (del.) Izabela Szumniak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Tomasza Rybaka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy: S. B., syna S. i M. z domu D., urodzonego (...) w O., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt VIII K 83/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec S. B. ; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. K. (1), Kancelaria Radcy Prawnego w W., kw

Sygn. akt II AKa 167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Dorota Tyrała SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu 14 grudnia 2020 r. sprawy J. S. (1), syna K. i J., ur. (...) oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk w zb. z art.157§1 kk w zw. z art.64§1 kk w zw. z art.11§2 kk, art.207§1 kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 26 marca 2020 r. sygn. VK 241/19; 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie od

Sygn. akt III K 56/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki ławnicy: Roman Kowalik, Beata Senderak, Sylwia Bańbor - Mężyk protokolant: Patrycja Kulig przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu: Sebastiana Woźniaka po rozpoznaniu w dniach 16 października 2019r., 13, 14, 18 listopada 2019r., 17 stycznia 2020r., 15 lipca 2020r., 21 września 2020r. i 10 grudnia 2020r. sprawy karnej J. H. urodzonego dnia (...) w B. syna F. i K. z domu H. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 3 maja 2017r. do 5 maja 2017r. w Ł. gm. B. działając z zamiarem pozbawienia życia J. Ś. (1) uderzając go narzędziem tępym lub tępokrawędzistym oraz narzędziem ostrym spowodował u nie

Sygnatura akt III K 15/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bednarczyk SSR del. do SO Dariusz Kliś Ławnicy: Alina Martysiewicz, Lidia Popowska, Grażyna Rutkowska Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Sebastiana Ziembickiego po rozpoznaniu w dniach: 23 czerwca 2020r., 30 lipca 2020r., 3 września 2020r., 10 września 2020r., 12 października 2020r., 30 listopada 2020r. w Jeleniej Górze sprawy J. B. syna L. i B. z domu K. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 15 lutego 2019 r. w S. w budynku pustostanu przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia G. T., G. S., R. K. oraz H. O., zablokował

Orzeczenie sprostowano dnia 17.12.2020 r. w ten sposób, iż wymierzoną oskarżonemu P. W. (1) opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych odnieść do drugiej, a nie do obu instancji. Sygn. akt II AKa 89/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SO del. do SA Maciej Strączyński 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Bogumiły Mateckiej 10.po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy 11.P. W. (1) 12.oskarżonego z art. 148 § 1 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt III K 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk (spr) Sędzia Michał Ziemniewski Ławnicy Romuald Leda, Anna Neugebauer, Dariusz Przybylski Protokolant sądowy: p.o. Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 11 marca, 14 kwietnia, 17 czerwca, 7 października, 25 listopada 2020 roku sprawy J. K. syna J. i N. z domu P. urodzonego (...) w M. ( r.) oskarżonego o to, że dnia 14 lipca 2019 roku w W. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia obywatela R. M. B. zadał ww. cios nożem w brzuch powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany ciętej powłok brzusznych z penetracją do jamy brzusznej i wytrz

Sygn. akt II AKa 112/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SA Maciej Żelazowski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim Łukasza Oleksiaka 10.po rozpoznaniu w dniach: 23 lipca i 19 listopada 2020 r. sprawy 11.K. K. (1) 12.oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15.z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt II K 125/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 148 § 1 k.k. wymierza oskarżonej K

Sygn. akt II AKa 141/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab – spr. Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk Przy udziale Prokuratora - Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy A. B. (1) ur. (...) w K., syna J. i J. z d. G., oskarżonego o czyn z art. 13 par. 1 kk w zw. z art. 148 par. 2 pkt 2 kk w zb. z art. 156 par. 1 pkt 2 kk w zb. z art. 13 par. 1 kk w zw. z art. 280 par. 2 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt V K 174/19 1.zaskarż

Sygn. akt II AKa 211/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słubicach Sławomira Sać po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. II Wydział Karny z dnia 22 maja 2020 r. sygn. akt II K 72/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. (1) kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłacone

Sygn. akt III K 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar (spr) Sędzia sędzia Jacek Gasiński Ławnicy Agata Bielecka, Grzegorz Freńdo, Stanisław Płachta Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 roku sprawy R. B. syna M. i T. z domu W. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2020 roku, w miejscu swojego zamieszkania, w miejscowości (...)/(...), woj. (...), działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia swojego syna K. B., używając przemocy zadał mu cztery uderzenia nożem, z czego dwa w lewe przedramię i po jednym w klatkę piersiową oraz ok

Sygn. akt II A Ka 73/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie SA Rafał Kaniok SO (del.) Dorota Radlińska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej oraz oskarżyciela posiłkowego kuratora małoletniego adw. J. K. po rozpoznaniu w dniu 05 października 2020 r. sprawy B. S. (1) z d. G., córki Z. i J., urodz. (...) w P. osk. z art.148 §1 kk w zw. z art. 31§2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 27 listopada 2019 r, sygn. akt V K 158/17 I. utrzymuje w mocy wyrok wobec B. S. (2); II. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 738 (

Sygn. akt II AKa 120/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 5. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) 6. SO del. do SA Dorota Mazurek 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Agnieszki Długołęckiej 9.po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. sprawy 10.B. D. 11.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt III K 258/19 I. zaskarżony wyrok

Sygn. akt II AKa 160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. sprawy: 1/ S. P. (1), syna W. i B., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k., 2/ M. Z. (1), syna A. i J., urodz. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 9 marca 2020 r. sygn. akt V K 122/19 I. zmienia za

Sygn. akt II AKa 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej – Majewskiej oraz oskarżycielki posiłkowej M. K. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy: L. K. syna E. i J. z d. K. urodz. (...) w A. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i z art. 190§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt VK 200/18 I. zmienia zaskarżony wyrok

Sygn. akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Agnieszki Perskawiec - Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy M. K. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt II K 181/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 14§1 k.k.

Sygn. akt II AKa 125/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Maciej Żelazowski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal 10.po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy 11.E. M. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 3 lutego 2020 r. sygn. akt II K 74/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. J. kwot

Sygn. akt II AKa 127/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Andrzej Olszewski (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Szymona Polaka 10.po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy 11.M. P. (1) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 21 lutego 2020 r. sygn. akt II K 17/19 I. zmienia pkt. I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oskarżonego M. P. (1) uznaje za winn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 43/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. G. (1) 1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Dnia 3 listopada 2018 roku około godziny 18:00 sąsi

Sygn. akt III K 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1. Dnia 21 września 2020r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Karin Kot Sędzia: SO Robert Bednarczyk Ławnicy: Sylwia Bańbor- Mężyk, Lidia Popowska, Roman Kowalik Protokolant: Agnieszka Starzykowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu Marcina Śliwińskiego po rozpoznaniu w dniach 22 czerwca 2020r., 13 lipca 2020r., 28 sierpnia 2020r. oraz 21 września 2020r. sprawy karnej T. R. c. Z. i D. z domu P. urodz. (...) w B. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 24 listopada 2019 roku w B. rejonu (...) działając w zamiarze pozbawienia życia P. G., zadając mu uderzenie w lewą stronę klatki piersiowej rozkładanym nożem automatycznym, spowodowała u niego obrażenia w postaci ran