Orzecznictwo

Sygn. akt II K 241/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Krzysztofa Świątka po rozpoznaniu w dniu: 25 kwietnia 2014 r. s p r a w y : G. S. syna J. i H. z domu C. urodzonego w dniu (...) w J. skazanego prawomocnymi: 1. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 25 listopada 2013 r. w sprawie II K 1410/13 za występek z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w nocy z 5/6 lipca 2013 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz za występek z art. 178a § 4 k.k. popełniony w nocy z 5/6 lipca 2013 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

Sygn.akt VII K 180/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sekr. sądowy Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny zawiadomiony po rozpoznaniu dnia 8 kwietnia 2014 roku sprawy G. W. Syn M., Z. zd. K., ur. (...) w O. Oskarżonego o to , że: W dniu 20 grudnia 2013r. w miejscowości K. woj. (...) po drodze publicznej kierował samochodem osobowym marki M. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości alkoholowej wynik badania 1,03 mg/l w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk I. oskarżonego G. W. uznaje za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 178a§1 kk i za to prze

Sygn. akt VIII K 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł du Château Prokurator: Anna Wiśniewska Protokolant: Ewelina Wielgórska-Bursiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.04.2014r. sprawy T. P., syna A. i K. z domu S., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że I.. nie złożył do ogłoszenia oraz nie złożył do dnia 15 lipca 2011 r. w Sądzie Rejonowym Warszawy w XIV Wydziale Gospodarczym, sprawozdania finansowego (...). (...) spółka jawna w U. za 2010 r., mimo iż jako wspólnik reprezentujący wskazana spółkę był od tego zobowiązany tj. o czyn z art. 79 pkt 3 i 4 Ustawy o rachunkowości; II. nie złożył do ogłoszenia oraz nie złożył do dnia 15 lipca 2012 r. w Sądzie Rejon

Sygn. akt VIII K 208/13 UZASADNIENIE Poddając analizie całokształt dokumentacji zgromadzonej i ujawnionej w aktach sprawy, Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: M. D. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: Sądu Okręgowego w Warszawie w Wydziale XVIII Karnym z dnia 03 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt: XVIII K 28/09, za czyn popełniony w dniu 24 sierpnia 2005 roku, stanowiący występek z art. 159 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn popełniony w dniu 08 kwietnia 2005r., stanowiący występek z art. 278 § 1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczono wobec skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego dla W. w Wydziale III Karnym z dnia 15 lutego 2010 r

Sygn. akt: VIII K 208/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska Protokolant: Daria Batkowska w obecności Prokuratora Wojciech Pełeszok po rozpoznaniu sprawy w dniu 07 lutego 2014 r. M. D., urodzonego w dniu (...) w W., s. J. i E. z domu W. skazanego prawomocnymi wyrokami: Sądu Okręgowego w Warszawie w Wydziale XVIII Karnym z dnia 03 września 2009r. w sprawie o sygn. akt: XVIII K 28/09, za czyn popełniony w dniu 24 sierpnia 2005 roku, stanowiący występek z art. 159 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn popełniony w dniu 08 kwietnia 2005r., stanowiący występek z art. 278 § 1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawi

Sygn. akt IX Ka 1880/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Zarzycki Sędziowie: SSO Ewa Opozda-Kałka (spr.) SSO Leszek Grzesiak Protokolant: sekr. sądowy Anna Misztal przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Roberta Jagusiaka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 roku sprawy J. S. oskarżonego o przestępstwo z art.190 § 1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Opatowie z dnia 13 września 2013 roku sygn. akt VII K 4/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. za przypisany oskarżonemu występek z art. 190 § 1 kk w zw. z art

Sygn. akt II Ka 651/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Sztorc SSO Grzegorz Maciejowski Protokolant: protokolant Jagoda Stępień przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Renaty Stopińskiej-Witkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy oskarżonego J. B. o przestępstwo z art. 178a § 4 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 9 października 2013 r., sygnatura akt II K 640/13 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje jako występek z art. 178 a § 4 kk

Sygn. akt IV 1 Ka 522/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Grzesika, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 roku sprawy D. D. i M. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych, na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie, Wydział II Karny, z dnia 13 października 2013 roku, sygn. akt II K 889/13/K, zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi

Sygn. akt IV 1 Ka 522/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Grzesika, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 roku sprawy D. D. i M. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych, na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie, Wydział II Karny, z dnia 13 października 2013 roku, sygn. akt II K 889/13/K, zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi

Sygn. akt I KZP 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Łukasz Majewski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Aleksandra Herzoga w sprawie M. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2013 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 6 września 2013 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy dopuszczalne jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnoskarbowej za występek z art. 107 § 1 k.k.s. osób, które prowadzą grę losową, grę na automacie lub zakład wzajemny wbrew zakazom zawartym w art. 6 ust. 1 or

Sygn. akt II K 336/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Włodzimierza Leonczuka po rozpoznaniu w dniu: 15 listopada 2013 r. s p r a w y : T. K. syna E.i U.z domu D. urodzonego w dniu (...) w J. skazanego prawomocnymi: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 04 lutego 2009 r. w sprawie II K 620/08 za występek z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony dnia 19 czerwca 2008 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze postanowieniem z dnia 23 czerwca 20

Sygn. akt V KK 300/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu sprawy S. G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2013 r., z urzędu w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego T. S. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 listopada 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego T. S. bez rozpoznania; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2012 r., Sąd Rejonowy w Z. skazał S. G. za występek z art. 177 § 2 k.k. na karę dwóch lat pozbawienia

Sygn.akt VII K 953/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek.sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu Ryszard Piątek po rozpoznaniu dnia 15 października 2013 roku sprawy P. Z., syna R. i I. z domu P., urodzonego (...) w O., Oskarżonego o to , że: w dniu 27 lipca 2012r. w O. przy ul. (...) w perfumerii M. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk perfum P. R. 1 M. o łącznej wartości 602zł, działając na szkodę (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w W. tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk 1. oskarżonego P. Z. uznaje winnym czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 278 § 1 kk i za to przestępstwo

Sygn. akt III Ko 714/13 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Wojciech Kolanko. Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Kowalczyk pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu w sprawie M. F. oskarżonego o występek z art. 178a § 1 k.k. wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w K. z dnia 16 września 2013 roku, sygn. VIII K 658/13/N w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.. UZASADNIENIE W dniu 19 września 2013 roku do Sądu Okręgowego w K. wpłynął wniosek Sądu rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w K. z dnia 16 września 2013 roku o przekazanie s

0.1.Sygnatura akt VI K 459/13 I. WYROK II. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Wołosecka - Berk Protokolant : Aneta Elżbieciak po rozpoznaniu dnia 25.IX.2013r. sprawy karnej K. R. (1) urodz. (...) w S. syna Z. i T. zd. B.,- oskarżonego o to, że: w nocy z 7 na 8 czerwca 2013 roku w miejscowości B., pow. K., woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I bad. – 0,42 mg/l i II bad. 0,45 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd marki B. o nr rej. (...), przy czym czynu tego dokonał będąc uprzednio karany za występek z art. 178a§1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 23 lipca 2010r. sygn. akt VI K 776/10,- tj. o czyn z art. 178a§4 kk,- --

Sygn. akt II KK 191/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 sierpnia 2013 r., sprawy J. Ś. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 stycznia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 czerwca 2012 r., postanowił I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 5 czerwca 2012 r., uznał oskarżonego J. Ś.: - w ust. IV wyroku za winnego czynu kwalifikowanego jako występek z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 270

Sygn. akt III KK 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie W. M. I. skazanego z art. 294 § 1 kk i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 lipca 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 12 września 2011 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 12 września 2011 r. w części skazującej za występek z art. 276 kk (pkt VIII aktu oskarżenia, pkt VI wyroku Sądu Rej

Sygn. akt X Ka 516 / 13 UZASADNIENIE B. W. została oskarżona o to, że w dniu 24 kwietnia 2009r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu [z J. R.] dokonali zaboru w celu przywłasz­czenia ze sklepu (...) przy ul. (...) mienia w postaci kosmetyków, czym spowo­dowali łączne straty w wysokości 1.069,93 zł na szkodę wyżej wymienionego sklepu, to jest o czyn z art. 278 § 1 kk . Sąd Rejonowy dla W. w W. wyrokiem z dnia 21 lutego 2013r. (sygn. akt X K 951/10): 1. oskarżonych B. W. i J. R. uznał za winnych popełnienia zarzu­conego im czynu stanowiącego występek z art. 278 § 1 kk z tym, że ustalił, iż oskarżeni popełnili czyn w dniu 24 września 2009r. i działali na szkodę (...) Sp. z o.o. i za to – na podstawie art. 278 § 1 kk – wymierzył im kary po 1 (jednym) roku poz­bawienia wolności; 2. na pod

Sygn. akt V KK 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal w sprawie T. M. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2013 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego […] z dnia 23 czerwca 2004 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania, 2) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE T. M. został oskarżony o występek z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art

Sygn. akt II KK 133/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2013 r., sprawy P.G. skazanego z art. 244 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 czerwca 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE P. G. skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 czerwca 2012 r. (sygn. II K 610/11) za występek określony w art. 244 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. W apelacji od tego wyroku obrońca podniós