Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK298/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. B. Występek wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk polegający na tym, że w dniu 15 lutego 2020

Sygn. akt VI Ka 574/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Waldemar Masłowski Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. B. R. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy A. W. ur. (...) w J. s. Z., W. z domu O. oskarżonego z art. 281 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 22 października 2020 r. sygn. akt II K 788/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. W. w pkt. I części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala opisane w nim zachow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK266/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. Występek wyczerpujący dyspozycję art. 157 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 26 lutego 2020 roku na terenie parkingu samochodowego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK321/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Występek z art. 286 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 25 października 2016 roku w Z., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści mają

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK276/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. B. I. występek z art. 233 § 6 kk polegający na tym, że w dniu 14 kwietnia 2015 roku w (...) B. w B., woj. (...) będąc (...) B. złożył

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK135/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. (1) Występek z art. 284 § 2 kk polegający na tym, że w okresie od dnia 12 marca 2018 roku do 13 czerwca 2019 roku w K. przywłaszczył

Sygn. akt II K 925/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniach: 22.03.2019 r., 22.05.2019 r. 25.09.2019 r., 25.10.2019 r., 29.11.2019 r., 22.01.2020 r., 31.01.2020 r., 04.03.2020 r. i 23.09.2020r. s p r a w y: Ł. K. syna T. i D. zd. M. urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 14.02.2017 r. w J. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w ten sposób, że po uprzednim posłużeniu się dowodem osobistym (...) na nazwisko B. Z. (1), złożeniu zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...), ul. (...), (...)-(...) Ś., w której nie świ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.09.2020 r. sprawy: K. B. s. Z. i I. ur. (...) w C. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 23 czerwca 2020 roku o godzinie 20:05 na drodze publicznej w miejscowości B. na ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości mając pierwszy wynik 1,17 mg/l, drugi wynik 1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu; tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 1. uznaje K. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to, na podst

Sygn. akt II K 833/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniach 20.02.2019r., 22.03.2019r., 10.05.2019r., 4.02.2020r. i 21.09.2020r. s p r a w y: M. C. syna M. i B. zd. O. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2017 roku w P. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki V. (...) o nr rej. (...) będąc pod działaniem substancji psychotropowych w postaci metaamfetaminy w stężeniu 162 ng/ml i amfetaminy w stężeniu 23,4 ng/ml we krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego M. C. za winnego tego, że w dniu 19 grudnia 2017 roku w P. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód m

Sygn. akt II K 150/19 2 Ds. 92.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 25.02.2020 r. sprawy E. K. c. M. i L. z d. N. ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: w dniu 10 grudnia 2018 roku w M. w powiecie (...), groziła S. Ż. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonego obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k . I. oskarżoną E. K. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza jej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, że jedna stawka dzienna stanowi rów

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1098/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. Występek z art. 178a § 1 KK polegający na tym, że w dniu 01 października 2019 roku o godzinie 16.15 w miejscowości D., gmina (...),

Sygn. akt IV Ka 598 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił zawarty w apelacji z pełnomocnika oskarżyciela zarzut o rażącej łagodności orzeczonego wobec oskarżonej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, nie zgadzając się jednocześnie z argumentami zawartymi w apelacji jej obrońcy, stojącego na stanowisku, że brak było podstaw faktycznych i prawnych, by tego rodzaju zakaz orzekać w ogóle. Sąd odwoławczy podwyższając ów zakaz do lat dwóch wziął pod uwagę charakter naruszonych przez oskarżoną reguł bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz ich następstwa, w świetle których zgodzić się należy z pełnomocnikiem oskarżycielki posiłkowej, iż orzeczenie wobec I. G. zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w najniższym rozmiarze, jaki przewiduje za tego typu występek kodeks karny,

Sygnatura akt II K 1059/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Justyna Janik po rozpoznaniu na rozprawie 23 XII 2019 roku sprawy P. G., syna Z. i A. z domu G., urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 2018 roku do 26 czerwca 2019 roku w J. znęcał się psychicznie i fizycznie nad rodzicami A. i Z. G., w ten sposób, znajdując się pod działaniem narkotyków oraz leków psychotropowych wszczynał awantury domowe podczas których ubliżał im słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, zmuszał do opuszczenia mieszkania oraz szarpał i popychał tj. o występek z art. 207 § 1 k.k., 2. w dniu 31 maja 2019 roku w J. wykorzystując nieuwagę domown

Sygn. akt II K 382/19 PR Ds (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019r. sprawy P. M. , s. T. i U. z d. P., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: - w dniu 5 września 2018 roku na drodze krajowej numer (...), na terenie gminy M., będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu A. O. w Niemczech z dnia 19 sierpnia 2014r. o sygn. akt 15 Cs 3113 Js (...) (214/14) za występek z §§ 316 ust. 1, ust. 2, 69 ust. 1, 69a ust. 1 niemieckiego kodeksu karnego polegający na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości 1,35‰ alkoholu we krwi oraz wyrokiem Sądu A. L.

Sygn. akt II K 723/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Janusz Kubicki Protokolant: sekr.sądowy Olga Szymańska w obecności Prokuratora : - po rozpoznaniu w dniu 3 X 2019 r. sprawy karnej oskarżonej I. S. córki M. i M. zd. L. urodz. (...) w S. oskarżonej o to, że : w dniu 19 lipca 2019r. w miejscowości S. prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk. I. I. S. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia stanowiącego występek z art. 178a§1 kk i za ten czyn na podst

Sygn. akt II K 191/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30/09/2019 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - sekr. sądowy K. S. przy udziale Prokuratora - ----------- po rozpoznaniu w dniu 30/09/2019 r. sprawy: R. P. (1) s. B. i I. z domu P. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 12 lutego 2019 roku w C., w ramach wypadku mniejszej wagi, wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci marihuany o masie 0,83 grama brutto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: I. stwierdzając, że oskarżony R. P. (1) popełnił zarzucany mu czyn stanowiący występek z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2

Sygn. akt II K 148/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30/08/2019 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Agata Makowska - Boniecka Protokolant - stażysta M. P. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 30/08/2019 r. sprawy: W. P. s. J. i I. z domu P. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 3 kwietnia 2019 roku około godz. 15.25 w U. ul. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej kierował pojazdem marki R. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,40 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a§ 1 kk orzeka: I. uznaje oskarżonego W. P. za winnego popełnienia zarzuconego mu aktem oskarżenia czynu, stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z a

UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. L., syn Z. i H. zd. C., ur. (...) w P. był skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 30 stycznia 2007r. w sprawie o sygn. akt II K. 668/06 za występek z art. 258. § 1 k.k. w zw. z art. 64. § 1 k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę roku pozbawienia wolności, za występek z art. 56. ust. 1 i 3. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12. k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę 3 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 30 zł oraz za występek z art. 62. ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzi

Sygn. akt II K 27/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Arleta Wawrzynkiewicz Protokolant: stażysta Natalia Dereń w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Rosińskiego po rozpoznaniu w dniach 30 maja 2019r. i 25 czerwca 2019r. sprawy S. L., syna Z. i H., zd. C., ur. (...) w P. skazanego: 1. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 30 stycznia 2007 r. w sprawie o sygn. akt II K. 668/06 za: a. występek z art. 258. § 1. k.k. w zw. z art. 64. § 1. k.k., popełniony w okresie od 1 sierpnia 2004 r. do 12 maja 2005 r., na karę roku pozbawienia wolności, b. występek z art. 56. ust. 1 i 3. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w

Sygnatura akt II AKa 187/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. Andrzej Szliwa Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) W. B. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt III K 116/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. S. w ten sposób, że: a) ustala, że przypisane obrażenia ciała oskarżony spowodował działając z zamiarem ewentualnym, b) w miejsce zwrotu „występek” przy