VI Ka 794/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 grudnia 2021
Warszawa, dnia 9 grudnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 794/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 9 grudnia 2021 r. 5sprawy H. B., syna M. i D. z domu S., ur. (...) w N. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 1151/19 I. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że spośród dow
III C 2037/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 grudnia 2021
Sygn. akt III C 2037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Przybylska Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej we W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej we W. kwotę 1.882,71 zł (jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 492 zł (czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote) od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; -
III C 2994/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 grudnia 2021
Sygn. akt III C 2994/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Przybylska Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. S., M. S. (1) i E. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda W. S. kwotę 3.763,21 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt trzy złote dwadzieścia jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W.
I C 312/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie9 grudnia 2021
Sygn. akt I C 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko R. Bank (...) w W. - Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...), sporządzonej 1 sierpnia 2008 r., zawartej 5 sierpnia 2008 r. pomiędzy powódką, a poprzednikiem prawnym pozwanego – (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce, II. ustala wobec powódki bezskuteczność postanowień: § 2 ust. 1 zdanie 2 i § 14 ust. 1 umowy opisanej w punkcie I. wyroku oraz § 2 pkt 12, § 7 ust. 4, § 9 u
VIII U 2085/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2021
Sygn. akt VIII U 2085/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku: G. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak (...): (...) o prawo do rekompensaty oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi ZUS (pocztą) oraz wnioskodawcy z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w t
XIII Ga 753/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2021
Sygn. akt XIII Ga 753/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 lutego 2020 roku wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 177,53 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; (wyrok k. 79, uzasadnienie k. 80-82). Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie punktu 1 i 3, zarzucając: - brak rozpoznania sprawy co do istoty, a to poprzez brak dokonania ustaleń co do spornyc
V K 4240/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie8 grudnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4240/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. N. jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty w dniu 29 października 2018r p
III K 442/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 grudnia 2021
7.Sygn. akt III K 442/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie następującym: 8.Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Ławnicy: Maciej Cieśliński, Romuald Leda 9.Protokolant: prot. sąd. J. B. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań- Grunwald- Małgorzaty Kurkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.11. i 8.12.2021roku sprawy karnej K. O. (1) syna W. i B. z d. K., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 9 maja 2021 roku w P., w mieszkaniu przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. E. (1), po uprzednim grożeniu S. Z. (1) pozbawieniem życia przy użyciu siekiery, dokonał kradzieży stanowiących własność wymienionego rzeczy w postaci pieniędzy w kwocie 120 złotych, telefo
I C 596/20WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie8 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 596/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i J. Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. Z. i J. Z., do ich niepodzielnej ręki, kwotę 58.887,96 zł (słownie złotych: pięćdziesiąt osiem tysięcy osiemset osiemdziesiąt siedem 96/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 43.293,28 zł (słownie złotych: czterdzieści trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt trzy 28/100) od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, -
III RC 302/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach8 grudnia 2021
Sygn. akt III RC 302/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Teresa Czajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Grzęda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2021 r. P. sprawy z powództwa D. C., w imieniu i na rzecz którego działa przedstawicielka ustawowa E. C. przeciwko R. C. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty od pozwanego R. C., posiadającego numer PESEL (...), ostatnio zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie sygn. akt III C 2600/16 rzecz jego małoletniego syna D. C., urodzonego (...) w P., posiadającego numer PESEL (...), z kwoty po 650 złotych miesięcznie do kwoty po 800