Orzecznictwo

Sygn. akt IV K 244/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Agnieszka Jańczak Michał Karasiński, Kinga Śmigielska w obecności Prokuratora Igora Bednarskiego po rozpoznaniu dnia 1.03.2021r., 7.04.2021r., 15.06.2021r., 16.07.2021r., 27.09.2021r., 8.11.2021r. sprawy T. W. urodz. (...) w Ł. syna J. i B. z d. O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22 lipca 2020 roku do 25 lipca 2020 roku w Z., pow. (...), woj. (...) i w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób w ten sposób, że mimo umieszczenia w szpitalu zakaźnym w Z. w związku z zakażen

Sygnatura akt VIII C 1166/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko M. I. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1166/20 UZASADNIENIE W dniu 3 lipca 2020 roku powód (...) Sp. z o.o. w P. wytoczył przeciwko pozwanej M. I. powództwo o zapłatę kwoty 3.282,17 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3.248 zł od dnia 4 marca 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 34,17 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia

Sygn. akt VIII C 446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko P. Z. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 446/21 UZASADNIENIE W dniu 22 kwietnia 2015 roku powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczył przeciwko pozwanemu P. Z. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zapłatę kwoty 9.998,75 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy

Sygn. akt II K 368/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Elżbieta Biernacka po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2021 roku sprawy J. W. urodz. (...) w W. syna J. i C. zd. S. Skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Węgorzewie z dnia 12.08.2020 r. w sprawie sygn. akt VK 100/20 za przestępstwo: - z art. 178a§4 kk popełnione w dniu 14.03.2020 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio II. Sądu Rejonowego w Giżycku II W

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 368/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. 1. Sąd Rejonowy w Giżycku z/w Węgorzewie 2. Sąd Rejonowy w Giżycku 12.08.2020 r. 23.04.2021r. V K100/20 IIK 555/21 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. 1. skazanie za przestępstwo z art. 178a§4 kk na karę 3 miesiące pozbawienia wolności .Kary jest wykonana w dniu 10.11.2021r 2. skazanie za przestępstwa z art. 178§4 kk na karę roku pozbawienia w

Sygn. akt IIW 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 27.07.2020 r., 09.11.2020 r., 25.10.2021 r, 08.11.2021 roku sprawy B. S. córki R. i R. zd. K. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: W okresie czasu od dnia 19 listopada 2019 roku do dnia 10 stycznia 2020 roku w G. przy ul. (...), (...)jako osoba odpowiedzialna za funkcjonowanie sklepu (...) poprzez nadmierny hałas wytwarzany przez agregat zawieszony na ścianie w/w budynku zakłóciła spoczynek nocny dla B. B. (1) i R. B. tj. o czyn z art. 51§1 kw 1. Obwinioną B. S. uznaje za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 433 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 28 kwietnia 2021 r. w sprawie VII K 650 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 591/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Zenon Stankiewicz Sędziowie:SO Ludmiła Tułaczko SR (del.) Tomasz Morycz (spr.) protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. sprawy E. M., córki M. i M. z domu O., ur. (...) we W. oskarżonej o przestępstwo z art. 54 § 2 kks w zb. z art. 60 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 12 lutego 2021 r. sygn. akt III K 912/18 I. zaskarżon

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. S., M. J. (1) działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótki

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 815/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. 5sprawy Ł. S., syna D. i E., ur. (...) w W. 6skazanego wyrokiem łącznym 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt IV K 753/19 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego

IV P 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. C. (1), S. P. (1) i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowania I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powoda M. C. (1) kwotę 62.700,00 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące siedemset złotych) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda S. P. (1) kwo

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. sprawy D. W., syna J. i Z., ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 107 kw, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt V W 234/18 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części tj. co do czynu z art. 107 k.w., II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej T. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w postępowaniu odwoław

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 367/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:sędzia Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. 5sprawy P. K., syna A. i T., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt III K 590/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko P. K. o czyn z art. 209 § 1 k.

Sygn. akt I C 1148/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezydentowi (...) W. o ustalenie I. ustala, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Skarbu Państwa, oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) w obrębie (...), o powierzchni 5.888 m ( 2), położonej w W. przy ul. (...), wynosi od 1 stycznia 2013 roku 109.638,69 zł (sto dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści osiem złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy), z tym, że użytkownik wieczysty zobowiązany jest wnie

Sygn. akt I C 1442/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 1. oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego; 2. stwierdza, iż umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 30 maja 2005r. pomiędzy B. P. i D. P. a (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą we W. jest nieważna w całości; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. znosi wzajemnie koszty procesu między str

Sygn. akt XXV C 3853/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa B. P., L. G. i K. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej zawarta w dniu 31 lipca 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W.) a B. G. (aktualnie B. P.), L. G. i K. G. jest nieważna od początku, 2. Zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz B. P., L. G. i K. G. kwotę 28.347,23 zł

Sygn. akt XXV C 3895/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 9 stycznia 2006 r. zawarta pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W. a M. Ż. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz M. Ż. kwotę 236.834,01 zł (dwieście trzydzieści sześć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote, 01/100) z odsetkami ustawowymi za o

Sygn. akt XXV C 4005/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa V. C. i J. C. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej zawarta w dniu 4 maja 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W.) a V. C. i J. C. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz V. C. i J. C. kwotę 135.798,91 zł (sto trzydzieści pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych, 91/100) z odset

Sygn. akt XXV C 512/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. R. (1) przeciwko Centrum Medycznemu (...) Spółce z o. o. w W., (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1) oddala powództwo; 2) odstępuje od obciążania powoda P. R. (1) kosztami procesu. Sygn. akt XXV C 512/13 UZASADNIENIE Powód P. R. (1) w pozwie z dnia 28 lutego 2011 r., wniesionym dnia 7 marca 2011 r., skierowanym przeciwko pozwanym in solidum Centrum Medycznemu (...) Spółce z o. o. w W. (w dacie wniesienia pozwu Centrum Medycznemu (...) Spółce z o.

Sygn. akt XXV C 2554/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa Ł. L. i D. L. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) zawarta w dniu 16 września 2008 r. pomiędzy (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a D. L. i Ł. L. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz D. L. i Ł. L. kwotę 76.546,28 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset czterdzie