Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
322 234 orzeczeń
II AKa 67/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu15 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 67/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...). ( (...)) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obr
II Ka 677/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach15 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 677/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Katarzyny Korneluk-Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 7 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 1125/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego S. S. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) i Finansów Sp. z o.o. 840 zł tytułem zwrotu kosztów procesu związanych z udziałem
IV K 139/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 listopada 2021
Sygn. akt IV K 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz Ławnicy- Dorota Kowalska, Ewa Kociołek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, sekretarz sądowy Piotr Romanowski w obecności Prokuratora Marzeny Wewer po rozpoznaniu dnia 13 września, 11 października i 15 listopada 2021 roku sprawy E. W. z domu S., córki S. i T. z domu S. urodzonej (...) w Ł., oskarżonej o to, że: w dniu 23 lutego 2021 r. w Ł., działając w zamiarze spowodowania u K. W. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, poprzez dwukrotne zadanie ciosów nożem K. W., spowodowała u niego naruszenie czynności ciała w postaci dwóch ran kłutych w
II Ka 637/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach15 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 637/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Agnieszki Czapińskiej po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 r. sprawy K. S. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt II K 1129/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 637/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ
XIII Ga 753/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 753/20 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...)spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 lutego 2020 roku, sygn. akt XIII GC 2699/19 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zas
II AKa 149/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu15 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 149/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Koninie, wyrok z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 51/20, 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj
II AKa 54/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu15 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 54/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt III K 124/18. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap
XVII AmA 42/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XVII AmA 42/21 (...) W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 października 2017 r. Nr (...) 1. uzupełnia wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 października 2021 r. w ten sposób, że dodaje pkt. 3. o następującej treści: „oddala odwołanie w pozostałej części.”; 2. dokonuje
XXV C 771/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 771/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa H. M. Z. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i o zapłatę, ewentualnie o ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 4 lipca 2008 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a H. M. Z. jest nieważna, 2) oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych w całości, 3) ustala, że strona powodowa wygrała niniejszy spór w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. S ygn. akt XXV C 771/20 UZAS
XXV C 1235/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 1235/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz A. K. kwotę 556.502,68 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset dwa złote, 68/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 174.900,37 zł od dnia 21 września 2017 r. do dnia zapłaty, od kwoty 48.099,63 zł od dnia 4 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty i od kwoty 333.502,68 zł od dnia 15 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, 2. Oddala powództwo w
XXV C 1376/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 1376/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż. i J. Ż. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt konsolidacyjny nr KK/ (...) sporządzona w dniu 13 października 2006 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a M. Ż. i J. Ż. jest nieważna, 2) zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz M. Ż. i J. Ż. kwotę: a) 349.047,01 zł (trzysta czterdzieści dziewięć tysięcy czterdzieści siedem złotych, 01/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 302.882,19 zł od
XXV C 1436/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 1436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. i B. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) zawarta w dniu 22 grudnia 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a A. S. i B. S. jest nieważna, 2. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) zawarta w dniu 27 grudnia 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (które
II AKa 134/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie15 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 134/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt III Ko 208/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
XXV C 2335/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 2335/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu 16 listopada 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a I. K. jest nieważna, 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz I. K. kwotę 201.695,37 zł (dwieście jeden tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych, 37/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2020 r.
VII U 555/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 listopada 2021
v WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. – płatnika składek, J. G. - ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 23 czerwca 2020 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, że od dnia 1.11.2019 r. podstawę wymiaru składek J. P. obecnie G. zatrudnion
II C 2614/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt II C 2614/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dlaW. M.w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maciej Ługiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1 540,42 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści złotych 42/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Ustala, że powód wygrał
VII U 377/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy J. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę rodzinną na skutek odwołania J. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26.01.2021 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującej J. M. (1) prawo do renty rodzinnej po zmarłym J. M. (2). UZASADNIENIE J. M. (1) 23 lutego 2021r. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. zn
VII U 1339/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 21 sierpnia 2020 r. znak (...) - zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 15 czerwca 2021r. do dnia 14 czerwca 2023r. UZASADNIENIE K. W. w dniu 21 września 2020 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe
VII U 317/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 4 stycznia 2021 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 23 lutego 2021 roku nr (...) 1.umarza postępowanie w zakresie zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 4 stycznia 2021 roku nr (...) w zakresie zmienionym decyzj
VII U 3842/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 14 czerwca 2019 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE S. W. w dniu 11 lipca 2019 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 14 czerwca 2019 r., znak: (...) Ubezpieczony wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu
PoprzedniaStrona 30 z 16112Następna