I C 30/21WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu18 listopada 2021
Sygn. akt I C 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Łopatowska-Bąkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcelina Stolarska - Ziegert po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 roku w G.-D. sprawy z powództwa D. K. przeciwko G. C. o zachowek 1. zasądza od pozwanego G. C. na rzecz powódki D. K. kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie poczynając od dnia 18 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego G. C. na rzecz powódki D. K. kwotę 6.117,00 zł (sześć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie. sędz
III C 246/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 listopada 2021
Sygn. akt III C 246/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Przybylska Protokolant: Stażysta Michalina Wawrowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. H. przeciwko (...) Państwowe spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda S. H. na rzecz pozwanej (...) Państwowe spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 246/20 UZASADNIENIE S. H. wniósł przeciwko (...) Państwowym Spółce Akcyjnej w W. pozew o ustalenie, że pomiędzy nim, a pozwaną spółką istnieje st
XII K 103/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 listopada 2021
Sygn. akt XII K 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: Mirosław Grzęda, Dominika Hara w obecności Prokuratora Krzysztofa Czerwińskiego, Tomasza Mioduszewskiego, Anny Jackiewicz, Anny Kornackiej przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. D. po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia 2021 r., 28 stycznia 2021 r., 30 marca 2021 r., 18 maja 2021 r., 8 lipca 2021 r., 19 sierpnia 2021 r., 9 listopada 2021 r. sprawy I. D. (1) z domu P., córki S. i H. z domu G., urodzonej w dniu (...) w M. oskarżonej o to, że: w dniu 27 grudnia 2018 r. w W. przy ul. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. D. (1) do ni
XII K 148/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 listopada 2021
Sygn. akt XII K 148/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wysokińska - Walczak Protokolant: sekr. sąd. Dominika Hara przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika i Wojciecha Pełeszok po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 r. i 10 listopada 2021 r. sprawy R. D. , syna S. i T., z d. M. urodzonego (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11 marca 2019 r., w sprawie o sygn. akt III K 1063/18, za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 04 grudnia 2018 r., na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności. Na poczet orzeczonej kary Sąd zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolnoś
IV K 65/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 65/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. A. Został uznany za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2020 roku w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia swojego syna T. A.,
VI U 1076/19WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim17 listopada 2021
Sygnatura akt VI U 1076/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Korzeń Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 roku sprawy z odwołania K. K. od decyzji z dnia 26 listopada 2019 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do świadczenia uzupełniającego I. oddala odwołanie, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz r.pr. G. D. 332,10zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu z urzędu. Tomasz Korzeń VI U 1076/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.11.2019 roku, znak: (...), Z
I C 487/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 listopada 2021
Sygn. akt I C 487/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. C. i E. C. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów R. C. i E. C. łącznie kwotę 149.212,19 (sto czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście dwanaście 19/100) złotych i 10.840,00 (dziesięć tysięcy osiemset czterdzieści) franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18.08.2020 r. do dnia zapłaty; 2. ustala, że umo
I C 981/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 listopada 2021
Sygn. akt I C 981/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i D. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów E. M. i D. M. kwoty po 38.596,04 (trzydzieści osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt sześć 4/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 marca 2021 r. do dnia zapłaty; 2. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr 203- (...) zawarta w dni