Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
321 717 orzeczeń
I C 740/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 listopada 2021
Sygn. akt: I C 740/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. Z. (1), M. N. i K. Z. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości, II. nie obciąża powodów kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sygn. akt I C 740/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01.10.2020 r. powodowie H. Z. (1), K. Z. i M. N. wnieśli o: 1. zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodów kwoty 22.881,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 2
XIII Ga 524/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 524/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 października 2019 r. w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. z udziałem interwenienta ubocznego (...) z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.800,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.127,98 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 319, uzasadnienie k. 331-342v.) Apelację od powyższego wyroku wniósł interwenient uboczny, zaskarżając go w części, to jest w zakresie punktu 1 wyroku, co do kwoty 6.800 zł oraz w zakresie punktu 3. Zaskarżonemu wyrokowi skarż
II K 366/21WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie18 listopada 2021
Sygn. akt II K 366/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. sprawy: K. P. C. s. G. i M. z domu M. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 07 lipca 2020r. w sprawie o sygn. II K 24/20 za czyn z art. 278 §1 kk w zw. z art. 278 §5 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk popełniony w dniu 7.10.2019r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 5 lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 12.07.2021r. w spr
III Ka 428/21WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu18 listopada 2021
Sygn. akt III Ka 428/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak ProtokolantSekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie Wielkopolskim delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim Joanny Kaźmierczak po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2021 r. sprawy D. Z. s. S. i T. z domu M., urodzonego (...) w O. oskarżonego z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 1293/20. I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. M. kw
III Ka 428/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Kaliszu18 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 428/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 2021 roku w sprawie II K 1293/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony
VIII C 145/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi18 listopada 2021
Sygnatura akt VIII C 145/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. B. kwotę 1.039,35 zł (jeden tysiąc trzydzieści dziewięć złotych trzydzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. B. kwotę 987 zł (dziewięćset osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w cał
I C 2115/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie18 listopada 2021
Sygn. akt I C 2115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Żarnowska - Sporysz Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. i Ł. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) z 12.10.2007 r., numer: (...) jest nieważna w całości; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.625,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 1 lipca 2021 roku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu
II K 547/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie18 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 547/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. W. w dniu 18 grudnia 2020 roku w W. przy Al. (...) w Centrum Handlowym (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci bluzy
V K 46/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 46/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. C. jak w pkt 1 a/o Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. C. w okresie od około połowy 2001 r. do lute
XIII Ga 618/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 618/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 stycznia 2020 roku, sygn. akt XIII GC 2897/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. K. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron przez PI. 18.11.2021r.
I C 161/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku18 listopada 2021
Sygn. akt I C 161/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 28.10.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) przeciwko E. P. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) kwotę 1.252,30 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt dwa 30/100) złotych z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 19.11.2021r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) kwotę 41,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetka
I C 3305/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 listopada 2021
Sygn. akt I C 3305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: B. K. i W. K. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powodów B. K. i W. K. solidarnie kwotę 3.692,68 zł (trzech tysięcy sześciuset dziewięćdziesięciu dwóch złotych sześćdziesięciu ośmiu groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty, 2. umarza postępowanie w pozostałej cz
I C 772/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 listopada 2021
Sygn. akt I C 772/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko: J. S. i A. U. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych J. S. i A. U. solidarnie na rzecz powódki (...) kwotę 39.248,45 zł ( trzydziestu dziewięciu tysięcy dwustu czterdziestu ośmiu złotych czterdziestu pięciu groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot i terminów : - od kwoty 35.251,21 zł ( trzydziestu pięciu tysięcy dwustu pięćdziesięciu jede
II AKa 132/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 132/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt III K 330/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art
III U 555/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach18 listopada 2021
Sygn. akt III U 555/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021r. w Suwałkach sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do rekompensaty w związku z odwołaniem W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 1 września 2021 r. znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od W. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sy
VIII U 2262/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 2262/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 października 2019 roku znak (...) o wysokość renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy 1. odmawia odrzucenia odwołania, 2. oddala odwołanie, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego A. W. kwotę 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych tytułem kosztów nieuiszczonej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawcy. SSO Magdale
I ACa 591/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 listopada 2021
Sygn. akt I ACa 591/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Anna Strączyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z., F. Z. i Z. Z. przeciwko D. S. o naruszenie dóbr osobistych na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 622/20 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym nakazuje pozwanej D. S., aby zamieściła na należącym do niej koncie na portalu (...) w terminie 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia oświadczenie o treści: „Przepraszam małoletnich M. Z., Z. Z. i F. Z. za to, że w swoich postach z dnia 14 kwietnia 2019 r., 18 maja 2019 r.,
III AUa 2040/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach18 listopada 2021
Sygn. akt III AUa 2040/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel Protokolant: Martyna Musialik po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Katowicach sprawy z odwołania D. L. (D. L.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o podstawę wymiaru składek na skutek apelacji ubezpieczonej D. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII U 2093/19 1. zmienia zaskarżony wyrok wraz z poprzedzającą go decyzją organu rentowego i stwierdza, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia D. L. podlegającej ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od października
IV P 382/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu18 listopada 2021
IV P 382/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko F. (...) reprezentowanemu przez M. (...) (...) o zapłatę z środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych I. oddala powództwo, II. nie obciąża powódki K. K. (1) kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego F. (...) III. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu na rzecz radcy prawnego J. P. kwotę 675,00 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) wraz z podatkiem od towarów i usług w kwocie 155,
I Ca 531/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu18 listopada 2021
Sygn. akt I Ca 531/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 30 sierpnia 2021 roku, sygnatura akt I C 255/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że: a/ zasądzoną w punkcie 1 wyroku kwotę 5 055,44 zł obniża do 334,78 (trzysta trzydzieści cztery 78/100) złotych, oddalając w tej części powództwo; b/ rozstrzygnięciu zawartemu w punkcie 2 nadaje nową treść: „2. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego należnymi p
PoprzedniaStrona 25 z 16086Następna