Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 759/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa K. R., A. R. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. R. i K. R. kwoty po 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. I ACa 759/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20.07.2021 r. w sprawie(...) Sąd Okręgowy w L. ustalił nieistnienie stosunku prawne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK874/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. (1) I.w dniu 3 listopada 2017 roku w B. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przekr

Sygn. akt I C 48/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko E. J. o dopuszczenie do współposiadania o r z e k a : I. Nakazuje pozwanej E. J., aby dopuściła powoda K. J. do współposiadania lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w P. przy ul. (...) nabytego na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej poprzez wydanie powodowi K. J. kluczy do przedmiotowego lokalu mieszkalnego. II. Odstępuje od obciążania pozwanej E. J. kosztami procesu na rzecz powoda K. J.. Sygn. akt I C 48/21 UZASADNIENIE K. J. wystąpił z pozwem przeciwko E. J. o d

Sygn. akt I C 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Anna Gajewska Protokolant : sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2021 r. w P. sprawy z powództwa N. C., S. C. przeciwko M. J. (1) o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz powodów N. C., S. C. solidarnie kwotę 7 827,93 zł (siedem tysięcy osiemset dwadzieścia siedem złotych 93/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 11.07.2019r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz powodów N. C. i S. C. solidarnie kwotę 746,70 zł (siedemset czterdzieści sześć złotych 70/100), tytułem zwrotu kosztów postępowania w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 778/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 31 marca 2021 r. w sprawie II K 287/19 dotyczący I. J.. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

XIV C 549/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki E. S. tytułem zadośćuczynienia 250 000 (dwieście pięćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 100 000 zł od dnia 29 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, b) 150 000 zł od dnia 23 września 2020 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 2. kosztami procesu obciąża strony stosun

Sygn. akt: I C 743/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. S., M. S. przeciwko A. P., J. P. (1) o zapłatę 1. Zasądza od pozwanych A. P. i J. P. (1) na rzecz powodów A. S. i M. S. kwotę 6.228,00 zł (sześć tysięcy dwieście dwadzieścia osiem złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.04.2019r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanych A. P. i J. P. (1) na rzecz powodów A. S. i M. S. kwotę 245,51 zł (dwieście czterdzieści pięć złotych 51/100) tytułem kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóź

Sygn. akt: I C 1159/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w S. na rzecz powoda M. Ż. kwotę 10.000 zł ( dziesięciu tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 listopada 2021 r do dnia zapłaty , 2. oddala powództwo w pozostałej części , 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.508 zł ( jednego tysiąca pięciuset ośmiu złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetka

Sygn. akt I C 1277/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (1) i W. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 1. stwierdza, iż umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr 345/01/05/W zawarta w dniu 18 czerwca 2004r. pomiędzy powodami K. S. (1) i W. S. a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów K. S. (1) i W. S. kwotę 168.306,5

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 105/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lutego 2021 r., sygnatura akt II K 167/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

sygn. XXV C 1797/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 listopada 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę i ustalenie w zakresie roszczenia o ustalenie ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z 7 września 2007 roku. sygn. XXV C 1797/17 UZASADNIENIE I.Żądania stron 1. Pozwem złożonym 13 września 2017 roku, zmodyfikowanym następnie pismami z 28 kwietnia 2020 roku (k.307) i 7 lipca 2021 roku (k.335), powodowie E. T. i L. T. żądali: a. zasądzenia łącznie na ich rzecz od pozwanego (...) B

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 19 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania G. M. (1) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z 27 czerwca 2017 r., znak: (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje G. M. (1) prawo do emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej w wysokości ustalonej przed I października 2017 r. Sygn. akt VII U 4260/19 UZASADNIENIE G. M. (1) 23 sierpnia 2017 r. złożyła odwołanie od decyzj

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 19 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania K. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej z 3 lipca 2017 r., znak: (...) i (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. K. prawo do emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej w wysokości ustalonej przed 1 października 2017 r.; II. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Adm

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 19 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania E. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z 25 maja 2017 r., znak: (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala E. P. prawo do emerytury policyjnej w wysokości przyznanej przed 1 października 2017 r. Sygn. akt VII U 4286/19 UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. decyzją z 25 maja 2017 r., nr ewid: (...) p

Sygn. akt I Ca 511/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 25 czerwca 2021 roku, sygn. akt I C 125/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości na następujący : „1. zasądza od pozwanego (...) SA w S. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) 169,72 ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt dziewięć 72/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 października 2020 r. do dna zapłaty; 2.

Sygn. akt II K 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – asyst. sędz. Maria Szymuś, sekr. sąd. Anna Rogojsza, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Janusza Wałach po rozpoznaniu w dniu 02.04.2019 r., 21.05.2019 r., 08.10.2019 r., 05.11.2019 r., 17.12.2019 r., 19.01.2021 r. 16.04.2021 r., 18.06.2021 r., 05.11.2021 r. sprawy J. Z. urodz. (...) w M. syna P. i S. zd. W. oskarżonego o to, że: W dniu 03 sierpnia 2017 roku na Kanale K., łączącego Jezior J. z Jeziorem B. gm. M. podczas rejsu pełniąc funkcję sternika jachtu (...) typ (...) i będąc zobligowanym jako kierownik statku do zapewnienia bezpieczeństwa jego

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 6/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. Z. w dniu 03 sierpnia 2017 roku na terenie gminy M. p

Sygn. akt: I C 260/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Piskorz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2021 r. w K. sprawy z powództwa H. P. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej I. uzgadnia treść księgi wieczystej (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w K. dla stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) przy ul. M.C. S. w K. z rzeczywistym stanem prawnym w ten sposób, że nakazuje wykreślić w dziale IV : - hipotekę umowną zwykłą w wysokości 93 124,38 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące sto dwadzieścia cztery złot

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Piskorz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) Banku S. A. z siedzibą w W. przeciwko Z. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Z. K. na rzecz powoda (...) Banku S. A. z siedzibą w W. kwotę 14.035,95 zł (czternaście tysięcy trzydzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt pięć groszy) w tym : - 10,979,09 zł (dziesięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych i dziewięć złotych) z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie , nie wyższymi niż odsetki maksymalne za okres od dnia 20.12

Sygn. akt IV GC upr 1688/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we W. przeciwko (...) spółce europejskiej w R. na Łotwie o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2107,35 zł (dwa tysiące sto siedem złotych i trzydzieści pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 listopada 2019 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 740 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować, 2. kal. 7 dni.